La folle corsa degli alimentatori [bolletta e cazzi amari inside]

[Barrog]

questo topic è solo per una piccola curiosità...

io dico, fino a qualche anno fa, parlo di 4-5 anni, si usavano alimentatori da 250/300w e i pc insomma non so da quanti anni esistessero, ma penso almeno dagli anni '80 giusto? quindi in circa 20 anni si era arrivati a 300w di consumo. poi a oggi si è arrivati ad usare ali da 500w e oltre..praticamente quasi un raddoppio nell'arco di 4-5 anni.

quello che dico è:
1) di bolletta si spende il doppio sul pc e anche molto di più, considerato che con le ADSL tendiamo ormai a tenere il pc acceso da quando ci svegliamo a quando andiamo a dormire (e molti lo lasciano anche per giorni acceso senza farsi problemi)
2) i consumi continuano a salire a un ritmo forsennato...ma le casi produttrici si impongono un limite? se ne curano di produrre computer che non consumino tutta l'energia disponibile in casa o no?

tra qualche anno altrimenti ci ritroveremo con pc che consumano come PHON e il nostro misero tetto di 3kw (che mi pare sia il contratto standard dell'ENI) verrà sforato accendendo pc, televisione e 2 lampadine.
verrà il giorno in cui diremo "mamma spegni la lavastoviglie e la lavatrice, devo accendere il pc" oppure "prima di mettere il phon avvertimi che devo spegnere il computer"...vi pare logico?


ho sparato un pò di dati a cazzo, correggetemi se ho sbagliato, ma grosso modo mi sembrano giusti anche se magari c'è qualche errore nel particolare.

[ale29]

questo topic è solo per una piccola curiosità...

io dico, fino a qualche anno fa, parlo di 4-5 anni, si usavano alimentatori da 250/300w e i pc insomma non so da quanti anni esistessero, ma penso almeno dagli anni '80 giusto? quindi in circa 20 anni si era arrivati a 300w di consumo. poi a oggi si è arrivati ad usare ali da 500w e oltre..praticamente quasi un raddoppio nell'arco di 4-5 anni.

quello che dico è:
1) di bolletta si spende il doppio sul pc e anche molto di più, considerato che con le ADSL tendiamo ormai a tenere il pc acceso da quando ci svegliamo a quando andiamo a dormire (e molti lo lasciano anche per giorni acceso senza farsi problemi)
2) i consumi continuano a salire a un ritmo forsennato...ma le casi produttrici si impongono un limite? se ne curano di produrre computer che non consumino tutta l'energia disponibile in casa o no?

tra qualche anno altrimenti ci ritroveremo con pc che consumano come PHON e il nostro misero tetto di 3kw (che mi pare sia il contratto standard dell'ENI) verrà sforato accendendo pc, televisione e 2 lampadine.
verrà il giorno in cui diremo "mamma spegni la lavastoviglie e la lavatrice, devo accendere il pc" oppure "prima di mettere il phon avvertimi che devo spegnere il computer"...vi pare logico?


ho sparato un pò di dati a cazzo, correggetemi se ho sbagliato, ma grosso modo mi sembrano giusti anche se magari c'è qualche errore nel particolare.

Qualcosa si è già fatto per contenere i consumi, nel campo processori.
Purtroppo l'andazzo per le schede video è diverso, e difficilmente si può invertire la tendenza.

[Yury]

Giusta considerazione. Io penso che in futuro sarà proprio la modalità di alimentazione che cambierà, non so come ma cambierà.

[Olimar85]

E' il prezzo della potenza, finchè il probema non "brucia" la pelle tutti si continua ad andare verso il fuoco; in poche parole per capire si deve battere la testa contro il muro, insomma.

[The900]

ho sparato un pò di dati a cazzo, correggetemi se ho sbagliato, ma grosso modo mi sembrano giusti anche se magari c'è qualche errore nel particolare.

Ma è anche peggio, non li hai visti quelli da 1kw e oltre?

[Murder89]

questo topic è solo per una piccola curiosità...

io dico, fino a qualche anno fa, parlo di 4-5 anni, si usavano alimentatori da 250/300w e i pc insomma non so da quanti anni esistessero, ma penso almeno dagli anni '80 giusto? quindi in circa 20 anni si era arrivati a 300w di consumo. poi a oggi si è arrivati ad usare ali da 500w e oltre..praticamente quasi un raddoppio nell'arco di 4-5 anni.

quello che dico è:
1) di bolletta si spende il doppio sul pc e anche molto di più, considerato che con le ADSL tendiamo ormai a tenere il pc acceso da quando ci svegliamo a quando andiamo a dormire (e molti lo lasciano anche per giorni acceso senza farsi problemi)
2) i consumi continuano a salire a un ritmo forsennato...ma le casi produttrici si impongono un limite? se ne curano di produrre computer che non consumino tutta l'energia disponibile in casa o no?

tra qualche anno altrimenti ci ritroveremo con pc che consumano come PHON e il nostro misero tetto di 3kw (che mi pare sia il contratto standard dell'ENI) verrà sforato accendendo pc, televisione e 2 lampadine.
verrà il giorno in cui diremo "mamma spegni la lavastoviglie e la lavatrice, devo accendere il pc" oppure "prima di mettere il phon avvertimi che devo spegnere il computer"...vi pare logico?


ho sparato un pò di dati a cazzo, correggetemi se ho sbagliato, ma grosso modo mi sembrano giusti anche se magari c'è qualche errore nel particolare.

L'unico errore è che un piccì medio con un ali da 1100watt, consuma pur sempre 300watt... Non è che il resto se li mangia l'ali. Quindi, dipende dal piccì il consumo, non dall'ali..
Se una config consuma 250w tu ci puoi pure mettere qualsiasi ali, il consumo è sempre quello.

[Barrog]

Ma è anche peggio, non li hai visti quelli da 1kw e oltre?

bè ma quelli non sono "comuni", cioè mi pare che gli ali per pc normali al momento stiano sui 500/550w no?


Murder cosa intendi che il pc consuma sempre 300w?

se mi dici che il consumo effettivo è di 300w invece che 600w mi fa molto piacere, ma allora perchè si mettono ali che forniscono 2-3-4 volte la potenza necessaria?


EDIT: ho letto cos'hai scritto ora...bè, ma allora che senso ha metterli da 1100w se le config attuali ne consumano 300? evidentemente ne consumano di più no? oppure siam tutti scemi a mettere super alimentatori senza un motivo preciso?

[ale29]

bè ma quelli non sono "comuni", cioè mi pare che gli ali per pc normali al momento stiano sui 500/550w no?


Murder cosa intendi che il pc consuma sempre 300w?

se mi dici che il consumo effettivo è di 300w invece che 600w mi fa molto piacere, ma allora perchè si mettono ali che forniscono 2-3-4 volte la potenza necessaria?

Quella potenza viene utilizzata quando il computer lavora a pieno carico.
Il tuo ragionamento si applica soltanto quando i computer lavorano appieno quindi, non quando sono in idle.
Però rimane un problema concreto.

[worms]

dipende.. una config può consumare 300W come 400W,dipende se staiin win, o se vai sui giochi in 3D ed altro ke metti sotto carico cpu e gpu assieme..

e cmq ali più grandi vengono presi perchè essendo troppo al limite con uno da 300W si rischia grosso:tensioni che sballano, troppi pochi A, ecc ecc

[Barrog]

Quella potenza viene utilizzata quando il computer lavora a pieno carico.
Il tuo ragionamento si applica soltanto quando i computer lavorano appieno quindi, non quando sono in idle.
Però rimane un problema concreto.

bè, è solo un rimandare le cose..se prima producevano 300w quando erano sotto sforzo significa che in idle ne consumavano magari 100...oggi se usiamo ali da 600w e oltre vuol dire che in idle ne consumano 200-300 o anche di più non ne ho idea, fatto sta che la crescita è costante e continua anche se meno folle di quanto prospettata inizialmente.

inoltre sono spesso a pieno carico...apri qualche programma p2p, navighi, usi MSN e fai qualcos'altro e cmq non sono più in idle, poi apri un gioco o un'applicazione pesante qualsiasi ed ecco là il consumo è fatto.


credo anche io cmq che inizieranno a badare alla cosa solo quando diverrà un problema EFFETTIVO cioè alla gente salterà la corrente in casa accendendo il pc...solo che è un pò difficile come cosa perchè magari in America hanno un tetto di 6kw per cui lì potranno continuare con la corsa al consumo per un periodo maggiore..e intanto che fanno, creano una linea light dei componenti per il consumo europeo o meglio italiano?

[ale29]

No, in idle i computer consumano comunque relativamente poco.
Anche se come dici tu nn sono quasi mai in idle totalmente.
Solo che quando ci vorranno 1500 watt per far andare un giochino qualunque, sarà un bel problema.

[Murder89]

No, in idle i computer consumano comunque relativamente poco.
Anche se come dici tu nn sono quasi mai in idle totalmente.
Solo che quando ci vorranno 1500 watt per far andare un giochino qualunque, sarà un bel problema.

il mio piccì medio totalmente in full consuma 350watt..
(completo di cassatine)

in idle consumerà abbastanza meno..
Con un conroe, consumerebbe ancora meno...

Il problema sono gli sli con/e le ultime Vga..

[Barrog]

No, in idle i computer consumano comunque relativamente poco.
Anche se come dici tu nn sono quasi mai in idle totalmente.
Solo che quando ci vorranno 1500 watt per far andare un giochino qualunque, sarà un bel problema.

per l'appunto, la cosa è solo rimandata di qualche anno rispetto alla situazione che ho prospettato nel primo post.

sarebbe ora che le case produttrici si mettessero al lavoro per ridurre i consumi e non andassero avanti con la politica "vabbè dai, ho fatto la scheda video fica, sticazzi se scalda come un dolceforno"

[ale29]

il mio piccì medio totalmente in full consuma 350watt..
(completo di cassatine)

in idle consumerà abbastanza meno..
Con un conroe, consumerebbe ancora meno...

Il problema sono gli sli con/e le ultime Vga..

Appunto, per i processori alla fine sono riusciti a contenere i consumi, sono le schede video il dramma.

[The900]

bè ma quelli non sono "comuni", cioè mi pare che gli ali per pc normali al momento stiano sui 500/550w no?

Ti direi di farti un giro su pctuner.net, lì ali da 7-8-900 watt sono all'ordine del giorno, se non fosse che anche andare sottozero lo è. Per un pc comune bastano 500w, come hai detto tu.

Murder cosa intendi che il pc consuma sempre 300w?

se mi dici che il consumo effettivo è di 300w invece che 600w mi fa molto piacere, ma allora perchè si mettono ali che forniscono 2-3-4 volte la potenza necessaria?


EDIT: ho letto cos'hai scritto ora...bè, ma allora che senso ha metterli da 1100w se le config attuali ne consumano 300? evidentemente ne consumano di più no? oppure siam tutti scemi a mettere super alimentatori senza un motivo preciso?

Se un ali erogasse sempre il 100% della sua possibilità tirerebbe le cuoia poco dopo, un ampio margine di wattaggio serve per soddisfare i picchi energetici che in quanto tali durano poco.