#31
17-12-06 19:49
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!gdl
Per x=0 la funzione non è nè continua nè discontinua, per il semplice fatto che la funzione non è definita per x=0, cazzo!
Son due pagine che non si fa che ripeterlo, ma vi costa tanto prendere un testo di analisi e verificare?
|
#32
17-12-06 19:49
zero NON FA PARTE DEL DOMINIO.
e come tale è inutile chiedersi se è continua o meno...
|
|
#33
17-12-06 19:51
No, 0 non è parte del dominio quindi non può essere un punto di discontinuità.
La funziona Y = | (1/X) | è continua in tutto il suo campo di esistenza R - {0}
|
|
#34
17-12-06 19:54
mi date allora la definizione generale di punto di discontinuità?
|
|
#35
17-12-06 19:57
http://forumgamesradar.futuregamer.i...3&postcount=23
quando sono verificate tutte le ipotesi del teorema MA non è vero il limite...
|
|
#36
17-12-06 20:01
Citando il buon fulminato:
Siano A un sottoinsieme di R, f una funzione defenitia in A a valori in R e x0 un punto che appartenga ad A e sia di accumulazione per lo stesso.
Detto questo,
diciamo che f(x) è continua in x0 quando f(x) da limite per x tendente a x0 e vale l'uguaglianza
lim x->x0 f(x) = f(x0)
diciamo che il punto x0 è di discontinuità per la funzione f(x) quando questo limite non è definito o quando esso non coincide con f(x0).
|
|
#37
17-12-06 20:04
cattivo hai tolto i vari n e m degli spazi di definzione della funzione XD
|
|
#38
17-12-06 20:06
Se permetti, fisico, qua ci si accontenta di funzioni reali di una sola variabile reale
Già la gente a quanto pare ha problemi con queste, figurarsi il generalizzare a più dimensioni
|
|
#39
17-12-06 20:15
allora un altra domanda che me la hanno chiusa nell altro post...
cosa accade se una forza inarrestabile incontra una massa inamovibile???
|
|
#40
17-12-06 20:17
quantificare l'inarrestabile e l'inamovibile.allora un altra domanda che me la hanno chiusa nell altro post...
cosa accade se una forza inarrestabile incontra una massa inamovibile???
dipende quale delle due potenze è maggiore, l'altra come infinitesimo di ordine superiore viene trascurato
|
|
#41
17-12-06 22:14
Non basta Analisi all'Uni, devo sentire parlare di matematica anche nel forum
|
|
#42
17-12-06 23:37
se si considera anche gli infiniti secondo me si: ci sarà un salto che andrà da meno infinito (3 quadrante) a più infinito (4 quadrante)
|
|
#43
17-12-06 23:38
ue si vede che fai analisi al polito: in bocca al lupo per gli esami
|
|
#44
17-12-06 23:41
la funzione è continua nel suo dominio ma nn in 0 infatti si dice che il dominio è
R - {0}
in 0 nn è continua e quindi nn è derivabile, nn è derivabile, o meglio è un punto di nn derivabilità, infatti è una cuspide
|
|
#45
17-12-06 23:42
ho controllato sul libro di analisi ,c'è scritto che i punti di accumulazione si trovano nel c.e. ,anche se si considerano p. di disc. anche quelli ,che non appartengono ma sono cmq punti di accum. per il dominio.
|
|
