Discussione: Rainbow Six Vegas: SI o NO?

TestaDiCuoio

#16 25-12-06 17:11

---

processore e ram sei a posto... però la vga è al limite, prova 1024 x 768 dettagli medi.

volpedifuoco

#17 25-12-06 17:32

---

questa è l'etichetta dietro la scatola del gioco

Peppigno

#18 25-12-06 17:33

---

TestaDiCuoio

Si potrai giocarci ma sei nel minimo , avrai vistosi rallentamenti.

No. Non ci può giocare dato che la ATI 9600 non supporta i PS 3.0

CRY_X2

#19 25-12-06 17:43

---

io riesco a giocarci a 800*600 con tutto al massimo (HDR,ecc...)

TestaDiCuoio

#20 25-12-06 17:46

---

Peppigno

No. Non ci può giocare dato che la ATI 9600 non supporta i PS 3.0

La prossima volta è meglio se cito un messaggio, era riferito alla 6600

Peppigno

#21 26-12-06 15:08

---

TestaDiCuoio

La prossima volta è meglio se cito un messaggio, era riferito alla 6600

Già.

>]INFERNO[<

#22 26-12-06 15:13

---

mariobross77

Inanzitutto Buon Natale A tutti ; volevo chiedervi se con il mio PC (P4 2,8Ghz HT, SK madre Asus P4P800, ATI Radeon 9600 con 256MB di ddr ram, Crestive Sound Blaster Audigy LS, Ram 512MB DDR, WIN XP SP2, HD SATA2 Samsung 250GB; tutti i driver delle periferiche aggiornati.) posso installare e giocare senza problemi con Rainbow Six Vegas.

Grazie e ancora Bun Natale.

NO.

Jaymez86

#23 26-12-06 18:28

---

Excuse me guys!!
Come potrò giocarlo con un conore e6600, 2*1g ddr2 ocz @800mhz, raddy x1950pro? Intendo a che livello di dettaglio..
Dovrebbe arrivarmi in settimana, ma ho sentito che potrebbe essere pesantuccio anche su buone config..è vero?

A prescindere dal fatto che l' unreal engine 3.0 sia un ottimo motore grafico, non ho idea, non avendoci ancora messo su le zampe, di come questo sia ottimizzato nei vari titoli che lo sfruttano..

cetruzzo

#24 26-12-06 20:57

---

no, sv nn supportata e troppa poca ram

CRY_X2

#25 26-12-06 21:52

---

Jaymez86

Excuse me guys!!
Come potrò giocarlo con un conore e6600, 2*1g ddr2 ocz @800mhz, raddy x1950pro? Intendo a che livello di dettaglio..
Dovrebbe arrivarmi in settimana, ma ho sentito che potrebbe essere pesantuccio anche su buone config..è vero?

A prescindere dal fatto che l' unreal engine 3.0 sia un ottimo motore grafico, non ho idea, non avendoci ancora messo su le zampe, di come questo sia ottimizzato nei vari titoli che lo sfruttano..

a canna.... riesco a giocarci io canna che ho un pc che è 1/4 del tuo... a 800*600 però.. cmq lo credevo più pesante

Cricchi

#26 12-03-07 23:35

---

Io un processore da 2ghz,una 6600 e 1gb di ram...ci gioco???

domy91

#27 12-03-07 23:38

---

Cricchi

Io un processore da 2ghz,una 6600 e 1gb di ram...ci gioco???

si ma al minimo

revolution80

#28 13-03-07 14:25

---

Il mio ninja invece è dotato

Mainboard= Asus M2NE-PCI EXPRESS
CPU= AMD ATHLON 64 3500+
RAM= VDATA 533 MHZ
SKEDA VIDEO= 6600 GT NVIDIA 8 PS 5VS SM 3.0

ho elencato i componenti nessari..
comunque il titolo supporta solo schede video dotate di sm 3.0
io con la mia configurazione ci gioco dignitosamente a 1024x768 con
dettagli medio alti.

revolution80

#29 13-03-07 14:31

---

revolution80

Il mio ninja invece è dotato

Mainboard= Asus M2NE-PCI EXPRESS
CPU= AMD ATHLON 64 3500+
RAM= VDATA 533 MHZ
SKEDA VIDEO= 6600 GT NVIDIA 8 PS 5VS SM 3.0

ho elencato i componenti nessari..
comunque il titolo supporta solo schede video dotate di sm 3.0
io con la mia configurazione ci gioco dignitosamente a 1024x768 con
dettagli medio alti.

Dimenticavo 1 giga di ram.

Menta

#30 13-03-07 15:28

---

ma sarà che ho un bordello assurdo nel pc()ma a me a dettagli massimi 1024x768 non va molto bene..anzi..speriamo che il format migliori la situazione:fur:
mia config:e6300@2,45,2gb ram,x1900gt@650/1584