![]()
#16
03-01-07 23:16
infatti shadow of the colossus sulla ps2 slim ha un frame rate mooolto migliore che sulla ps2 normale... pure un niubbo lo vede... provare per credereQuebec
![]()
MaxGen3rat1on ![]()
#16
03-01-07 23:16
infatti shadow of the colossus sulla ps2 slim ha un frame rate mooolto migliore che sulla ps2 normale... pure un niubbo lo vede... provare per credereQuebec
a 65nm in teoria scalda meno e dovrebbe ridursi nelle dimensioni.
Se guardi la ps2 slim è prodotta con i 90nm (invece quella normale con 280nm)
![]()
Quebec ![]()
#17
03-01-07 23:18
La differenza tra 280nm e 90 nm è sostanziale, portare il processo produttivo a 65nm dovrebbe giovare ma non più di tanto.MaxGen3rat1on
infatti shadow of the colossus sulla ps2 slim ha un frame rate mooolto migliore che sulla ps2 normale... pure un niubbo lo vede... provare per credere
![]()
MaxGen3rat1on ![]()
#19
04-01-07 15:08
la sony e' una buffona... deve ancora lanciare la console nel mercato europeo e gia' parla del nuovo processo produttivo..... ma che si muovano a lanciare quello con cell a 90nm poi del 65nm ne puo' tranquillamente riparlare in futuro... sony continua a dimostrarsi una grande pagliacciaQuebec
La differenza tra 280nm e 90 nm è sostanziale, portare il processo produttivo a 65nm dovrebbe giovare ma non più di tanto..... IMHO
Randy_Orton #20
04-01-07 15:43
be, non ho ancora sentito di 360 fallate provenienti dalle ultime serie(io ce l'ho da maggio e non ha ancora avuto nulla sgrat sgrat)jcsolid89
già! ma non tanto se si pensa che comprando una 360 , anche se non è più DEIUAN, è a rischio!
JUST KIDDING!
![]()
diablosoftware ![]()
#21
04-01-07 15:59
Cosa c'entra la sony? Tutte le console hanno avuto diverse revisioni nel processo produttivo, non vedo perchè non possono passare ai 64nm, visto che il cell non è utilizzato solo da ps3 e questa revisione va a colpire tutti i cellMaxGen3rat1on
la sony e' una buffona... deve ancora lanciare la console nel mercato europeo e gia' parla del nuovo processo produttivo..... ma che si muovano a lanciare quello con cell a 90nm poi del 65nm ne puo' tranquillamente riparlare in futuro... sony continua a dimostrarsi una grande pagliaccia.... IMHO
. Anzi si portano già avanti nel lavoro e non aspettano 1 più di un anno a fare nuove versioni che consumano meno
Dangerous91 #22
04-01-07 16:11
ma pagliaccia cosaMaxGen3rat1on
la sony e' una buffona... deve ancora lanciare la console nel mercato europeo e gia' parla del nuovo processo produttivo..... ma che si muovano a lanciare quello con cell a 90nm poi del 65nm ne puo' tranquillamente riparlare in futuro... sony continua a dimostrarsi una grande pagliaccia.... IMHO
parlano di abbassamento del prezzo e tu gli urli pagliaccia..?! ma stiamo fuori qua
![]()
questo è segno che sony pensa ad abbassare i costi di produzione,consentendo un abbassamento di prezzo. e che ci stia pensando,non è una cosa cattiva![]()
![]()
gargaros ![]()
#23
04-01-07 16:15
Bene, la cosa non può far altro che felici. Una CPU più piccola significa anche meno calore, e quindi più durata della console.Quebec
Secondo questo documento in formato pdf http://www.isscc.org/isscc/2007/ap/i...gram110306.pdf che riassume il programma della Solid-State Conference di San Francisco è in sviluppo una riduzione del processo produttivo del cell da 90nm a 65 mn.
La principale novità del processo di fabbricazione a 65nm è la tecnologia SOI (Silicon On Insulator), che consentirà a questo processore di scaldare e consumare meno, a parità di frequenza di clock, se paragonato alle attuali versioni fabbricate a 90nm
Una piccola curiosità: documento indica già una possibile nuova frequenza di clock, ovvero 6 GHz (accoppiata a un consumo di 1,3 V) corrispondente a poco meno del doppio della frequenza raggiunta dalla versione installata nelle console PlayStation 3 e "ferma" a 3,2 GHz.
Su un Cell a 6GHz... sai che penso? Che PS4 potrebbe essere una PS3 upgradata. Con la stessa architettura. Gli sviluppatori sapranno già dove e come mettere le mani, ma avranno una potenza che offrirà loro altre vie e possibilità. Per la miseria, in questo modo non ci sarebbe l'ormai "classico" periodo di rodaggio su console Sony, e i primi giochi mostrerebbero da subito una grafica superlativa!
![]()
Quebec ![]()
#24
04-01-07 16:18
Piuttosto sarebbe meglio che anche M$ corresse ai ripari vista la mole di console rotte...MaxGen3rat1on
la sony e' una buffona... deve ancora lanciare la console nel mercato europeo e gia' parla del nuovo processo produttivo..... ma che si muovano a lanciare quello con cell a 90nm poi del 65nm ne puo' tranquillamente riparlare in futuro... sony continua a dimostrarsi una grande pagliaccia.... IMHO
La tecnlogia va avanti
![]()
gargaros ![]()
#25
04-01-07 16:19
OMGMaxGen3rat1on
infatti shadow of the colossus sulla ps2 slim ha un frame rate mooolto migliore che sulla ps2 normale... pure un niubbo lo vede... provare per credereMa che panzana stai dicendo???
Ma se io ho giocato SOTC proprio su slim, e il frame rate lascia comunque a desiderare?
Non dipende dalla grandezza di un processore, che un frame sia migliore o peggiore. SOTC gira allo stesso modo su qualsiasi PS2, classica e slim, perché la frequenza di clock è la stessa... sob!
Vegeth Ssj ![]()
#27
04-01-07 17:35
Questi commenti non sono graditi.MaxGen3rat1on
la sony e' una buffona... deve ancora lanciare la console nel mercato europeo e gia' parla del nuovo processo produttivo..... ma che si muovano a lanciare quello con cell a 90nm poi del 65nm ne puo' tranquillamente riparlare in futuro... sony continua a dimostrarsi una grande pagliaccia.... IMHO
Almeno informati meglio prima di inserire post provocatori e visto che ci sei fornisci anche uno straccio di motivazione alle tue critiche.
![]()
gt4 ![]()
#28
04-01-07 18:40
mi sembra pure a me una notizia vecchiottaVargarv
non vorrei dire stronzate ma questa notizia mi pare fosse stata data gia un mese o due fa con la notizia che all'uscita in europa della ps3 la modifica con il pezzo piu piccolo ci sarebbe gia stata consentendo di far costare di meno la PS3 agli europei
perchè ricordatevi che noi siamo i videogiocatori scadenti
e non compriamo un cavolo
![]()
MaxGen3rat1on ![]()
#29
04-01-07 20:35
col cavolo che gira uguale... apri gli occhi e guarda se gira uguale...gargaros
OMGMa che panzana stai dicendo???
Ma se io ho giocato SOTC proprio su slim, e il frame rate lascia comunque a desiderare?
Non dipende dalla grandezza di un processore, che un frame sia migliore o peggiore. SOTC gira allo stesso modo su qualsiasi PS2, classica e slim, perché la frequenza di clock è la stessa... sob!
![]()
MaxGen3rat1on ![]()
#30
04-01-07 20:43
la motivazione e' chiara... la console non e' ancora uscita, almeno qui da noi, e gia' parlano del processo a 65nm... invece di impegnarsi nello sviluppo della tecnologia a 65nm (che sono d'accordo pure io che ha i suoi grandi vantaggi) che si impegni di piu' nell'assemblamento delle console ''normali'' a 90nm... cioe', ogni giorno che passa sony perde sempre piu' terreno quindi non c'e' proprio niente di provocatorio... semplicemente sony sta facendo (IHMO) una buffonata dietro l'altra con ritardi giganteschi (e a marzo col cavolo che uscira'... sempre ihmo) e la perdita continua di esclusive... e intanto 360 si diffonde a macchia d'olio (le vendite parlano chiaro)... non vedo niente di provocatorio PS da notare che ho sempre messo IHMO quindi le mie non sono accuse ma solo mie idee... se poi ci sono fanboy che se la prendono a male peggio per loro