Testati dal sottoscritto
Inizio subito col darvi una buona notizia: ho eseguito i test uno di seguito l'altro e il pc nn è mai crashato.
Passiamo ai risultati...comparati con quelli che ottenevo con i catalyst 3.4:
Return to Castle Wolfenstein - Demo Checkpoint - 1024x768@32bit
Catalyst 3.4 160.5 fps
Catalyst 3.5 161.3 fps
Beh qui l'aumento è minimo...impercettibile.
3D Mark 2001 SE - 1024x768@32bit, No AA
Catalyst 3.4 13600
Catalyst 3.5 13766
Qui c'è un aumento più corposo...sopratutto nei primi test (Lobby e Char eseguiti al massimo del dettaglio) si ha un frame rate più stabile, niente più cali. Aumento di 5 FPS anche nel test Nature.
3D Mark 2003 - 1024x768@32bit, No AA
Catalyst 3.4 4765
Catalyst 3.5 4720
Qui un calo di 45 punti...le note di ATi lo dicevano.
GL Excess - 1024x768@32bit, All test Enabled
Catalyst 3.4 10117 Dettagli
Catalyst 3.5 11257 Dettagli
Questa invece è la nota positiva: ATi diceva la verità. 10117 è un punteggio che riuscii a fare ottimizzando tutto il possibile...per guadagnare 100 punti al GL Excess bisogna sudare. Montando questi 3.5 puff...ben 1140 punti. La cosa più sorprendente è stata nel test 3 quando dai miei soliti 350 fps sono passato alla bellezza di 900 fps...nn credevo ai miei occhi Anche in altri test ho avuto consistenti aumenti (da 490 a 600) e i cali di frame rate sono davvero rari adesso.
Conclusione: i possessori di ATi 9500, 9500 pro, 9600 pro, 9700, 9700 pro, 9800, 9800 pro devono installarli. Quelli di schede 8500, 9000 è meglio che nn li installino dato che, dai primi test fatti, sembra che diano problemi.