![]()
#91
06-01-07 19:44
Allora più o meno sono allo stesso livello e quindi mi viene in mente un ultima domanda:Yuzo Morisaki 91
qual'è il più longevo?(l'unica cosa che non hai menzionato)
![]()
Zibimon ![]()
#91
06-01-07 19:44
Allora più o meno sono allo stesso livello e quindi mi viene in mente un ultima domanda:Yuzo Morisaki 91
Guarda, sono probabilmente l'unico a cui sia piaciuto davvero tanto Red Steel, ciononostante è lampante come Call of Duty sia assolutamente allo stesso livello. Guarda, così a caldo ti direi Red Steel, probabilmente per il ritmo dell'azione, costante e veloce, e per le piacevoli fasi con la katana.
Call of Duty tocca in alcune fasi picchi d'intensità che divorano Red Steel, però il ritmo è incostante, e talvolta è necessario agire con calma, senza scoprirsi, e magari neutralizzare un maggior numero di truppe in una certa area prima d'andare avanti (non sempre bisogna far fuori tutti i nemici, tutt'altro).
Ovviamente basarsi sul ritmo dell'azione è una scelta infelice, però Red Steel mi ha colpito nella sua effervescenza.
Piccola nota: tecnicamente Call of Duty è davvero solido, con rari picchi di vera e propria eccellenza, su Red Steel invece non mi posso pronunciare, visto che tutti l'hanno bastonato, nonostante i trovi i modelli poligonali notevoli, l'interattività sfiziosa e le texture tutt'altro che disprezzabili (poi lo stile e l'atmosfera di Red Steel rendono gli ambienti, per quanto mille volte più ridotti di quelli in Call of Duty, parecchio più piacevoli dei grigi campi di battaglia, per quanto ricchi e pullulanti di "vita").
qual'è il più longevo?(l'unica cosa che non hai menzionato)
![]()
eskimo12 ![]()
#92
06-01-07 19:51
allora:Yuzo Morisaki 91
Senza offesa, ma hai detto delle niubbate assurde. La tua preoccupazione è comprensibile, la tua estrema ignoranza, NO.
1)Call of Duty: se dici che è ingiocabile, o non l'hai provato, o sei estremamente niubbo. Ci ho giocato per 4 ore e mezza. Il puntamento è ottimo, e lanciare granate è un'idea implementata maluccio, ma che di sicuro non lo rende ingiocabile, semplicemente, non è la marcia in più che sarebbe dovuta essere. Inoltre, in fase di recensione, Zave (se non sbaglio) ha detto che uno dei problemi fosse raggiungere la croce direzionale per lanciare le granate, cosa che implica (secondo lui) uno spostamento della mira che può causare parecchi problemi. Mai ci fu cazzata più abnorme: in primis, impugnando il Wiimote in modo adeguato, si raggiunge con il solo spostamento del pollice sia A che pulsantiera di comando. In secundis, la granata non parte nel momento stesso in cui premi il tasto, quindi hai circa mezz'ora per risistemare la mira; l'unico difetto è che, per effettuare il lancio manuale, il movimento dev'essere veloce, ampio e preciso. Insomma, per diventare spontaneo richiede più di cinque minuti, quindi il problema non sussiste.
Insomma, Call of Duty è un ottimo sparatutto, con un solido motore grafico (alcuni picchi -rari- toccano l'eccellenza su Wii, al punto che sembra di vedere la versione 360 -no, non scherzo-. Ovviamente sono momenti rari, visto che la grafica è mediamente nella norma) e che permette di mirare in maniera molto immersiva, appagante e convincente (il sistema di puntamento è esattamente a metà tra quello di Red Steel ed il mouse, molto sensibile e preciso con un ridotto punto morto necessario per ovvi motivi, ovvero per impedire che l'inquadratura torni costantemente al centro). Insomma, per ciò che ho visto un gioco tanto "essenziale" quanto ottimo. Purtroppo per avere rivoluzioni toccherà aspettare il prossimo capitolo, dove ci sarà il lancio delle granate totalmente manuale, indirizzato da direzione ed intensità del movimento, ed ulteriori fasi da gestire con i movimenti. Una mezza rivoluzione è a mio avviso la possibilità di ricaricare e cambiare arma con un solo colpo al nunchuk, sistema tanto semplice quanto efficace e, in definitiva, più divertente di quanto si possa pensare (e soprattutto, ampiamente sviluppabile). Ultima nota, i corpo a corpo non sono così pessimi.
2)Uno faticherebbe perchè il "volante" tra le mani non ha un perno?
Questa è grossa, puoi dire che un sistema poco appagante, non comodissimo, scontato, impreciso...ma non faticoso. Comunque, fossi in te, aspetterei Excite Truck.
Poi preciso subito che mi piacerebbe vedere qualche simulazione (ma intesa come qualcosa di sensibilmente diversa da Gran Turismo, almeno così mi auguro), e che pertanto una retrocompatibilità col Logitech Force Feedback Wheel (estremamente probabile), o magari un nuovo volante con Force Feedback su cui installare il Wiimote (ma solo per stabilire una connessione wireless, e magari per features aggiuntive come il cambio e chissà cosa...Mario Kart?...comunque, la funzione di volante sarebbe interamente svolta dallo stesso).
Però dire che sia faticoso piegare di qualche grado il polso mi sa di blasfemo (a meno che non si parli del SixAxis, che talvolta richiede un cambio d'impugnatura per un'inclinazione ottimale).
3)Su Red Steel posso dire solo che è un gioco molto divertente, un piccolo capolavoro per alcuni aspetti, ma per lo scarso lavoro di finitura solo "ottimo" o "buono" a seconda dei gusti (poi c'è chi lo odia, ma non ne saprei il perchè...). Tuttavia non è Red Steel che rende il Wii meritevole d'acquisto, ma il contrario. Red Steel non sfrutta le potenzilità del Wii, piuttosto, ne approfitta; ed i risultati si vedono, con un'esperienza pad alla mano IMHO incredibile ma un gioco che di per sè risulta abbastanza scialbo. Per quanto conti il puro divertimento, il fatto che Red Steel sia apprezzabile per la sola configurazione Nunchuk è per me valida per restarci con l'amaro in bocca, in fin dei conti è un gioco di lancio. Fatto sta che Ubisoft ha riposato sugli allori, e Red Steel verrà dimenticato con l'avvento di veri giochi la cui qualità non sia dovuta alle sole possibilità del Wiimote (attenzione, non mi sono autosmentito, ribadisco che Red Steel sa essere grandioso, ma non di certo per caratteristiche proprie).
4)Monkey Ball solo minigiochi? Ci sta un certo thread in A Che Gioco Giochiamo, che si potrebbe arricchire con una tale osservazione che, guarda un pò tu, viene dal cuore del forum.
5)Cioè, non capisco, Wiisports è quello che è, e non capisco se tu voglia dire che se fosse stato portato avanti nello sviluppo con le attenzioni proprie di un videogioco a 360° srabbe stato eccellente, oppure che se fosse stato un gioco anche solo per accezione o condizione (venduto separatamente), sarebbe stato per magia considerato un capolavoro....
1) cod3 ce l'ho ci ho giocato,non tantissimo per via di zelda.ho scritto che è ingiocabile per il semplice motivo che non riesco a giocare per + di mezzora. non è come zelda per es che la telecamera te la giri con l'analogico e la usi con il wii mote solo quando stai usando determinate armi...questo per me è un limite. io non ce la facico a stare un'ora intera davanti alla TiVi con il braccio teso o comunque nella stessa posizione. per questo ho scritto che è ingiocabile. per tutto il resto: il fatto delle granate ecc è un buon gioco.
2)faticherebbe non è il termine più appopriato, volevo intendere che non avendo un perno sul volante oltre ad essere poco reale è anche scomodissimo.
3)quoto
4)ho sbagliato a dire che è una serie di minigiochi, infatto ho postato ieri scusandomi.
ad ogni modo da come lo descrivi te sembra che sia tutto rose e fiori con grandi nomi ecc ecc... secondo me dovresti essere un pochino più obiettivo: alla fine ZELDA è l'unco titolo di rilievo. punto. poi vero che è il lancio e al lancio non ci sono mai grandi titoli ecc ecc però in prospattiva futura come già detto non vedo nulla a parte i soliti mario e metroid
![]()
Naruto ![]()
#94
06-01-07 21:01
sì, esatto: i soliti mario, metroid, super smash, pikmin, f-zero...E ALLORA? Qualcuno prima o poi dovrà spiegarmelo questo fantomatico problema.eskimo12
ecc ecc però in prospattiva futura come già detto non vedo nulla a parte i soliti mario e metroid
Sinceramente se mi avessero chiesto se avessi voluto comprarmi il wii "solo" per i capolavori nintendo avrei risposto di sì lo stesso, e sai qual è il bello? Nessuno me l'ha chiesto quindi oltre a quei titoloni posso comprare e divertirmi anche quei buoni giochi (come rayman e monkey ball) con cui mi diverto ancora di più per l'implementazione del wiimote!
Insomma io proprio non capisco dove sia il problema: i titoloni ci sono, i buoni titoli di supporto (esclusive e non) pure, cos'è che vorreste d'altro? Dei capolavori in esclusiva nuovi e che non vengano da nintendo (perchè di capolavori nuovi per gamecube ce ne sono stati, ma vi lamentate perchè anche quelli erano nintendo)? Ma è morboso, a un certo punto se arrivano bene, sennò stic***i (tra l'altro di giochi di quel genere se ne trovano a pacchi su ds).
Tanto puoi sempre giocare "ai soliti mario, metroid, super smash, f-zero, mario kart, pikmin, zelda" più altri eventuali nuovi capolavori sfornati dalla grande N (e con wii sports implementato nella console siamo già sulla buona strada).
![]()
eskimo12 ![]()
#95
06-01-07 21:28
il problema è che i piacerebbe avere delle avventure diverse, non che non voglia mario, metroid ecc, sia chiaro però adesso che il Wii ha queste potenzialità mi piacerebbe vedere dei giochi fatti come si deve dalle terze partiNaruto
sì, esatto: i soliti mario, metroid, super smash, pikmin, f-zero...E ALLORA? Qualcuno prima o poi dovrà spiegarmelo questo fantomatico problema.
Cote ![]()
#96
06-01-07 21:30
Quoto tutto. Spero anche nella nascita di nuove serie, com'è accaduto col DS.eskimo12
il problema è che i piacerebbe avere delle avventure diverse, non che non voglia mario, metroid ecc, sia chiaro però adesso che il Wii ha queste potenzialità mi piacerebbe vedere dei giochi fatti come si deve dalle terze parti
![]()
Schaty-The World's Reason ![]()
#97
06-01-07 21:33
Così sarà don't worry!
![]()
Fantasonic ![]()
#98
06-01-07 21:45
potrebbero creare dei nuovi titoli di sana pianta, come hanno fatto con metroid e mario
![]()
dragonizolde ![]()
#99
06-01-07 21:49
Aspetta e spera.eskimo12
il problema è che i piacerebbe avere delle avventure diverse, non che non voglia mario, metroid ecc, sia chiaro però adesso che il Wii ha queste potenzialità mi piacerebbe vedere dei giochi fatti come si deve dalle terze parti
![]()
Naruto ![]()
#100
06-01-07 21:50
la prima parte del post è comprensibile, però poi dici che vuoi tutto questo dalle terze parti...per capirci: all'uscita di pikmin su GC hai gioito perchè era un nuovo brand o no perchè non veniva da terze parti?eskimo12
il problema è che i piacerebbe avere delle avventure diverse, non che non voglia mario, metroid ecc, sia chiaro però adesso che il Wii ha queste potenzialità mi piacerebbe vedere dei giochi fatti come si deve dalle terze parti
Se si trattasse del secondo caso non saprei cosa dirti. In fondo se arrivano nuovi brand con personaggi e tutto il resto completamente nuovi (vedi pikmin sopracitato) cosa ti importa che siano anche quelli nintendo o meno?
Ad ogni modo, in generale, credo che su wii più che mai arriveranno gioconi da terze parti. Tuttavia continuo a non capire perchè ci teniate tanto a chi sviluppa il (nuovo) gran titolo quando quest'ultimo arriva.
![]()
dragonizolde ![]()
#101
06-01-07 21:52
Ci sono Project Hammer e Day of Crisis,ma non mi aspetterei granchè.Nintendo ha già creato un fottio di serie,è già tanto se riesce a proporne un nuovo episodio su ogni nuova console ( e infatti non ci riesce).E' ora che le terze parti si impegnino seriamente sul Wii.Fantasonic
potrebbero creare dei nuovi titoli di sana pianta, come hanno fatto con metroid e mario
![]()
Schaty-The World's Reason ![]()
#102
06-01-07 21:55
Esatto inoltre le oltre 3 milioni di console vendute in poco più di un mese dovrebbero permettere a tutti sogni tranquilli la N li schiamazzerà e non lo dico perchè lo voglio ma perchè è così....le differenze ci sono, si notano e saranno quelle vincenti....
![]()
dragonizolde ![]()
#103
06-01-07 21:59
Si dice SONNI tranquilli,ma cosa vuole dire che la N li schiamazzerà?Schaty-The World's Reason
Esatto inoltre le oltre 3 milioni di console vendute in poco più di un mese dovrebbero permettere a tutti sogni tranquilli la N li schiamazzerà e non lo dico perchè lo voglio ma perchè è così....le differenze ci sono, si notano e saranno quelle vincenti....![]()
![]()
Schaty-The World's Reason ![]()
#104
06-01-07 22:04
Schiamazzerà bhe mi sono solo divertito a scrivere termini molto "gergali" delle mie parti...in pratica li farà fuoridragonizolde
Si dice SONNI tranquilli,ma cosa vuole dire che la N li schiamazzerà?
P.S: non ho scritto la classica frase e cioè faremo sonni tranquilli ma appunto potremmo permetterci "sogni tranquilli" è diversa XD
![]()
eskimo12 ![]()
#105
06-01-07 22:06
non mi importa niente. basta che ne facciano di giochi nuovi e pensati per Wii però non 3-4 all'anno! se solo nintendo si da da fare per sviluppare gioconi è ovvio che non può sfornare decine di giochi! io intendevo che se le terze parti si decidessero a far nascere nuovi giochi solo per Wii sarebbe meglio per tutti.Naruto
la prima parte del post è comprensibile, però poi dici che vuoi tutto questo dalle terze parti...per capirci: all'uscita di pikmin su GC hai gioito perchè era un nuovo brand o no perchè non veniva da terze parti?
Se si trattasse del secondo caso non saprei cosa dirti. In fondo se arrivano nuovi brand con personaggi e tutto il resto completamente nuovi (vedi pikmin sopracitato) cosa ti importa che siano anche quelli nintendo o meno?
Ad ogni modo, in generale, credo che su wii più che mai arriveranno gioconi da terze parti. Tuttavia continuo a non capire perchè ci teniate tanto a chi sviluppa il (nuovo) gran titolo quando quest'ultimo arriva.
per fare l'es del DS, il DS è fantastico per 1000 motivi però la maggiorparte dei giochi sono stati creati sfruttando al massimo le sue potenzilità. risultato=tantissimi giochi ( a parte questo periodo di stallo), divertitmento a 1000, successo assicurato