Discussione: Siete favorevoli all' ampliamento di Ederle, la base americana presente a Vicenza ?

Zoroastro

#166 24-01-07 00:48

---

Chingensai

Zoroastro noto nei vari topic che capire la tua posizione è sempre molto difficile... si effettivamente è un ottimo messaggio quello mio...
perché se gli USA possono guardare i loro interessi, non vedo perché gli altri non dovrebbero farlo... ma evidentemente questa logica elementare non è ovvia.

Allora. C'è chi si lamenta per l'abbazia di monte Cassino, c'è chi lo fa per dei soldati italiani ammazzati in Sicilia dopo lo sbarco, c'è chi... oh ma vi decidete? Appoggiate si o no l'occupazione/"liberazione" dell'Italia da parte dell'esercito americano e alleati vari?
Prima rompete con questa democrazia e i suoi valori però non riuscite a capire che senza gli americani, i partigiani non avrebbero fatto una sega.

Chingensai

#167 24-01-07 00:56

---

Zoroastro

Allora. C'è chi si lamenta per l'abbazia di monte Cassino, c'è chi lo fa per dei soldati italiani ammazzati in Sicilia dopo lo sbarco, c'è chi... oh ma vi decidete? Appoggiate si o no l'occupazione/"liberazione" dell'Italia da parte dell'esercito americano e alleati vari?
Prima rompete con questa democrazia e i suoi valori però non riuscite a capire che senza gli americani, i partigiani non avrebbero fatto una sega.

Come ha detto Beppe Grillo, 62 anni di permanenza sono sufficienti per aver perso la guerra... tra l'altro come disse Piergiorgio Odifreddi in un'intervista immaginaria ad Adolf Hitler, la storia la scrivono i vincitori. Oggi noi ci rendiamo conto delle atrocità commesse da questi regimi, tuttavia se questi regimi avessero avuto la meglio chissà come sarebbe oggi l'Europa.

Francamente se oggi esisto non mi sento di dover ringraziare gli americani.. tu si?

EDIT: Tra l'altro penso che la resistenza europea sarebbe comunque da sola riuscita a fare una manovra diversiva e ribaltare la situazione...

Kukulcan

#168 24-01-07 01:54

---

Zoroastro

Allora. C'è chi si lamenta per l'abbazia di monte Cassino, c'è chi lo fa per dei soldati italiani ammazzati in Sicilia dopo lo sbarco, c'è chi... oh ma vi decidete? Appoggiate si o no l'occupazione/"liberazione" dell'Italia da parte dell'esercito americano e alleati vari?
Prima rompete con questa democrazia e i suoi valori però non riuscite a capire che senza gli americani, i partigiani non avrebbero fatto una sega.

Ma gli americani non lo hanno fatto disinteressatamente di liberare l'italia.
Cioè , ok ci hanno liberato ( chissà... forse sarebbero arrivati i russi comunque... o gli inglesi ) ma a che prezzo?

- Città COMPLETAMENTE rase al suolo stile dresda nell'immediato futuro
- Assoggetazione imperialistica del continente europeo
- Sfruttamento puro e semplice delle risorse della germania ovest

e la lista potrebbe continuare....

E' stata una buona cosa la liberazione , ma la stanno menando troppo.... loro pensano anche di aver vinto la guerra da soli e se non c'erano i russi non facevano una mazza manco loro coi loro bombardieri e bombe nucleari.

Loro si aspettano che noi facciamo tutto quello che ci dicono da 60 anni..... prima con la scusa del nazismo , poi con quella del comunismo , poi con quella del terrorismo.

La verità è questa : loro HANNO BISOGNO di un nemico comune per poterci comandare a bacchetta. Per questo sono convinto che non ci sarà mai pace finchè ci sono gli usa. I nemici se li creano loro se non ci sono.

Zoroastro

#169 24-01-07 09:52

---

Kukulcan

Ma gli americani non lo hanno fatto disinteressatamente di liberare l'italia.
Cioè , ok ci hanno liberato ( chissà... forse sarebbero arrivati i russi comunque... o gli inglesi ) ma a che prezzo?

Gli inglesi erano al fianco degli americani nella campagna d'Italia... per quanto riguarda i russi, lasciamo perdere che è meglio, molto meglio.

- Città COMPLETAMENTE rase al suolo stile dresda nell'immediato futuro
- Assoggetazione imperialistica del continente europeo
- Sfruttamento puro e semplice delle risorse della germania ovest

Fino a prova contraria la guerra non si fa mettendo fiori nei propri cannoni.
Il bello è che ora siete qui a fare i piccoli anti-americani e poi il 25 aprile, per un giorno, vi dimenticate di cio che avete scritto qui e parlate della libertà e della liberazione con la lacrimuccia.

E' stata una buona cosa la liberazione , ma la stanno menando troppo.... loro pensano anche di aver vinto la guerra da soli e se non c'erano i russi non facevano una mazza manco loro coi loro bombardieri e bombe nucleari.

Certo.

Loro si aspettano che noi facciamo tutto quello che ci dicono da 60 anni..... prima con la scusa del nazismo , poi con quella del comunismo , poi con quella del terrorismo.

La verità è questa : loro HANNO BISOGNO di un nemico comune per poterci comandare a bacchetta. Per questo sono convinto che non ci sarà mai pace finchè ci sono gli usa. I nemici se li creano loro se non ci sono.

Ma smettiamola una buona volta. Metti che questo pomeriggio le basi non ci siano più. Bene, cosa cambia? Finisce l'occupazione americana?
Altro che militari, i veri occupanti sono lattine e panini.
Sembra quasi che il nazismo sia stato inventato dagli americani per mettere le loro mani sull'Europa, però dette cazzate del genere si ritorna alla solità routine. <<25 aprile, nazisti cattivi terribili, viva la liberazione, bla bla bla, democrazia>>, però permettimi, come fai ad accostare la parola Urss e la parola libertà?
Ne ho le palle piene di discorsi del genere.

Il bello è che scrivendo questa roba passo per un fanboy americano, vabbè chi se ne frega.

navaros

#170 24-01-07 22:43

---

Assolutamente contrario!

cima99

#171 25-01-07 15:23

---

Zoroastro

Mi pare logico che gli Usa siano intervenuti per motivi di interesse però grazie a questi motivi avete avuto l'amata libertà. Non ti sembra uno scambio equo? No?

uhm.. no. La guerra sarebbe finita comunque, se non nel 45 qualche anno dopo. inglesi e sovietici e soprattutto i vari movimenti di resistenza nazionali avrebbero alla fine trionfato, probabilmente. Alla fine si parla comunque di imperialismo, sia nel caso del nazifascismo, sia nel caso americano. Solamente il secondo é più mascherato e non si basa sulla violenza fisica
Ma a me starebbe anche bene, se Washington dicesse chiaro e tondo che l'Italia deve sottostare eternamente agli USA. Apprezzerei perlomeno l'onestà
Perché dai del voi. Tu non sei "libero"?

Chingensai

#172 25-01-07 15:26

---

cima99

uhm.. no. La guerra sarebbe finita comunque, se non nel 45 qualche anno dopo. inglesi e sovietici e soprattutto i vari movimenti di resistenza nazionali avrebbero alla fine trionfato, probabilmente. Alla fine si parla comunque di imperialismo, sia nel caso del nazifascismo, sia nel caso americano. Solamente il secondo é più mascherato e non si basa sulla violenza fisica
Ma a me starebbe anche bene, se Washington dicesse chiaro e tondo che l'Italia deve sottostare eternamente agli USA. Apprezzerei perlomeno l'onestà
Perché dai del voi. Tu non sei "libero"?

Parole sante...

capali

#173 25-01-07 16:09

---

no grazie, non voglio essere americano dipendente no no, se facciamo caso scoppiasse una guerra, e l'italia non partecipa è comunque costretta a subire bombardamenti anche pesanti. e risiedendo a padova.....