12 ms: abbastanza??????
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 25

Discussione: 12 ms: abbastanza??????

Cambio titolo
  1. #1
    Antonio7600GT [99]
    Ospite

    Domanda 12 ms: abbastanza??????

    Allora, riapro' un thread sui monitor LCD perche' ho avuto un problema.... il mmonitor che c'era prima non c'e' piu' e al suo posto c'era un Benq modello T905 con 100 € di sconto; ho chiesto al commesso la velocita' ( dato che non c'era scritta) e mi ha detto che probabilmente era di 8 ms allora l'ho preso ma girando su internet a cercare informazioni sul prodotto ho notato che la velocita' e' di 12 ms.... COSA DEVO FARE?????8( ! ..... E' ABBSTANZA PER GIOCARE SENZA SCIE ANCHE IN "MOMENTI MOVIMENTATI"???? RISPONDETE VI PREGO!!!!!!!!!!

    P.S. poi per il resto dovrebbe andare bene, l'angolo di visuale e' ottimo, il contrasto 700:1 e la luminosita' 250cd/mq. Comunque questo e' il link dove potete vedere tutte le caratteristiche:

    http://www.ciao.it/BenQ_FP91G_19__Opinione_719896

  2. #2
    Transhuman L'avatar di JackTorn
    Registrato il
    12-05
    Messaggi
    11.093
    da 8 ms in giù sarebbe l'ideale,ma 12ms alla fine va anche bene...
    Invece di maledire il buio è meglio accendere una candela. Lao Tzu

    L'ignoranza è l'origine di tutti i mali. Socrate

    Se resistiamo alle nostre passioni, è merito più della loro debolezza che della nostra forza.
    La Rochefoucauld

    La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci.
    Isaac Asimov

  3. #3
    Utente L'avatar di AirUpThere
    Registrato il
    07-06
    Località
    UDINE
    Messaggi
    2.426
    io ho un benq cn 5ms quindi nn saprei dirti!secondo me 12ms sono sufficienti ma nn ne sono sicuro
    MY NEW PC
    Stacker
    E6400 (A.C.S.)
    Blitz Formula
    HD4870
    2Gb TG 6400

  4. #4
    Transhuman L'avatar di JackTorn
    Registrato il
    12-05
    Messaggi
    11.093
    dipende che uso se ne fa...
    se si gioca online con sparatutto allora sono così così...
    Invece di maledire il buio è meglio accendere una candela. Lao Tzu

    L'ignoranza è l'origine di tutti i mali. Socrate

    Se resistiamo alle nostre passioni, è merito più della loro debolezza che della nostra forza.
    La Rochefoucauld

    La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci.
    Isaac Asimov

  5. #5
    Utente L'avatar di Pho3n|x
    Registrato il
    08-06
    Località
    Bitonto [Ba]
    Messaggi
    3.519
    beh dato che ce l'hai potesti anche testarlo tu, no?
    dopotutto il fatto dei ms non è completamente oggettivo e raramente i dati dichiarati sono veri

  6. #6
    redfalcon
    Ospite
    e io che dovrei dire che ho 22ms di latenza?

  7. #7
    lamaronna
    Ospite
    io ho proprio quel monitor, e mi ci trovo benissimo anche giocando a fear combat e company

  8. #8
    Tenente L'avatar di Neo88
    Registrato il
    07-04
    Località
    Pomezia (RM)
    Messaggi
    15.415
    se vedi scie te ne accorgi

    se non le vedi vuol dire che sono sufficienti
    Il mio computer:
    Case Corsair Carbide 500RAlimentatore Corsair HX650 Scheda madre Asrock Z170 Fatality K4 CPU Intel Core i5 6600K RAM 2x8GB Crucial Ballistix 2400mhz Scheda video EVGA GTX 1070 SC HDD Samusung 950 pro 256Gb + OCZ vertex2 60GB+WD Caviar Black 1TB Casse Creative Inspire digital 2.1 Monitor Samsung P2470HD

  9. #9
    computer
    Ospite
    12 millesecondi sono un pò troppi,ma vanno bene

  10. #10
    IntelInside IdiotOutside L'avatar di mazzu89
    Registrato il
    05-06
    Messaggi
    477
    provalo poi vedi... normalmente si cosiglia sotto gli 8ms ma alcuni miei amici vedo che con monitor con latenze un po piu alte non hanno grossi problemi con le scie

  11. #11
    Aquilotto borioso L'avatar di SilverEagle
    Registrato il
    01-05
    Messaggi
    3.883
    no, non lo è

  12. #12
    Comunista L'avatar di otreblA_SNAKE_[ITA]
    Registrato il
    12-05
    Località
    Abruzzo
    Messaggi
    15.168
    Ho letto ke il minimo per un buon monitor è 8ms, 6ms è molto buono 12ms, troppo alto

    Cmq un ottimo monitor 19', è l'hanns-g 19' ke costa 200€ ca. e ora in offerta su primestore.it 175€
    IL Thread Zalman Assassino! Quoto cazzo XDD Senza offesa eeh! Insetti nella tastiera




    "Se entra qualcuno pensa che stiamo ubriachi di eroina e fatti di merda" [cit. Aghawa]
    Amiantos Channel - PersonalStation Gaming - PC Rig Left Power

  13. #13
    Opel Astra K Owner L'avatar di x90
    Registrato il
    04-06
    Messaggi
    11.364
    l'unico vero consiglio è di provarlo
    se noti delle scie o hai fastidio agli occhi per via di questo tempo di latenza, cambialo.
    [TT Kandalf Mod] -- [MSI x470 gaming pro] -- [AMD 5600X] -- [16 gb ddr4 3600 Patriot] --
    [Rtx 3080 Zotac ] -- [Seasonic Focus GX650]
    -- [SSD WD M2 1 tb]
    Custod Liquid Cooling [Rad Aircube 360 + 280] -- [WB CPU & GPU EK ] --
    [MVP 755] --


  14. #14
    Bannato
    Registrato il
    11-06
    Messaggi
    4.009
    io uso due monitor da 12ms, un hanns-g e un lg, non so i modelli. sono 3 anni che sto con l'lg e problemi non ne ho mai avuti, scie non se ne notano.
    12ms troppo alto? macché, ho giocato anche con monitor da 25ms e scie non ce ne sono

  15. #15
    Utente L'avatar di Palmuzz
    Registrato il
    08-04
    Località
    Ferrara
    Messaggi
    5.587
    Naaa dicono addirittura che per vedere bene si parta da 18 ms... 12 è ancora più che buono...

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •