Pedofili, da condannare o da comprendere?

[Ghost85]

Questo topic gradirei che fosse letto molto attentamente per non travisare le mie parole.
L'uomo nella sua natura ha degli istinti, come tutti gli animali. Questi istinti comprendo anche dei casi limite, come cannibalismo, pedofilia, omicidio e violenza. Ovviamente l'uomo per evitare di sterminarsi, ha cercato, con i millenni, di crearsi dei limiti, di evitare di dar sfogo ai propri istinti. Questo ha fatto si che l'uomo rifiuti di cedere alla violenza, alla pedofilia, al cannibalismo etc etc. Il problema è che non sempre ci si riesce. Ora, vorrei parlare in particolare dei pedofili. Nel mondo sempre si dire "meglio assassino che pedofilo", si condannano i pedofili come le peggio bestie e si tratta queste persone come la peggior feccia esistente. Il problema è che ci si scorda che queste persone sono malate. Sono persone incapaci di reprimere i propri istinti. Un po' come molti serial killer, che hanno l'impulso di uccidere. E' una cosa naturale, gli viene da dentro. Così il pedofilo. Poi c'è chi riesce a trattenersi e chi no.
Quindi vorrei invitarvi a riflettere. E' giusto condannare una persona malata? E' giusto che una persona per una sua "malattia" o "mancanza" sia considerato il peggior mostro sulla faccia della terra?


fumoffu

[Ziano]

Secondo me è giusto condannarli e condannare il reato come il peggiore
al mondo......si è peggio dell'omicidio,perchè se una/o ragazzina/o viene violentato avrà la vita
rovinata ed è la peggior cosa che si possa fare...secondo me è più grave dell'omicidio.

[WulfilaLoSfregiato]

Bisognerebbe capire se questa persona compie ciò che compie a causa di una patologia --> per questa può essere sfruttata l'infermità mentale ed, in conseguenza, un ricovero per il suo recupero, quando possibile con eventuali aggravanti per i danni fisici e morali arrecati al bambino
o per piacere personale --> in questo caso andrebbe sicuramente condannata

Rimane il fatto però che si vive in una società con delle regole, dei principi e dei limiti per il vivere civile sereno. Tali limiti non vanno superati. Tra questi limiti vi è la pedofilia.

[ edit: e sicuramente rimane anche il fatto che un bambino resta coinvolto.. secondo me non bisogna distinguere solo tra bianco e nero, in un primo esame, dopodichè, se il pedofilo in questione appartiene ad una determinata sfumatura di grigio, andranno presi provvedimenti di un certo tipo, se appartiene al nero, allora andrà condannato senza riserve.]

[cc84ars]

Quanto a me, non condanno moralmente proprio nessuno, fosse anche Adolf Hitler o Jack lo Squartatore. E mi fanno sorridere tutte queste esplosioni di pubblico orrore di fronte a fatti del genere, come se abitassimo tutti a Fantasilandia e i troll cattivi fossero venuti a stuprare i bambini. Non c'è da strapparsi le vesti nè da far strepito, la pedofilia è una perversione al pari di molte altre. D'altro canto, è una perversione che - a differenza dei varii feticismi - risulta socialmente dannosa, quindi va sanzionata legalmente. E sarebbe bene notare che la gente va in carcere non quia peccatur, sed ne peccetur (non perchè ha commesso un crimine, ma perchè non lo commetta di nuovo)

[x-SPuCK-x]

io sono dell'idea che il fatto stesso che non riescano a controllarsi sia una colpa... e per questo vadano puniti...

[Benenath]

Considerare malata una persona che comunque ci gode in quel che fa non mi pare propriamente corretto.
Secondo me vanno solamente condannati, fanno comunque cose contro la volontà della bambina/bambino e non è giusto per la dignità di quest'ultimo che si vede la sua vita segnata per sempre.

[Ghost85]

Secondo me è giusto condannarli e condannare il reato come il peggiore
al mondo......si è peggio dell'omicidio,perchè se una/o ragazzina/o viene violentato avrà la vita
rovinata ed è la peggior cosa che si possa fare...secondo me è più grave dell'omicidio.

Non hai minimamente risposto alle domande da me poste ^_^

Quanto a me, non condanno moralmente proprio nessuno, fosse anche Adolf Hitler o Jack lo Squartatore. E mi fanno sorridere tutte queste esplosioni di pubblico orrore di fronte a fatti del genere, come se abitassimo tutti a Fantasilandia e i troll cattivi fossero venuti a stuprare i bambini. Non c'è da strapparsi le vesti nè da far strepito, la pedofilia è una perversione al pari di molte altre. D'altro canto, è una perversione che - a differenza dei varii feticismi - risulta socialmente dannosa, quindi va sanzionata legalmente. E sarebbe bene notare che la gente va in carcere non quia peccatur, sed ne peccetur (non perchè ha commesso un crimine, ma perchè non lo commetta di nuovo)

Riguardo l'ultima frase, pensi di poter guarire un malato tramite il carcere?

Bisognerebbe capire se questa persona compie ciò che compie a causa di una patologia --> per questa può essere sfruttata l'infermità mentale ed, in conseguenza, un ricovero per il suo recupero, quando possibile
o per piacere personale --> in questo caso andrebbe sicuramente condannata

Rimane il fatto però che si vive in una società con delle regole, dei principi e dei limiti per il vivere civile sereno. Tali limiti non vanno superati. Tra questi limiti vi è la pedofilia.

Non ho detto che possono essere superati. Semplicemente chiedo se è giusto condannare moralmente un pedofilo come il peggior mostro mai esistito


fumoffu

[Ghost85]

io sono dell'idea che il fatto stesso che non riescano a controllarsi sia una colpa... e per questo vadano puniti...

Quindi un malato di cancro ha come colpa quella di non aver evitato che gli venisse un cancro?

Considerare malata una persona che comunque ci gode in quel che fa non mi pare propriamente corretto.
Secondo me vanno solamente condannati, fanno comunque cose contro la volontà della bambina/bambino e non è giusto per la dignità di quest'ultimo che si vede la sua vita segnata per sempre.

Una persona che ama la tortura è malato. Eppure la ama. Si tratta di perversioni


fumoffu

[Ironcaccia]

Dipende dalla mente del pedofilo,in tutti i casi commette un reato,nel caso la mania sia una effettiva malattia mentale allora lo si mette in una comunità,ma se lo fa per puro sfizio o ripicca allora la galera se la merita tutta

[Marcus85]

Prima di cercare di comprendere un serial killer o un pedofilo, io li metterei nella condizione di non nuocere.

Suppongo poi che l'interesse di tutelare le vittime, anche potenziali, prevalga sull'interesse a porre al riparo queste persone da loro stesse.

[gardos]

Secondo me è giusto condannarli e condannare il reato come il peggiore
al mondo......si è peggio dell'omicidio,perchè se una/o ragazzina/o viene violentato avrà la vita
rovinata ed è la peggior cosa che si possa fare...secondo me è più grave dell'omicidio.

la violenza può essere elaborata e superata l'omicidio metta la parola fine a tutto e rovina la vita delle persone che amavano la vittima.
la tua è una cazzata bella buona.

Bisognerebbe capire se questa persona compie ciò che compie a causa di una patologia --> per questa può essere sfruttata l'infermità mentale ed, in conseguenza, un ricovero per il suo recupero, quando possibile con eventuali aggravanti per i danni fisici e morali arrecati al bambino
o per piacere personale --> in questo caso andrebbe sicuramente condannata

Rimane il fatto però che si vive in una società con delle regole, dei principi e dei limiti per il vivere civile sereno. Tali limiti non vanno superati. Tra questi limiti vi è la pedofilia.

[ edit: e sicuramente rimane anche il fatto che un bambino resta coinvolto.. secondo me non bisogna distinguere solo tra bianco e nero, in un primo esame, dopodichè, se il pedofilo in questione appartiene ad una determinata sfumatura di grigio, andranno presi provvedimenti di un certo tipo, se appartiene al nero, allora andrà condannato senza riserve.]

se ad una persona piaciono i bambini è ovvio che lo faccia per piacere personale ma in ogni caso non lo fà apposta ad esserene attratto quindi è comunque una patologia,in ongi caso.
ovvio poi che come appunto per ad un serial killer la galera non gliela leva nessuno

Dipende dalla mente del pedofilo,in tutti i casi commette un reato,nel caso la mania sia una effettiva malattia mentale allora lo si mette in una comunità,ma se lo fa per puro sfizio o ripicca allora la galera se la merita tutta

quello che dici non ha senso....
se ti piace sei malato poi ti puoi trattenere o meno
se non ti piace non sei malato e non ti passera mai per l'anticamera del cevello di farlo

[Rex Lozuresky]

Ma siamo matti, pure la domanda?
Questi saranno pure malati ma hanno ucciso una persona e/o stuprato un bambino. E dovremmo pure avere compassione poracci?
Anche Godzilla nel film è salito in città per cercare pesce e ha ammazzato 3 milioni di persone, ma poverino, era un animale, dobbiamo avere compassione, invece quei bastardi l'hanno ucciso.
Cioè, sarà un esempio stupido ma pressapoco è la cagata (scusa il termine) che hai detto tu. Gli stupratori, gli assassini, vanno rinchiusi, non ce n'è di storia. E vanno pure considerati quello che sono: animali, mostri.
Questo dannatamente IMHO ma spero di non essere l'unico a pensarla così.

Se proprio sono pazzi mettiamoli in manicomio invece che in prigione.

[Ghost85]

Prima di cercare di comprendere un serial killer o un pedofilo, io li metterei nella condizione di non nuocere.

Suppongo poi che l'interesse di tutelare le vittime, anche potenziali, prevalga sull'interesse a porre al riparo queste persone da loro stesse.

Ma io non parlo di condannarlo al carcere o no, io parlo di condannarlo moralmente ^_^


fumoffu

[Ghost85]

Ma siamo matti, pure la domanda?
Questi saranno pure malati ma hanno ucciso una persona e/o stuprato un bambino. E dovremmo pure avere compassione poracci?
Anche Godzilla nel film è salito in città per cercare pesce e ha ammazzato 3 milioni di persone, ma poverino, era un animale, dobbiamo avere compassione, invece quei bastardi l'hanno ucciso.
Cioè, sarà un esempio stupido ma pressapoco è la cagata (scusa il termine) che hai detto tu. Gli stupratori, gli assassini, vanno rinchiusi, non ce n'è di storia. E vanno pure considerati quello che sono: animali, mostri.
Questo dannatamente IMHO ma spero di non essere l'unico a pensarla così.

Per prima cosa, porta rispetto. Non sono un tuo parente, amico, conoscente, o anche solo vicino di casa. Quindi "cagata" ci chiami i discorsi di qualcun'altro. Inoltre a parte che l'esempio di Godzilla non c'entra una mazza, ma tanto per risponderti sullo stesso esempio, se un cane uccide una preda condanni il cane perché segue l'istinto?


fumoffu

[AdamWarlock]

Dipende dalla mente del pedofilo,in tutti i casi commette un reato,nel caso la mania sia una effettiva malattia mentale allora lo si mette in una comunità,ma se lo fa per puro sfizio o ripicca allora la galera se la merita tutta

Guarda che non è che esistono i pedofili "malati" e quelli no.
Un pedofilo è un pedofilo e non lo fa mai per sfizio.
E per loro nessunissima comprensione.