Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://forumgamesradar.futuregamer.i...d.php?t=501318
Recensioni:
Vr-Zone
Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://forumgamesradar.futuregamer.i...d.php?t=501318
Recensioni:
Vr-Zone
Ultima modifica di Fottemberg; 14-05-2007 alle 00:21:25
La presentazione è stata fatta il 24 aprile a porte chiuse solo per i giornalisti, a cui è stato imposto l'NDA (una sorta di silenzio stampa suppongo ) fino al 14 maggio. Dopo quella data verranno fuori recensioni serie e le schede dovrebbero essere disponibili nei negozi...Sheker
Powered by:
Intel Core 2 Quad [email protected] cooled by Ybris ACS Full Chrome L.E. 015 - Asus Rampage Formula X48 cooled by Ybris K11 Leviathan - 4Gb DDR2 OCZ Reaper PC2-8500 - Sapphire HD4890 1GbMb GDDR5 cooled by Ybris ACS-G Full Chrome L.E. 015 - 2xWestern Digital VelociRaptor 300Gb 10000 RPM RAID0 - Western Digital Caviar RE16 320Gb - 2x Seagate Barracuda 7200.11 500Gb 32Mb Cache - Enermax Modu82+ 625W - Logitech G5 - Case Worklog
ma il 14 ci sara una xtx o no?
Se sei Metallaro copia incolla questa frase nella tua firma!
8800GTX distrugge la HD 2900XTX?
http://www.dailytech.com/ATI+Radeon+...rticle7052.htm
mio dio non ci posso credere!!!!!! basta solo uno di voi che conferma il tutto e appena posso prengo la gtx e a quel paese atiDeceitkin
Se sei Metallaro copia incolla questa frase nella tua firma!
ieri in un'altra tabella ho letto tutto il contrario e sugli stessi giochi
Quella tabella che hai letto era una 8800gts, non gtx, altrimenti posta dove l'hai letto..
era di una gts e una xt..... quindi è chiaro che la xtx andrà meglio della xtDeceitkin
cmq finchè nn è uscita è inutile scommettere troppo su queste tabelle....
cioè... AMD-ATI potrebbe fallire così...Deceitkin
visto che già AMD non va bene...
Sostenitore assiduo del congiuntivo
il futuro è arrivato, mostriciattolo mio...
intel core2duo e6600 | asus p5k-e wifi | ddr2 crucial ballistix 2gb pc2-6400 4-4-4-12 | VGA HD 2900 PRO| seagate barracuda 400gb sata2 | OCZ gamextreme 600gxsli-eu | lg gsa-h62n sata | syncmaster 206bw | CM Mystique 632-Steel
il vecchio arrembatore...
QDI Advance | Pentium III | 576 sdram | nVidia Riva TNT2 | Audio Genious | masta della lg e lett dvd riparato ignoto
ci guadagnano solo poche noccioline sulle schede di fascia alta, i maggiori guadagni di un produttore di vga (e anche di cpu sia ben chiaro) proviene dai prodotti assemblati e alle vga di fascia infima...
mi sembra assurdo
si guadagnano solo 2\3 fps passando dalla xt alla xtx
ho cercato altri bench della 8800gtx di fear e ho notato che quei valori sono relativi al gioco alla 1600x1200 SENZA filtri con softshadows, situazione da sempre favorevole ad nvidia, almeno nella precendente generazione.
una x1950xtx fa 44 fps alla 1600 e 33 alla 1920.
Mentre un cf fa 73 e 62 fps.
non posso cercare altre corrispondenze nei bench degli altri giochi perche' "credo" che siano delle sequenze girate da loro.. ^^
c'e' da dire che in presenza di filtri la situazione cambia completamente, con la x1950xtx che si posizione ai livelli della 8800gts
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-in-sli_9.html
meditate ^^
Ultima modifica di tidus89; 26-04-2007 alle 11:07:55
non usano i filtri quei furbacchioni, e cambia solo la banda della ram tra la xt e la xtx ^^♠рапzэ®♠™