Troppi giochi sono deleteri? [DS INSIDE]

[Tom182]

Apro un altro topic

Spoiler:

dio mi risparmi

Allora la questione è questa:
stanno uscendo frotte di giochi sul ds ed i consumatori sono di fronte a così tanti capolavori che nn sanno più cosa acquistare
mentre sul fronte ps3 nn esce na mazza ed i giochi sono i soliti (altro di decente proprio non ce n'è...)

La mia domanda è questa: come cambia lo scenario in tutto ciò?
Cioè voglio dire, agli sviluppatori conviene fargli uscire tutti insieme (e qui la gente comprerà il gioco meglio riuscito) oppure capolavori a piccole dosi in maniera tale da aumentare la longevità della console e vendere lo stesso frotte di giochi seppur in periodi diversi?

Grazie per l'attenzione attendo discussioni costruttive

[DS-MAN]

La numero due. Purtroppo non ho tempo per la discussione costruttiva

[carulo(°_°)]

non credo di avere capito.
il ds ormai è ricco di capolavori, e continuano ad uscire a ritmo costante, e ne vengono annunciati continuamente. bene
la ps3 ora non ha nulla, a parte un fps che poteva esistere pure su ps2 con una grafica inferiore, mediocre, diciamo., i capolavori arriveranno, ne sono certo.(FFXIII). cosi' cosi'.
embè?

[Tom182]

non credo di avere capito.
il ds ormai è ricco di capolavori, e continuano ad uscire a ritmo costante, e ne vengono annunciati continuamente. bene
la ps3 ora non ha nulla, a parte un fps che poteva esistere pure su ps2 con una grafica inferiore, mediocre, diciamo., i capolavori arriveranno, ne sono certo.(FFXIII). cosi' cosi'.
embè?

La questione è questa, ovvero per noi (e per il nostro budget) è meglio:
- avere molti capolavori tutti insieme ed a ritmo d'uscita elevato
- avere capolavori a piccole dosi ma a ritmo d'uscita costante

Cioè secondo me la seconda perchè valorizza il mecatino dell'usato e fa provare anche giochi che magari divertono
senza essere capolavori, mentre se uscissero gioconi tutti insieme saremmo concentrati solo su quelli e nn avremmo possibilità economiche di provare per l'appunto i giochi divertenti non capolavori!

Spero di essermi spiegato bene

[Majora Mask]

Apro un altro topic

Spoiler:

dio mi risparmi

Allora la questione è questa:
stanno uscendo frotte di giochi sul ds ed i consumatori sono di fronte a così tanti capolavori che nn sanno più cosa acquistare
mentre sul fronte ps3 nn esce na mazza ed i giochi sono i soliti (altro di decente proprio non ce n'è...)

La mia domanda è questa: come cambia lo scenario in tutto ciò?
Cioè voglio dire, agli sviluppatori conviene fargli uscire tutti insieme (e qui la gente comprerà il gioco meglio riuscito) oppure capolavori a piccole dosi in maniera tale da aumentare la longevità della console e vendere lo stesso frotte di giochi seppur in periodi diversi?

Grazie per l'attenzione attendo discussioni costruttive

Deleterio? Solo per il portafoglio Avere tanti capolavori a ritmo costante indica che avrai SEMPRE una scelta su cosa giocare mentre avendone pochi una volta finito si esclama:"e adesso che faccio?" e si aspettano altri mesi in attesa di un nuovo capolavoro

[WolfandKing]

La questione è questa, ovvero per noi (e per il nostro budget) è meglio:
- avere molti capolavori tutti insieme ed a ritmo d'uscita elevato
- avere capolavori a piccole dosi ma a ritmo d'uscita costante

La seconda. Mi è già capitato di dover fare una scelta selettiva degli acquisti, poichè in uno stesso periodo usciva più di un gioco che era nel mio interesse. Ottima discussione, in ogni caso.

[carulo(°_°)]

La questione è questa, ovvero per noi (e per il nostro budget) è meglio:
- avere molti capolavori tutti insieme ed a ritmo d'uscita elevato
- avere capolavori a piccole dosi ma a ritmo d'uscita costante

Cioè secondo me la seconda perchè valorizza il mecatino dell'usato e fa provare anche giochi che magari divertono
senza essere capolavori, mentre se uscissero gioconi tutti insieme saremmo concentrati solo su quelli e nn avremmo possibilità economiche di provare per l'appunto i giochi divertenti non capolavori!

Spero di essermi spiegato bene

ora mi è chiaro

allora...beh, io preferisco che escono anche insieme: infatti ne acquisterei uno a prezzo pieno, lo spolperei per benino e poi acquisterei gli altri a prezzo minore, in quanto sarebbe pasato un poco di tempo...

[Azure Kite]

Te lo dico io come funziona, almeno per quanto mi riguarda:

I capolavori su DS ci sono eccome, ma mi sca**a di morte giocare a lungo su schermi tanto ridotti (lo stesso vale per la psp, si intende).

Di conseguenza, con le portatili spendo si e no un'ora al giorno ciascuna, ed il resto del tempo sulle casalinghe. Quindi si, FFIII non lo finirò mai. >_>

[Tom182]

La seconda. Mi è già capitato di dover fare una scelta selettiva degli acquisti, poichè in uno stesso periodo usciva più di un gioco che era nel mio interesse. Ottima discussione, in ogni caso.

Grazie
P.S.: Vegeta Regna

[Vincy91]

Dipende da caso a caso.Su ds è meglio ci siano tanti capolavori così da accontentare ogni tipo di videogiocatore.Su ps3 invece non c'è ancora una mazza,mentre su xbox la situazione è ideale;capolavori attuali(gears of war,lost planet...)e altri capolavori in arrivo(blue dragon,bioshock...).Su ps3 i capolavori arriveranno tutti verso l'inverno,ma ora che caspita facciamo?

[Underground DJ]

Apro un altro topic

Spoiler:

dio mi risparmi

Allora la questione è questa:
stanno uscendo frotte di giochi sul ds ed i consumatori sono di fronte a così tanti capolavori che nn sanno più cosa acquistare
mentre sul fronte ps3 nn esce na mazza ed i giochi sono i soliti (altro di decente proprio non ce n'è...)

La mia domanda è questa: come cambia lo scenario in tutto ciò?
Cioè voglio dire, agli sviluppatori conviene fargli uscire tutti insieme (e qui la gente comprerà il gioco meglio riuscito) oppure capolavori a piccole dosi in maniera tale da aumentare la longevità della console e vendere lo stesso frotte di giochi seppur in periodi diversi?

Grazie per l'attenzione attendo discussioni costruttive

Dovrebbero uscire in piccole dosi anche perche i giochi sono lunghi e averli tutti insieme si finisce per non godersi nessuno. E inoltre diventa anche un problema economico stare dietro a tutti o in ogni caso recuperarli dopo.

[frankie85]

Più ce ne sono meglio è, così in futuro uno troverà tanti giochi a prezzo ridotto e usati.

[carulo(°_°)]

Più ce ne sono meglio è, così in futuro uno troverà tanti giochi a prezzo ridotto e usati.

quoto assolutamente

[thor82]

sono dell'opinione che avere una scelta molto ampia permette longevità maggiore, piuttosto che un titolo bello a cadenza "regolare".

E' anche vero che non tutti i titoli su ds son dei capolavori, ma spesso ci son giochi che son davvero carini, e altri che son quasi delle pietre miliari..


insomma alla fine sta al portafoglio di una persona ...

però secondo me avere meno scelta è sicuramente più limitante che averne di più =P

[Ampelio]

Apro un altro topic

Spoiler:

dio mi risparmi

Allora la questione è questa:
stanno uscendo frotte di giochi sul ds ed i consumatori sono di fronte a così tanti capolavori che nn sanno più cosa acquistare
mentre sul fronte ps3 nn esce na mazza ed i giochi sono i soliti (altro di decente proprio non ce n'è...)

La mia domanda è questa: come cambia lo scenario in tutto ciò?
Cioè voglio dire, agli sviluppatori conviene fargli uscire tutti insieme (e qui la gente comprerà il gioco meglio riuscito) oppure capolavori a piccole dosi in maniera tale da aumentare la longevità della console e vendere lo stesso frotte di giochi seppur in periodi diversi?

Grazie per l'attenzione attendo discussioni costruttive

si ma come fai a confrontare il mercato portatile con quello fisso?

Non ha senso!