raga mi date delle dritte su quale delle due risulti la più veloce?
raga mi date delle dritte su quale delle due risulti la più veloce?
Direi la ultra... Anke se nn ho visto nessun bench tra quelle 2 skede nn penso proprio ke i 512mb in + messi alla radeon possa portarla a livello di una ultra....extreme_89
dovrai aspettare test in dx10 temo
steam+vga ati=hl2 deathmatch e hl2 lost coast link:
Spoiler:
la 8800 ultra è la scheda video più veloce del mercato...se vuoi comprare una scheda video xo, prendi la 8800GTX, che va poco meno una 8800ultra, la differenza nn si vede...al max differiscono per 5-10fps su qualche gioco.
Anke xke la 8800ultra sarebbe una 8800gtx overcloccata e tirata al max, infatti ha un dissi immenso, che nn entra nei case più angusti
My PC config:
Intel Core 2 Duo E6600 2.4GHz @3.2GHz cooled by OCZ Vendetta 2, Asus GTX580, Creative X-Fi XtremeMusic, Creative T6100 5.1, Samsung Syncmaster 24", DFI Lanparty P45 T2RS, 4GB RAM 1066 DDR2, Enermax Infiniti 650W, Case ExtremeEngine 3T Black
avrà anche frequenze del core pompate e ram gddr4 ad una frequenza alta tipo 2ghz o di più.5kele
Si ma al livello della ultra la vedo dura..... Forse cn le 2950....Dr.Chud_91
basti pensare che una xt sta dietro facilmente ad una gtx, nn vedo perchè la xtx deve essere più lenta di una ultra.5kele
Beh facilmente nn proprio.... E cmnque il modello cn 1gb di ram nn è la xtx, se nn sbaglio....Dr.Chud_91
vabbè tralasciando il nome () visto che una xt con quelle frequenze riesce a star dietro ad una gtx nn vedo perchè una xt con 1 gb di ram (con frequenze più alte) nn possa insidiare il posto della ultra (che fondamentalmente è una gtx con le gddr4 e le frequenze pompate).5kele
Effettivamente però.... Riguardando i bench ke ho in firma....Potrebbe anke....Dr.Chud_91
Boh, vedremo....
La Ultra, ma costa di più.extreme_89
ex utente della sezione Hardware
*esiste un solo mod*
I siti seri per parlare di hardware sono altri. Chiarimenti su msn o in privato.
Macchè!!! Una 8800GTX vale quanto due Ati X1950XTX (dimostrato dai bench e dai grafici di GMC) e la HD2900XT si posiziona ben sotto alla 8800GTX, e compete con la 8800GTS da 320MB, posizionandosi un gradino sopra a quest'ultimaDr.Chud_91
My PC config:
Intel Core 2 Duo E6600 2.4GHz @3.2GHz cooled by OCZ Vendetta 2, Asus GTX580, Creative X-Fi XtremeMusic, Creative T6100 5.1, Samsung Syncmaster 24", DFI Lanparty P45 T2RS, 4GB RAM 1066 DDR2, Enermax Infiniti 650W, Case ExtremeEngine 3T Black
due schede inutili e da specchietto per le allodole, la GTX e la HD2900XT sono più che sufficenti
sei molto, molto indietro... ti consiglio vivamente di ritrattare quanto hai detto, prima che i possessori di ati ti facciano fare una figura di merda colossaleSeve91
La 2900XT è dietro alla gtx, e non di un soffio, il margine è abbastanza netto. La versione da 1 giga avrà un modesto incremento delle frequenze del core e un sensibile aumento delle frequenze della ram. Considerando che la banda di quella scheda è già enorme, non credo che aumentarla possa dare aumenti tanto considerevoli, per cui ritengo plausibile che la scheda rimanga indietro alla gtx. Il confronto con la ultra viene da sè.
You will die, mortal
Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.