Sugerimento Processore

[__SLASH__]

Secondo voi è meglio un Quad 6600 o un E6700?
Li trovo piu o meno allo stesso prezzo e volevo rendermi conto di quali siano le reali differenze. ( a dirla tutta il quad costa anche meno )

[gianluca84]

io direi quad

leggera occatina e diventa con il 6700

[tommi0tommi]

il quad 6600, potenzialmente è moooooolto meglio del 6700 dual. Con un po di Oc poi arrivi anche alla stesa frequenza...

[Neo88]

per ora il 6700 è meglio

poi quando usciranno i nuovi processori probabilmente i quad avranno una utilità

[Dark_light]

se proprio devi prendere uno di quei due, e se proprio sono sullo stesso prezzo...

direi Q6600...

[gianluca84]

per ora il 6700 è meglio

poi quando usciranno i nuovi processori probabilmente i quad avranno una utilità

però non si sa mai se faranno giochi che supporteranno i quad e quindi dopo il q6600 sarà superiore all'e6700.

anche se alla fine meglio l'e6600 che con un leggerissimo oc supera l'e6700

[Trevor90]

per me punta sull'e6700..per i quad aspetta i penryn/phenom

pero se costa uguale prendi il quad...ammazza se lo hanno svalutato..

[__SLASH__]

per me punta sull'e6700..per i quad aspetta i penryn/phenom

pero se costa uguale prendi il quad...ammazza se lo hanno svalutato..

Mio fratello lavora in un negozio di informatica, e dal rivenditore loro il prezzo è praticamente identico se non più basso del e6700.
Secondo me perchè la gente richiede per lo più quel tipo di processore, faccendo scendere di botto il prezzo degli altri.

[Lirdo91]

il Q6600 non mi sembra un gran processore, così come l'E6700
Sono due processori che costano piu dell'E6600 ma che PER ORA in piu (Almeno il Q6600) offrono poco.
Visti gli standard di overcloccabilità dell'E6600 non conviene spedere tutti quei soldi in quei due processori.
Inoltre ora i quad core li puoi comprare solo per dire che li hai perche quando li potrai sfruttare a pieno ci saranno i penryn/phenom e il Q6600 sarà sorpassato.
Conclusione- Se ti prendi un E6600 e una motherboard che supporti i processori a 45nm (con chipset P35-per intel) per ora giochi alla grande con una spesa non eccessiva e quando ci saranno i VERI quadcore ti toglierai la voglia cambiando solo il processore

[Gian-luka]

Se il pc lo usi solo per giocare ti consiglio il core e6600, se invece oltre ai giochi usi prog. per montare video, 3d, codifica video ecc. punta sul quad 6600 che avrai un netto vantaggio.

[tidus89]

tra l'altro l'E6750 si trova pure sui 190-200 euro, io punterei su quest'ultimo a meno che non devi fare rendering et simili

[Lirdo91]

tra l'altro l'E6750 si trova pure sui 190-200 euro, io punterei su quest'ultimo a meno che non devi fare rendering et simili

Quoto, prima non l'avevo considerato ma se non overclocchi è un ottimo processore (BUS 1333 Mhz)
O se hai intenzione di overcloccare un bell' E6600 (come già detto)

[raffaele78]

Se hai esigenze particolari, allora, puoi prendere il quad se non ci sono grosse differenze di prezzo.
Altrimenti, vai tranquillamente di dual core

[tidus89]

Quoto, prima non l'avevo considerato ma se non overclocchi è un ottimo processore (BUS 1333 Mhz)
O se hai intenzione di overcloccare un bell' E6600 (come già detto)

beh anche il moltiplicatore a 8x del 6750 non è che faccia schifo eh
anche perchè ultimamente le mobo e le ram che raggiungono 500 di bus te le tirano dietro, e a 500 di bus è difficile arrivarci anche solo per un spi

[volpedifuoco]

tra l'altro l'E6750 si trova pure sui 190-200 euro, io punterei su quest'ultimo a meno che non devi fare rendering et simili

se non oc. conviene prendere l'E6550 anzicchè l'E6600 risparmi quasi 40€ ed hanno le stesse frequenze (2,33/2,40)

www.hrw.it


gli 6x50 hanno l'fsb interno a 333 ma hanno abbassato il molti.
Questo per avere un prodotto ke a default ed a parità di frequenze con quelli a 1066, sono piu prestanti (avendo freq int maggiore).

ma x l'overclock nn è indicato x il molti. basso