3d mark 2006 e 7600 gt...
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 17

Discussione: 3d mark 2006 e 7600 gt...

Cambio titolo
  1. #1
    Utente L'avatar di DirectX 10
    Registrato il
    06-07
    Località
    Panormus
    Messaggi
    4.531

    3d mark 2006 e 7600 gt...

    ecco i miei risultati a 1024*768 senza filtri:
    tot 4054
    sm2 1571
    sm3 1507
    cpu 2051

    la mia conf è: e6600, p5w dh deluxe, 2*1 gb corsair dominator e 7600 gt
    non ho occato niente...

    volevo sapere se il punteggio è nella media.. a me non sembra....

    vi prego di evitare i commenti cambia vga etc....aspetto novenbre per le nuove nvidia e per capire quale tecnologia è migliore ( ati o nvidia ) con dx 10!!
    HTPC Raijntek Metis Plus modded
    AMD Ryzen 2700 + Be Quiet! Dark Rock Pro 4 | 2x 8GB DDR4 3000 mhz | SSD NVM2 Crucial 500 GB | Silverstone 500W 80+ Gold | Powercolor RedDragon RX 5700 XT

  2. #2
    3 years older L'avatar di ~ Myzrael ~
    Registrato il
    08-07
    Località
    alla corte del Re Cremisi
    Messaggi
    6.877
    Mmmmmhhh...a me pare che possa andare Perchè non ti sembra nella norma?

  3. #3
    Utente L'avatar di DirectX 10
    Registrato il
    06-07
    Località
    Panormus
    Messaggi
    4.531
    boh non so... alcuni mi avevano detto che dovrei fare di +... che dite???
    HTPC Raijntek Metis Plus modded
    AMD Ryzen 2700 + Be Quiet! Dark Rock Pro 4 | 2x 8GB DDR4 3000 mhz | SSD NVM2 Crucial 500 GB | Silverstone 500W 80+ Gold | Powercolor RedDragon RX 5700 XT

  4. #4
    Utente
    Registrato il
    10-02
    Località
    Avellino
    Messaggi
    13.906
    1024 x 768 il 3d mark 2006?

    Cmq. il punteggio è nella media... tenendo conto che la vga è molto importante in questo benchmark
    Ultima modifica di djalx; 10-08-2007 alle 23:22:09

  5. #5
    Piciu d'Nata L'avatar di Darth_Rko89
    Registrato il
    10-05
    Località
    Cerone CITY!!!
    Messaggi
    4.842
    è nella norma..quella cpu ti pompa un casino i result..
    sei piu che a posto..se volessi sfruttare il tuo sistema al max io ti consiglierei una vga più potente
    ovviamente IMHO..so ke i soldi non si trovano per strada

    ho notato adesso la risoluzione..fallo a 1280 che è il default per il 3dmark06..
    Firma rimossa per peso eccedente il limite imposto dal Regolamento (40960 byte).
    DanteSparda

  6. #6
    Utente L'avatar di DirectX 10
    Registrato il
    06-07
    Località
    Panormus
    Messaggi
    4.531
    perke che cambia farlo a risoluzioni maggiori??? tamto + aumenti peggio è vero??
    HTPC Raijntek Metis Plus modded
    AMD Ryzen 2700 + Be Quiet! Dark Rock Pro 4 | 2x 8GB DDR4 3000 mhz | SSD NVM2 Crucial 500 GB | Silverstone 500W 80+ Gold | Powercolor RedDragon RX 5700 XT

  7. #7
    Utente
    Registrato il
    10-02
    Località
    Avellino
    Messaggi
    13.906
    Il 3d Mark 2006 di default è impostato alla risoluzione 1280x1024... e di solito è questa la risoluzione su cui si valuta il punteggio
    Ultima modifica di djalx; 10-08-2007 alle 23:23:10

  8. #8
    Utente L'avatar di DirectX 10
    Registrato il
    06-07
    Località
    Panormus
    Messaggi
    4.531
    beh ragazzi.... non sò cos'è forse il caldo ( o il bicchiere di vino )....
    la risoluzione è impostata a 1280x1024...

    cmq visto che il risultato è nella media vorrei sapere se occando la vga otterrei miglioramenti... beh io ci ho provato e sono arrivato a 660 per il core e 1.5 per la memoria... ma quando avvio un applicazione 3d tipo oblivion il gioco va a scatti e sono costressto a chiedere -.-"...
    che dite???

    ah, le temperature occando sono 65/70 ( grazie alla monster fan del chakra )
    Ultima modifica di DirectX 10; 10-08-2007 alle 23:25:03
    HTPC Raijntek Metis Plus modded
    AMD Ryzen 2700 + Be Quiet! Dark Rock Pro 4 | 2x 8GB DDR4 3000 mhz | SSD NVM2 Crucial 500 GB | Silverstone 500W 80+ Gold | Powercolor RedDragon RX 5700 XT

  9. #9
    Utente L'avatar di DirectX 10
    Registrato il
    06-07
    Località
    Panormus
    Messaggi
    4.531
    nessuno?????
    HTPC Raijntek Metis Plus modded
    AMD Ryzen 2700 + Be Quiet! Dark Rock Pro 4 | 2x 8GB DDR4 3000 mhz | SSD NVM2 Crucial 500 GB | Silverstone 500W 80+ Gold | Powercolor RedDragon RX 5700 XT

  10. #10
    Utente L'avatar di DirectX 10
    Registrato il
    06-07
    Località
    Panormus
    Messaggi
    4.531
    ma proprio proprio nessuno????

    per piacere!!
    HTPC Raijntek Metis Plus modded
    AMD Ryzen 2700 + Be Quiet! Dark Rock Pro 4 | 2x 8GB DDR4 3000 mhz | SSD NVM2 Crucial 500 GB | Silverstone 500W 80+ Gold | Powercolor RedDragon RX 5700 XT

  11. #11
    Manhunter1984
    Ospite
    guarda la tua vga dovrebbe seseguire degnamente oblivion anke a default.le temperature sono normali, non capisco perche' scatta.ma a default lo esegue fluido?

  12. #12
    Utente L'avatar di rash86
    Registrato il
    07-07
    Messaggi
    544
    Certo con un pò di OC ci sarebbero dei (piccoli) miglioramenti, ma fossi in te non mi ci metterei neanche... Aspetta novembre che cambi vga...
    Mobo: Asus P7P55 Deluxe
    CPU: i5 760
    Ram: 4 Gb
    VGA: Palit 460GTX
    Monitor: Samsung BX2231

  13. #13
    Utente L'avatar di DirectX 10
    Registrato il
    06-07
    Località
    Panormus
    Messaggi
    4.531
    ma secondo voi è meglio aspettare novembre??? ho visto le specifiche delle 8900 gs e le 8800 gts non hanno nulla da invidiargli... anzi...
    secondo voi un processo produttivo a 45 (se non mi sbaglio ) nanometri può proburre tutti questi benefici???
    le 8900 gs avranno le stesse identiche caretteristiche delle 8800 gts ma avranno un bus inferiore...
    Ultima modifica di DirectX 10; 11-08-2007 alle 18:52:14
    HTPC Raijntek Metis Plus modded
    AMD Ryzen 2700 + Be Quiet! Dark Rock Pro 4 | 2x 8GB DDR4 3000 mhz | SSD NVM2 Crucial 500 GB | Silverstone 500W 80+ Gold | Powercolor RedDragon RX 5700 XT

  14. #14
    Manhunter1984
    Ospite
    Citazione DirectX 10
    ma secondo voi è meglio aspettare novembre??? ho visto le specifiche delle 8900 gs e le 8800 gts non hanno nulla da invidiargli... anzi...
    secondo voi un processo produttivo a 45 (se non mi sbaglio ) nanometri può proburre tutti questi benefici???
    le 8900 gs avranno le stesse identiche caretteristiche delle 8800 gts ma avranno un bus inferiore...
    secondo me metti da parte i soldini e prendi una hd2900xt.i driver sono ancora acerbi, ma col passare del tempo va sempre meglio

  15. #15
    Utente L'avatar di DirectX 10
    Registrato il
    06-07
    Località
    Panormus
    Messaggi
    4.531
    Citazione Manhunter1984
    secondo me metti da parte i soldini e prendi una hd2900xt.i driver sono ancora acerbi, ma col passare del tempo va sempre meglio
    ce la farebbe con un titan 560w???
    HTPC Raijntek Metis Plus modded
    AMD Ryzen 2700 + Be Quiet! Dark Rock Pro 4 | 2x 8GB DDR4 3000 mhz | SSD NVM2 Crucial 500 GB | Silverstone 500W 80+ Gold | Powercolor RedDragon RX 5700 XT

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •