#31
23-08-07 15:19
sì è quello del DeathAdder.redfalcon
#31
23-08-07 15:19
sì è quello del DeathAdder.
|
#32
23-08-07 15:22
Quoto ...anche io uso questo e mi ci trovo benissimo, oltretutto nn dovrebbe nemmeno costare più tanto.Mx518
|
|
#33
23-08-07 16:12
uhhh quindi c'e' la corsa al dpi? Come un tempo c'era la corsa al GHz per attirare clienti?
|
|
#34
23-08-07 17:06
Bisogna vedere ancora come va, di sicuro il sensore 3g a parte i dpi, è un ottimo sensore (il migliore...), quindi sulla qualità del prodotto è difficile avere dubbi.
|
|
#35
23-08-07 17:12
Allora, se vuoi spendere soldi ti pigli il Deathadder che nei movimenti veloci è ottimo, è l'unico che non va in crisi di quelli che ho provato. Il copperhead niente da fare, il G5 neppure, deathadder ok. Se vuoi spendere poco e avere un mouse eccellente ti prendi quello che ho io (guarda la mia configurazione). Prima che tutti si scaglino contro di me perchè ho consigliato un trust, e si sa trust = cacca, razer = dio, dico che ho fatto i test personalmente con tutti questi mouse e il trust dà la polvere a tanti mouse da 50 e 60 euro, questo perchè è un A4tech rimarchiato, è una marca semisconosciuta che vende poco, ma fa mouse eccezionali. Con 20/25 euro ti porti a casa un gioiello. Per chi volesse vedere un thread per convincersi di quello che dico me lo può chiedere in privato
|
|
#36
23-08-07 17:17
Sarebbe un clone dell'ocz equalizer, che è un buon mouse.Allora, se vuoi spendere soldi ti pigli il Deathadder che nei movimenti veloci è ottimo, è l'unico che non va in crisi di quelli che ho provato. Il copperhead niente da fare, il G5 neppure, deathadder ok. Se vuoi spendere poco e avere un mouse eccellente ti prendi quello che ho io (guarda la mia configurazione). Prima che tutti si scaglino contro di me perchè ho consigliato un trust, e si sa trust = cacca, razer = dio, dico che ho fatto i test personalmente con tutti questi mouse e il trust dà la polvere a tanti mouse da 50 e 60 euro, questo perchè è un A4tech rimarchiato, è una marca semisconosciuta che vende poco, ma fa mouse eccezionali. Con 20/25 euro ti porti a casa un gioiello. Per chi volesse vedere un thread per convincersi di quello che dico me lo può chiedere in privato
|
|
#37
23-08-07 17:23
A dire il vero è l'equalizer che è un a4tech rimarchiatoCmq volevo aggiungere che se cercate l'estetica sopraffina, i materiali perfetti, quel tocco da oggetto costoso, allora il trust, l'ocz e l'a4tech che ho consigliato non sono proprio l'ideale, non dico che sono brutti ma ad esempio se siete abituati al copperhead scendete di un gradino come estetica...però il sensore è una cosa fenomenale, finora è il mouse col sensore migliore che ho mai provato, non sto scherzando, non cede mai, mai un'incertezza nè a basse nè ad alte risoluzioni, potete fare movimenti fulminei e lui non si "sgancia" mai, laddove invece altri mouse in condizioni limite sballano (lo ammetto, non è che tutti hanno bisogno di un mouse che tiene accelerazioni di 15g, però chi vuole il meglio...)
Non ho ancora provato mouse che salgono sopra i 2000dpi, ma non è nei dpi che si vede la qualità
Edit: un difetto è che i driver lasciano il refresh della porta usb a 125hz, quindi vi serve un programmino a parte che vi setta il refresh a 1000
|
|
#38
23-08-07 17:27
Sì è vero sono entrambi degli A4tech rimarchiati, che hanno il miglior sensore LASER in commercio attualmente.A dire il vero è l'equalizer che è un a4tech rimarchiato
Non ho ancora provato mouse che salgono sopra i 2000dpi, ma non è nei dpi che si vede la qualità
Edit: un difetto è che i driver lasciano il refresh della porta usb a 125hz, quindi vi serve un programmino a parte che vi setta il refresh a 1000
Però gli ottici rimangono 1 gradino sopra secondo me.
|
|
#39
23-08-07 17:29
No no, non sono laser, sono ottici
|
|
#40
23-08-07 17:37
|
|
#41
23-08-07 17:42
Ritiro parte di quello che ho detto allora...l'ocz equalizer non è un clone, o meglio esteticamente è identico ma gli hanno evidentemente sostituito il sensore (e hanno fatto male perchè sono andati in peggio)
|
|
