Discussione: Forza Italia ed il Partito delle Libertà

Gargoyle

#46 25-08-07 09:33

---

Oberon

Quanto a Galli della Loggia: che F.I fosse di plastica lo si sapeva già da un pezzo dal momento che un partito che non fa congressi elettivi non è un elemento democratico della società.

Certo, ma sentirlo dire da uno come Galli della Loggia che per 5 anni ha fatto la sviolinata per Berlusconi fa una certa impressione.

Oberon

Tuttavia mi pare lapalissiana la differenza tra chi usa le primarie e chi da padrone va dal notaio e registra il marchio del prodotto come fosse una bibita zuccherata o una nuova linea di mozzarelle.

Questa differenza di metodi per creare una classe dirigente di partito, però, temo non venga percepita dall'elettorato.
Voglio dire, alla gente interessa davvero se uno viene eletto in modo democratico (sia pur plebiscitario) o se viene nominato dal padrone del partito?

Il cittadino che è mediaticamente preso in mezzo tra la paura di zingari ed immigrati, le tasse alte, il gossip e l'omicidio di Garlasco questi ragionamenti non li fa.

Oberon

Concludo con la Brambilla: credo sia la prima volta che possa capitare che un prestanome del padrone funga pure da trastullo da letto.

Forse no.
Dopotutto, Berlusconi è stato operato alla prostata.

genomakiller

#47 25-08-07 11:25

---

Io non vedo di buon occhio l'unione tra AN e FI...dato che reputavo Fini un "buon" politico, a differenza di Berlusconi che è solo un ladro con manie di grandezza...

Gargoyle

#48 25-08-07 11:31

---

genomakiller

Io non vedo di buon occhio l'unione tra AN e FI...dato che reputavo Fini un "buon" politico, a differenza di Berlusconi che è solo un ladro con manie di grandezza...

Essenzialmente, su quali tematiche l'onorevole Gianfranco Fini si è mai dissociato da Silvio Berlusconi?

E' stato vice presidente del consiglio per tutti i cinque anni di governo di Berlusconi, e l'unic avolta che è riuscito a strappare a quest'ultimo una cosa (il controllo della politica economica con la cacciata di Giulio Tremonti) poi ha finito comunque per prenderla in tasca (Giulio Tremonti è tornato al governo).

Non capisco perché permanga il mito che Fini possa essere un "buon politico" e Berlusconi no: se si condanna l'uno, non si può che condannare anche i compagni di merende.

Rika78

#49 25-08-07 11:45

---

Gargoyle

Non capisco perché permanga il mito che Fini possa essere un "buon politico" e Berlusconi no: se si condanna l'uno, non si può che condannare anche i compagni di merende.

Gianfranco Fini è indubbiamente un buon politico, anzi per come la vedo io anche ottimo.Potrebbe dimostrare tutte le sue potenzialità solo a patto di tagliare il cordone ombelicale che lo lega al leader di FI, che invece non è possibile definire politico perchè in effetti non lo è mai stato.

Niemans

#50 25-08-07 11:51

---

Sarà un partito con la "R" moscia, senza alcun dubbio.

Detto ciò francamente trovo molto triste dover star qui a leggere sempre gli stessi nomi e le stesse faccie. Di partiti nuovi mi son stancato adesso mi piacerebbe piantarla di star qui a dover dire sempre le stesse cose e cioé: Fini e Bertinotti sono gli ultimi due politi rimasti, beh a dire il vero neppure poi tanto visti gli multimi 5 anni di loro peripezie e salti con l'asta(che non vi sto qui a dire come la usano...l'asta).

Elray

#51 25-08-07 11:55

---

Rika78

Gianfranco Fini è indubbiamente un buon politico, anzi per come la vedo io anche ottimo.Potrebbe dimostrare tutte le sue potenzialità solo a patto di tagliare il cordone ombelicale che lo lega al leader di FI, che invece non è possibile definire politico perchè in effetti non lo è mai stato.

I soliti stereotipi.Tra Fini e Berlusconi,a livello ideologico,non cambia un bel niente.Tranne rarissimi casi,Fini non si è mai discostato dal leader di FI.
Il problema è che mentre il secondo,essendo l'uomo più ricco d'Italia,rimane sotto i riflettori(e le critiche)un anno intero,Il primo rimane sempre ai margini.
Quindi,se la tua è una considerazione politica(Fini buono,Berlusca cattivo)è una vaccata bella e buona

Rika78

#52 25-08-07 12:08

---

Elray

I soliti stereotipi.Tra Fini e Berlusconi,a livello ideologico,non cambia un bel niente.Tranne rarissimi casi,Fini non si è mai discostato dal leader di FI.
Il problema è che mentre il secondo,essendo l'uomo più ricco d'Italia,rimane sotto i riflettori(e le critiche)un anno intero,Il primo rimane sempre ai margini.
Quindi,se la tua è una considerazione politica(Fini buono,Berlusca cattivo)è una vaccata bella e buona

Il fatto che non si sia discostato dal Berlusca a livello ideologico non prova nulla, visto che sono alleati, quindi mi sembra normale avere una direzione univoca (non dimentichiamo che è proprio la ragione per cui vengono criticati molti degli alleati di Prodi, sempre troppo pronti a fare di testa propria e di conseguenza creando casini).Credo anzi che sia una dimostrazione di coerenza e di lealtà.

Non ha nessuna rilevanza nemmeno la tua successiva obiezione.Fini è un politico, per di più capace.Berlusconi un imprenditore, entrato in politica per ottimizzare al meglio la cura dei proprio interessi.Quindi la differenza esiste, ed è rilevante.

Groucho Marx

#53 25-08-07 12:51

---

Elray

I soliti stereotipi.Tra Fini e Berlusconi,a livello ideologico,non cambia un bel niente.Tranne rarissimi casi,Fini non si è mai discostato dal leader di FI.
Il problema è che mentre il secondo,essendo l'uomo più ricco d'Italia,rimane sotto i riflettori(e le critiche)un anno intero,Il primo rimane sempre ai margini.
Quindi,se la tua è una considerazione politica(Fini buono,Berlusca cattivo)è una vaccata bella e buona

La differenza tra Fini e Berlusconi risiede principalmente nei voti che portano a casa. Uno che ha 10 punti in meno (e non so adesso quanti visto che è riscoppiato l'amore per Silvio) non può fare miracoli.

A livello di operato politico Fini=Berlusconi, ma anche Calderoli=Alemanno o Giovanardi=Gardini (). Però non possiamo dire che se il leader del centrodestra fosse Fini tutto sarebbe stato uguale.