Discussione: Il gatto di Doherty - Ma l'essere umano a che punto è arrivato? -_-'

Mao-t

#46 27-08-07 14:34

---

Lord Skop's

Sì ma bisognerebbe sapere la percentuale di cocaina presente nel sangue del gatto. Non credo che uno ami drogare il proprio gatto continuamente e con dosi alte. Rimango dell'idea che il gatto se l'è mangiata.

Voglio bene agli animali, son dalla parte degli animalisti etc etc. Non credo che l'uomo sia in diritto di comportarsi in modo ignobile con gli animali...
Eppure... eppure detesto profondamente tutta l'estremizzazione di questi comportamenti. E' logico che se uno ammazza un cane o lo abbandona in autostrada debba pagare, mentre invece è profondamente insulso attaccarsi ad ogni cosa. E' come il femminismo, ed altre cose. C'è qualcuno che deve sempre estremizzare.
Il gatto aveva tracce di droga? In che proporzione? Rischiava di morire? Bene, dategli una multa. Che volete di più, la sua testa? Il gatto è ancora vivo.

Il gatto aveva tracce di droga? In che proporzione? In proporzione effimera? allora che senso ha questa notizia?

Prima penso sia giusto valutare il tutto. Drogare un animale non è sinonimo di violenza di per sè, ma lo è se si creano danni all'animale.
E' logico che non dico che va bene drogare un gatto solo perchè lo facevano i soft machine (con una sostanza peraltro che non crea danni al corpo o overdose), e mi viene anche da sorridere a pensarlo, dato che dalle mie parti mi danno del "verde".
Però non credo che sia neppure giusto dire che Pete Doherty sia un uomo di merda perchè il suo gatto aveva tracce di droga... è una follia.

Non so come la vedete voi, non capisco questo estremismo assurdo.

Skop's, cazzo..
E' violenza, punto.
Il gatto non ha chiesto la coca, al gatto è stata data la coca, forzatamente ?
Non lo so, ma se è cosi è violenza.
Sarà che sono un'estremista animalista,passami il termine, ma per me anche tenere un gatto in casa è violenza.
E te lo dice uno che ha una gatta da 6 anni che tratto benissimo proprio per il senso di colpa, e per amore.

n00dles

#47 27-08-07 16:31

---

AdamWarlock

E' un imbelle che spacciano per cantante

Naturalmente hai ascoltato tutti gli album dei Libertines e dei Babyshambles, vero?

AdamWarlock

#48 27-08-07 16:40

---

n00dles

Naturalmente hai ascoltato tutti gli album dei Libertines e dei Babyshambles, vero?

Mi taglio le balle piuttosto; quello è un imbecille bello e buono e ciò che ho sentito (ovviamente ho ascoltato solo delle canzoni, e ti dico che non sapevo manco fosse lui) mi ha disgustato alquanto.

Un drogato del cavolo che ha trovato in una drogata la sua musa. Punto.

P.S. e la violenza sugli animali dovrebbe essere punita.

Mao-t

#49 27-08-07 16:44

---

AdamWarlock

Mi taglio le balle piuttosto; quello è un imbecille bello e buono e ciò che ho sentito (ovviamente ho ascoltato solo delle canzoni, e ti dico che non sapevo manco fosse lui) mi ha disgustato alquanto.

Un drogato del cavolo che ha trovato in una drogata la sua musa. Punto.

P.S. e la violenza sugli animali dovrebbe essere punita.

Qualunque essa sia, anche psicologica.
L'ho detto, sono un estremista in questo senso.

Per farti un esempio, la vicina di casa della mia ragazza ha un cane che tiene chiuso fuori nel balcone, mangia beve e scagazza a volontà.
In 2 metri quadrati.
E' da trucidare, la vicina intendo.

Yoda1988

#50 27-08-07 16:51

---

Elray

ancora una volta leggo tardivamente i vostri interventi.
Che non sono un esperto in materia mi sembra ovvio,visto che non faccio uso di queste sostanze(come credo non faccia tu)
Mi da molto fastidio la parola "al massimo".Vuoi dire che,poichè non è letale,ma"al massimo possono cambiare delle componenti delle proteine di ricezione (si parla di aminoacidi singoli o piccole subunit&#224",allora il reato ha minor importanza.
appurato il fatto che non credo nella buona fede di Doherty,non vedo cosa possa centrare l'erba gatta dalla droga.Visto che su questo sono informato,ti informo che non solo il gatto,ma anche altri animali quali le capre,le scimmie,possono assumere dipendenza verso erbe e frutti"tossici".
mi devi spiegare il collegamento tra questo comportamento e il fatto che il gatto abbia assunto Lsd,per giunta volontariamente.
nessuno studio parla di gatti attratti da droghe sintetiche,o coca e così via....
irrido le tue affermazioni perchè strane,quasi a voler dimostrare la legittimità del gesto

1. prender per culo idee altrui solo perchè "strane" è atteggiamento abbastanza idiota, soprattutto se sono state fraintese.
2. non ho mai legittimato la somministrazione di sostanze tossiche agli animali; ho solo fatto presente la difficoltà di dimostrare una colpa diretta del cantante, poichè l'unico che potrebbe raccontarci come sono andate le cose, cioè il gatto, dubito possa avanzare una denuncia, per il motivo che spero comprenderai.
3. la coca non arreca piacere all'uomo per motivi culturali, ma a causa di interazioni biochimiche. se una droga ti sballa, probabilmente sballerà anche un gatto.
4. agli animali piace sballarsi, e non credo che si informino della provenienza delle sostanze con cui si dilettano.

comunque, spero arrivi saverione, che lui per lavoro fa il pusher per i ratti.

GFSan

#51 27-08-07 17:09

---

Evicaro

Cioè, è un coglione !( cit.)

E' bello notare come prendiate sempre gli esemplari peggiori per descrivere la razza umana ...

E' bello notare come si dia per verità assodata una notizia scritta da un giornalista nel modo in cui lui vuole darla a intendere.


senza contare che se un regolamento c'è [e in effetti c'è] sto thread dovrebbe essere un'ecatombe di segnalazioni.

Thom Yorke

#52 27-08-07 17:11

---

probabilmente, anzi sicuramente, il gatto sotto effetto di stupefacenti creerà musica più interessante di Doherty.

Tornando seri, io l'altra settimana ero a Londra e Doherty era costantemente in prima pagina su ogni tabloid. Noi ci lamentiamo della nostra vacuità, ma gli inglesi sono certamente peggio di noi.
La cosa che mi mette tristezza è che si guarda a Doherty come nuovo paladino del rock, nuovo alfiere della musica inglese. E questo perchè la gente comune e tanta stampa finto-competente pensa ancora al connubio sesso-droga-rock'n roll, mentre un personaggio come Doherty al giorno d'oggi è solamente ridicola. Ho avuto modo di ascoltare la roba di questo poveraccio, e poteva tranquillamente essere composta 20-25 anni fa, anzi, magari allora sarebbe risultata più noiosa di oggi.
La gente non ha memoria, nè storica, nè musicale, vuole solo servizietti scabrosi. Panem et circenses.

AdamWarlock

#53 27-08-07 17:14

---

GFSan

E' bello notare come si dia per verità assodata una notizia scritta da un giornalista nel modo in cui lui vuole darla a intendere.


senza contare che se un regolamento c'è [e in effetti c'è] sto thread dovrebbe essere un'ecatombe di segnalazioni.

Sei nato ieri evidentemente o non segui i tg, ma questo ebete più volte ha dato prova della sua stupidità.
Ergo, perchè dovrei credere il contrario?

P.S. segnalazioni perchè? Perchè si dice, giustamente, che questo è un pirla nei suoi atteggiamenti? Ragazzo, è la verità dopotutto.

GFSan

#54 27-08-07 17:20

---

AdamWarlock

Sei nato ieri evidentemente o non segui i tg, ma questo ebete più volte ha dato prova della sua stupidità.
Ergo, perchè dovrei credere il contrario?

No, non li seguo i tg, in effetti. A ogni modo non capisco questa crocifissione preventiva. Avesse pure fatto tutte le cretinate di sto mondo io [che non seguo i tg, anzi, che non li seguo più] so che i giornalisti sono bravi a far credere quello che vogliono loro.

AdamWarlock

P.S. segnalazioni perchè? Perchè si dice, giustamente, che questo è un pirla nei suoi atteggiamenti? Ragazzo, è la verità dopotutto.

di verità sanzionabili dal regolamento ce ne sono a secchiate. Con questo non intendo dire che condivido questo fatto, è una questione di onestà.

AdamWarlock

#55 27-08-07 17:28

---

GFSan

No, non li seguo i tg, in effetti. A ogni modo non capisco questa crocifissione preventiva. Avesse pure fatto tutte le cretinate di sto mondo io [che non seguo i tg, anzi, che non li seguo più] so che i giornalisti sono bravi a far credere quello che vogliono loro.

Io ho visto spesso questo ragazzino sputare ai giornalisti, venire alle mani, avere atteggiamenti da star che non è.
Questo è vedere, non credere eh.

GFSan

#56 27-08-07 17:32

---

AdamWarlock

Io ho visto spesso questo ragazzino sputare ai giornalisti, venire alle mani, avere atteggiamenti da star che non è.
Questo è vedere, non credere eh.

E occhei. Questo l'hai visto.
Gli hai visto anche dare la cocaina al gatto?

Thom Yorke

#57 27-08-07 17:38

---

GFSan

E occhei. Questo l'hai visto.
Gli hai visto anche dare la cocaina al gatto?

diciamo che da uno che la maggior parte del giorno è in questo stato

è molto probabile

ColeBlack

#58 27-08-07 17:47

---

Simon Le Bon

io del talento di Kurt non ce ne vedo ancora un briciolo in Pete

A dire la verità io non vedo nemmeno questo gran talento in Cobain... scusate l'OT

Giakkkk

#59 27-08-07 17:53

---

Lord Skop's

Pete Doherty è un grande. E' l'unico artista contemporaneo che amo ascoltare e leggo spesso notizie su di lui. Mi sta simpaticissimo e lo stimo, indipendentemente dal fatto che sia un drogatone e faccia musica per comprarsi la roba.

E' probabile che il gatto abbia trovato la droga e l'abbia ingerita... anche se allora sarebbe dovuta trovarsi nelle feci, non nel sangue. Ma mi sembra comunque strano che uno stia a bucare un gatto, con quello che costa la coca.
Ad ogni modo:

Mbeh? Mica è far violenza. L'han solo fatto sballare un po'.
I Soft Machine davano sempre LSD al proprio gatto, negli anni 60 e pure Syd Barrett lo faceva.
Non è che ci veda gli estremi per una reclusione, onestamente.

Qualsiasi cosa abbia fatto Syd è sempre stata cosa buona e giusta

Syd sei il migliore!!!

CodeRed

#60 27-08-07 17:57

---

Evanes

eh...........

Così è la vita... una merda!

Mi sembra stupido incolpare doherty di aver dato della coca al gatto... nemmeno un cretino completo l'avrebbe fatto, con quello che costa probabilmente il felino sarà entrato diverse volte in contatto con la droga accidentalmente. D'altra parte mi sembra normale, nella casa di un cocainomane.
Riguardo alla relazione con la moss non mi pronuncio, sono fatti loro e nessuno ha il diritto di metterci la lingua. Essere una star non significa perdere il diritto di vivere in pace e senza essere punzecchiato continuamente.
Sono schifato dai giornalisti, non da due innamorati.

AdamWarlock

Io ho visto spesso questo ragazzino sputare ai giornalisti, venire alle mani, avere atteggiamenti da star che non è.
Questo è vedere, non credere eh.

Io farei la stessa cosa, se venissi continuamente pressato da una banda di fotografi e giornalisti rompiscatole, e penso che chiunque sarebbe esasperato dal non poter nemmeno uscire di casa a comprarsi le sigarette senza essere ricoperto da una valanga di bastardelli.