Primo Precedente 4 di 6 Successivo Ultimo
  1. Olimar85Olimar85 è offline #46
    28-08-07 10:13

    Citazione andrea.bos
    Ma la velocità della luce non era mica la velocità limite dell'Universo?
    A dirlo ci vuole poco e per menti aperte come quelle odierne è anche facile, ma oltre a doverlo dimostrare, anni fa il pensiero era più chiuso e legato alle cose dimostrate.
    Rispondi con Citazione 

  2. breaker_no_stop #47
    28-08-07 10:19

    Citazione Gargoyle
    Se è per questo, si riescono a misurare tempi dell'ordine dei 10^-15 secondi.
    corregimi se sbaglio,ma mi sembra che la costante di planck e le sue relative misure siano molto + piccole.o forse non centrano nulla con questo fatto
    Citazione Eddie89
    ma io sapevo che in teoria arrivando ad una velocitaà prossima a quella della luce continuando a fornire energia aumenta la massa dell'oggetto e non la velocità, ergo non si può suoperare la velocità della luce
    la celeritas,ossia il nome latino per velocità della luce,non potrà ,MAI essere superata,per impedenze tecniche.almeno credo
    Citazione Grey_Fox
    ciccio io quel muro lo infrango ogni volta che ho mal di pancia
    cmq sarebbe comunque impossibile far arrivare un umano a quelle velocità dato che solo coi mach (quelli degli aerei, non so come si scrive) un umano deve indossare le tute che si gonfiano d'aria (o na roba simile) per attutire l'urto e l'accelerazione, dato che senza di essere le budella diventerebbero frappè, figurarsi accelerare alla velocità della luce o di piu
    davveroci hai fatto diventare frappè tutti![cit.lost][frase originale:ci hai uccisi tutti!]
    Rispondi con Citazione 

  3. Tycos #48
    28-08-07 11:02

    io so che se si riesce ad accelerare le particelle di una certa velocità, si riesce a mandarle indietro nel tempo

    sapevo di quest esperimento, in cui avevano misurato che le particelle andavano indietro nel tempo di qualche millisecondo...chissà forse è l'inizio di una nuova era

    già vedo il nuovo gestore "Società Temporale, compratevi il TEMPOpass "

    hic
    Rispondi con Citazione 

  4. Tycos #49
    28-08-07 11:03

    a prop proporrei di spostare su agorà

    hic
    Rispondi con Citazione 

  5. L'avatar di Mao-t Mao-tMao-t è offline #50
    28-08-07 11:04

    Citazione magnetron 91
    Se per questo si vociferava che se l'uomo fosse riescito a fare 2 volte il giro del mondo ( dallo spazio e ) prima che la terra avesse compiuto un giro completo sarebbe ritornato 2 giorni in dietro XD
    Superman

    Comunque ho sentito anch'io esperimenti di questo tipo, ma si parla di fotoni, e se non sbaglio lo scopo è il teletrasporto di materiali
    Rispondi con Citazione 

  6. L'avatar di Mao-t Mao-tMao-t è offline #51
    28-08-07 11:11


    Gargoyle
    Se è per questo, si riescono a misurare tempi dell'ordine dei 10^-15 secondi.
    Citazione breaker_no_stop
    corregimi se sbaglio,ma mi sembra che la costante di planck e le sue relative misure siano molto + piccole.o forse non centrano nulla con questo fatto
    Penso si arrivi a 10 alle meno 40, un yoctsecondo
    Rispondi con Citazione 

  7. L'avatar di Grey_Fox Grey_FoxGrey_Fox è offline #52
    28-08-07 11:33

    Citazione breaker_no_stop
    davveroci hai fatto diventare frappè tutti![cit.lost][frase originale:ci hai uccisi tutti!]
    forse nn hai ben capito cosa supera quel muro

    Rispondi con Citazione 

  8. L'avatar di Nechron Elderoth Nechron ElderothNechron Elderoth è offline #53
    28-08-07 11:34

    CHE FIGAATAAAAAAAAAA...INCHINATEVI VOI SCIOCCHI A ME CHE FACCIO FISICA...(probabilmente una scelta sbagliata)
    Rispondi con Citazione 

  9. DomCarusoDomCaruso è offline #54
    28-08-07 13:36

    Citazione Hideo
    Da quel (poco) che ne so, andando oltre la velocità della luce non si può viaggiare nel tempo, ma si può "solo" avere una distorsione temporale.
    Cioè se ad esempio un uomo viaggiasse a quella velocità per 10 anni, quell'arco di tempo non corrisponderebbe a quello di chi è rimasto sulla terra, per loro sarebbero passati ad esempio 100.
    Praticamente più veloce vai, più lentamente scorre il tempo (per te che viaggi).
    Almeno così ho sentito a superquark XD
    è vero l'ho studiato in fisica, per spiegarcelo il professore ha usato il paradosso dei gemelli, in breve due gemelli uno rimane sulla terra e uno viaggia su un astronave ad alta velocità, quando torna indietro per l'astronauta è passato meno tempo, è pure stato provato empiricamente questo fatto mi pare
    (se ho detto castronerie correggetemi pure )
    Rispondi con Citazione 

  10. L'avatar di enricoros enricorosenricoros è offline #55
    28-08-07 13:40

    Citazione Hersir
    Due fisici di nome Günter Nimtz e Alfons Stahlhofen dell'Università di Koblenza (Germania) hanno svolto alcuni test sul fenomeno fisico noto come il tunnel quantico.
    L'esperimento consisteva nel far passare un fotone tra 2 prismi distanziati tra loro di un metro. Pare che sia stato infranto il muro della velocità della luce. Wow!! Bello. Mi sembra ancora impossibile. Voi cosa ne pensate??? Forse così si può viaggiare nel tempo (almeno così hanno detto), anche se secondo me resta solo fantascienza. Ps:non so se è più da Agorà. Se lo è, spostate. Grazie.
    Se è vero, sono contento.
    Rispondi con Citazione 

  11. L'avatar di Maxis MaxisMaxis è offline #56
    28-08-07 13:45

    Citazione Hideo
    Da quel (poco) che ne so, andando oltre la velocità della luce non si può viaggiare nel tempo, ma si può "solo" avere una distorsione temporale.
    Cioè se ad esempio un uomo viaggiasse a quella velocità per 10 anni, quell'arco di tempo non corrisponderebbe a quello di chi è rimasto sulla terra, per loro sarebbero passati ad esempio 100.
    Praticamente più veloce vai, più lentamente scorre il tempo (per te che viaggi).
    Almeno così ho sentito a superquark XD
    Scusa ma ti sei appena contradetto!

    Se è vero che alla velocità della luce il tempo scorre più lento, di conseguenza andare ancora molto più veloce, comporterebbe andare tanto lenti fino a fermare se non tornare indietro nel tempo.
    Rispondi con Citazione 

  12. L'avatar di skeline skelineskeline è offline #57
    28-08-07 13:56

    approposito....si è saputo più niente sui tachioni?
    Rispondi con Citazione 

  13. L'avatar di Blacklist zero Blacklist zeroBlacklist zero è offline #58
    28-08-07 13:59

    Citazione Ginko
    link?
    cmq per adesso è fantascienza..tra anni sarà la realtà
    spero tanto che tra anni sarà realtà sarebbe bellissimo viaggiare nel tempo e andando nel passato si potrebbero conoscere cose di cui ancora nn è stata rivelata la realtà
    Rispondi con Citazione 

  14. L'avatar di Doc Manhattan Doc ManhattanDoc Manhattan è offline #59
    28-08-07 14:59

    Citazione Gargoyle
    Se è per questo, si riescono a misurare tempi dell'ordine dei 10^-15 secondi.


    L'immagine, comunque, non la potresti più ricostruire.
    1. perché il segnale si degrada viaggiando nell'universo
    2. perché il segnale non è un segnale laser localizzato, si "sparpaglia" sempre di più
    Perché mai?
    ...Non lo so a pensarci adesso (ieri ho postato alle 4) mi sembra impossibile. Già perchè andando ad osservare l'immagine del passato sei comunque ancora nel 'presente' relativamente alla tua posizione di partenza, solo sei molto lontano da essa. Però non riesco a immaginare cosa dovrebbe succedere tornando indietro. Accadrebbe il 'normale' sfasamento temporale dovuto al viaggio a velocità enormi (tipo quello dei due gemelli), arrivando di fatto nel futuro, o la velocità iper-luce comporterebbe qualcosa di più?
    Rispondi con Citazione 

  15. L'avatar di Gdr90 Gdr90Gdr90 è offline #60
    28-08-07 15:07

    Citazione magnetron 91
    No no 8 ore l'ha detto superquark
    Vabe aspe che controllo su wiki
    8minuti e 20secondi circa!!!!! siamo distanti 150000000 di km (un unità astronomica sono infatti 150milioni di km) dal sole fatti i conti...
    cmq io ci credo che ci siano riusciti infatti come lo zero assoluto xk non si potrebbe andare sotto i 273.76(mi pare.. )gradi ...? a quella temperatura gli atomi si feramano e gli elettroni non girano più attorno al nucleo probabilmente si potrebbe scendere ancora però servirebbe un energia inimagginabile e quindi non possiamo saperlo x la luce invece se si viaggia a quella velocità c'è una distorsione spazio-temporale dove lo spazio ruba il posto al tempo infatti percorri ben 300000km al secondo ma però il tempo non trascorre con la stessa velocità..einstain questo l'aveva capito più si và vicini alla velocità della luce più lentamente scorre il tempo infatti l'uomo ha fatto vari esperimenti con i shuttle ecc il più veloce mai conosciuto mi pare andava a 70km al secondo ...cioè...252000km orari ..con degli orologi al cesio (molto più precisi di ogni altro orologio) hanno calcolato che con la terra (nella base dove avevano gli stessi orologi presenti nello shuttle ovviamente sincronizzati al centi millesimo di secondo o o al milionesimo non ricordo.. ) insomma in non sò quanto tempo hanno calcolato che gli orologi erano andati "fuori" di qualcosa come 2secondi...questo è il concetto che stà alla base dei viaggi nel tempo..forse in futuro riusciremo al massimo a rallentarlo o accellerarlo..(con l'effetto opposto)ma dire voglio andare nel 1800sarà impossibile solo nel futuro ma poi non si torna più indietro..
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 4 di 6 Successivo Ultimo