#46
28-08-07 14:48
Bè, non vorrei dire una stronzata, ma smascherare un pedofilo non è difficile, il bambino è quello, non si può certo truccare un adulto, mentre per gli snuff il discorso è diverso, non sai se siano veri o meno.nosferatu83
La differenza è che mentre di pedofili che girano filmati ne vengono arrestati regolarmente, di gente che ha ammazzato o torturato realmente qualcuno per fare un film non ne ho mai sentito parlare. Forse non seguo la cronaca e sono informato male io.
#47
28-08-07 14:54
Infatti, il problema è quello. Cioè che quelli simulati sono fatti così bene che non è possibile capire quando sono davvero snuff movie. Non ci sono prove insomma. Che è poi quello che sto cercando di dire fin dall'inizio.Bè, non vorrei dire una stronzata, ma smascherare un pedofilo non è difficile, il bambino è quello, non si può certo truccare un adulto, mentre per gli snuff il discorso è diverso, non sai se siano veri o meno.
#48
28-08-07 14:58
Simil snuff c'è una trilogia che proprio non ricordo il nome l'ultimo è uscito nn troppo tempo fa. per un pò ne avevamo parlato ma mannaggia nn ricordo il titolo
#49
28-08-07 15:50
per quanto gli effetti speciali possano essere realistici, credo che un uomo torturato veramente si possa riconoscereBè, non vorrei dire una stronzata, ma smascherare un pedofilo non è difficile, il bambino è quello, non si può certo truccare un adulto, mentre per gli snuff il discorso è diverso, non sai se siano veri o meno.
#50
28-08-07 16:04
Da Tempi moderni
Le origini degli snuff movies
Nel 1974 il duo Michael e Roberta Findlay e la Monarch Releasing Corporation, realizzarono una coproduzione fra U.S.A. e Argentina per un film dal titolo SNUFF. Findlay era un regista e montatore di gore e porno eccessivi e ributtanti (ricordiamo Invasion of the blood Farmers o Shriek of the Mutilated), il suo nuovo film rivisitava la strage di Bel Air ad opera della famiglia Manson (in cui fu uccisa e orrendamente mutilata anche Sharon Tate, moglie del regista Roman Polanski). Il film era di fattura così infima che Allan Shackleton, un responsabile della Monarch, tentò di 'insaporirlo' inserendovi una scena di quattro minuti in cui una donna viene selvaggiamente torturata, mutilata, smembrata e squartata. Secondo la campagna pubblicitaria usata per lanciare il film, questa scena sarebbe stata ripresa dal vero a spese di una povera attrice argentina convinta di essere stata ingaggiata per un normale film hard e ignara, invece, di andare al macello. La cosa, mai accertata, neppure in sede penale, suscitò un grande scalpore intorno al film e ne bloccò (quasi) subito la circolazione. Del resto lo slogan sul manifesto (raffigurante due mani mozzate che stringono saldamente dei cavi per l'alta tensione) recitava alla lettera: "Un film che poteva essere girato solo in Sud-America, dove la vita umana vale... ZERO!"; mentre un'altra: "Gli eventi più sanguinosi che siano mai accaduti DI FRONTE ad una macchina da presa!". Dopo l'uscita del film Michael Findlay, quasi per una legge del contrappasso, morì decapitato in un incidente aereo, mentre la moglie, tuttora viva, si dedicò alla regia di film hard-core (suo è il famosissimo Angel N. 9, dove compare anche come attrice) e di film splatter tanto cruenti quanto brutti (Ricordiamo, fra i tanti, The Oracle).
#51
28-08-07 17:31
Come volevasi dimostrare. E' sempre così praticamente, impossibile capire se è solo una soluzione pubblicitaria (ipotesi più plausibile altrimenti il regista eviterebbe di sbandierarlo ai quattro venti) o meno.
#52
28-08-07 17:44
visti....e sono NOIOSISSIMI....cioè,leggendo in rete mi aspettavo un film nn dico bello,ma che almeno nn sia soporifero....veramente palloso...prima scena,ragzza legata in mezzo a sangue impunemente finto e con il capezzolo tagliato (si vede strabene che è un pezzo di carta/cartone rosso attaccato sul capezzolo e prob "lucidato" co scotch...gli effetti visivi sono realmente ridicoli)...poi tutto il film è un collage di situazioni pallose dove nn si vede mai violenze sulle persone,se nn fuori l angolo visivo della telecamera di dubbie qualità usata in malo modo per riprendere le scene....lo sconsiglio a chiunque....soprattutto a chi cerca violenza che sia tale....è + violento un qualsiasi film della tromaCerto, la sostanza non cambia
Comunque tempo fa in una discusione si erano citati
"Augustus Underground" (mi sembra si scriva cosìe relativo seguito.
Tuttavia non ho avuto il "piacere" di vederli quindi non so di cosa trattino nè la "qualità" del prodotto.
@Nosf: Ma l'idea di partenza è la stessa, tu sai che il film è un vero snuff.
cmq nn credo esistano snuff movie.....ma in fereneith 9/11 si vedono morti di guerra,mi pare anche mentre vengono colpiti dai proiettili...nn sono da giudicare sequenze snuff?...e perchè nn sono state censurate?...e perchè sono andate nelle sale di tutto il mondo e il film ha pure vinto l oscar come miglior documentario(spero di nn sbagliare..)?...vabbè che ormai di violenza su persone ne son piene la tv e internet...
#53
28-08-07 17:46
Se non ricordo male solo la palma d'oro a Cannes
#54
28-08-07 17:48
ah già,hai probabilmente ragione....pensavo peggio(cioè l oscar,che reputo ormai un premio dei più svenduti e peggio attribuiti)...Se non ricordo male solo la palma d'oro a Cannes
#55
28-08-07 17:48
ma infatti sono dei porno con violenza..gli snuff movie sono leggermente fuorilegge
cmq io pensavo che dovessero avere per forza uno sfondo sessuale
per chiarimenti..
http://it.wikipedia.org/wiki/Snuff
#56
28-08-07 17:50
Snuff movie è quando le persone vengono uccise o torturate solo per fare il film (o quando almeno si cerca di farlo credere), non quando vengono filmati avvenimenti reali che includono la morte di alcuni individui.
#57
28-08-07 17:53
capisco....
#58
28-08-07 18:52
C'è poco da fare l'ironico, ha ragione. Non mi sento da avvicinare Michael Moore alla figura di regista psicopatico e perverso che fa un film in cui due omaccioni mascherati torturano e uccidono una ragazza nei modi peggiori possibili.capisco
#59
28-08-07 18:54
...ehm...
#60
28-08-07 18:59
Io l'avevo capito che non era ironico. Ma poi Ruggino me l'ha fatto venire il dubbio....ehm...
