![]()
#16
28-08-07 15:43
3350??
![]()
djsolidsnake86 ![]()
#16
28-08-07 15:43
3350??
djalx ![]()
#17
28-08-07 15:54
Hai ragione... ma intanto sul forum leggo tutti i giorni di utenti che chiedono info su schede X1950Xt Agp (difficili da trovare) e schede Dx10 Agp.Murder89
cavolo di forum stralento...
Volevo dire che l'autore è su socket 478, quindi per lui non vale il discordo di possedere una madre con agp e pci.. Express... che sono tre slot diversi..
In più aggiungo che, attaccare due viti e 4 cavetti non penso sia poi così complicato..
ps. Di norma va aggiunto che se con 300 euro si prende una vga agp come la 8800gts 320mb, con 3350/70 euro si prende processore, scheda madre, e scheda video alla pari.. E con altre 100 euro non sono proibitivi neanche i 2gb di ram..
Tralasciando il discorso Dx 9/10 mi dici la differenza in prestazioni tra un 8800Gts Pci Express e una X1950Xt Agp?
![]()
[WoW]demmy ![]()
#18
28-08-07 16:17
e allora ke senso ha mettere una vga agp quando puoi avere qualcosa di più veloce?djalx
Ha sia agp che pci express![]()
djalx ![]()
#19
28-08-07 16:30
Non faranno queste schede per chi ha possibilità di mettere una scheda pci express... ma per chi attualmente richiede schede video agp Dx 9 di fascia alta.[WoW]demmy
e allora ke senso ha mettere una vga agp quando puoi avere qualcosa di più veloce?
Come ho già scritto,giochi come Bioshock e Airborne possono sfruttare le DX 10,e girano bene anche con processori di vecchia generazione.
Non è la cosa più conveniente ma se uno vuole può mettere una 8800gts agp su un P4 3.0/3.2./3.4/3.6 Ghz
![]()
djsolidsnake86 ![]()
#20
28-08-07 17:10
dj si però come dicevo qualche post + sopra io con la x800xt che ho ora son sempre rimasto soddisfatto dei giochi che posso giocare..
entro natale dovrei farmi un pc nuovo ma se ora esce una scheda sia agp che pci, xkè nn approfittarne? procio memorie e scheda madre le cambio più in la magari, sperando che esca qualcosa di meglio o che si abbassino ulteriormente i prezzi dei prodotti di ora
spero solo che nn costeranno molto in + ste schede video
djalx ![]()
#21
28-08-07 17:34
Ho capito. Cmq. bisogna vedere quanto costano. Se costano sui 300 euro secondo me non ne vale la pena.djsolidsnake86
dj si però come dicevo qualche post + sopra io con la x800xt che ho ora son sempre rimasto soddisfatto dei giochi che posso giocare..
entro natale dovrei farmi un pc nuovo ma se ora esce una scheda sia agp che pci, xkè nn approfittarne? procio memorie e scheda madre le cambio più in la magari, sperando che esca qualcosa di meglio o che si abbassino ulteriormente i prezzi dei prodotti di ora
spero solo che nn costeranno molto in + ste schede video
Tieni presente che un Core 2 6600 ora si trova a 180 euro,e il prezzo sicuramente scenderà ulteriormente. Una scheda madre pci express di ottimo livello si trova sui 100 euro (ma ce ne sono buone,anche più economiche)
Un 8800Gts 320mb pci express si trova anche sui 250 euro.
E per la ram... 2 Gb sugli 80/100 euro.
Spendi più o meno il doppio... ma hai un Pc di altro livello
![]()
djsolidsnake86 ![]()
#22
28-08-07 17:43
ma la 8800 da 640 mb nn è meglio?
magari potrei tirare avanti fino ai penryn e alle ddr3 (sempre in caso) che ste schede escano..)
![]()
endeko ![]()
#24
28-08-07 18:04
Mi sembra una mosse inutile e anche abbastanza ridicola.
Con nemmeno 500€ ci si cava fuori un pc che straccia le prestazioni dei monocore e dell'AGP8x, ormai in declino sparato (putroppo, perchè io sono con mobo agp8x e so cosa significa).
Mossa costosa, oltre che inutile. Per noi, s'intenda.
Tanto vale che tiro con la mia X1600pro che, oltretutto è sfruttata meglio di quanto non sarebbe una 8800 agp su un P4 da 3ghz. Un mostro castrato brutalmente, secondo me.
![]()
Cerbero_805 ![]()
#25
28-08-07 18:20
semplicemente non ha senso.
Murder89 #26
28-08-07 18:30
djalx
Non faranno queste schede per chi ha possibilità di mettere una scheda pci express... ma per chi attualmente richiede schede video agp Dx 9 di fascia alta.
Come ho già scritto,giochi come Bioshock e Airborne possono sfruttare le DX 10,e girano bene anche con processori di vecchia generazione.
Non è la cosa più conveniente ma se uno vuole può mettere una 8800gts agp su un P4 3.0/3.2./3.4/3.6 Ghz
Prima rispondo te, poi rispondo ancora te e l'autore nella speranza di essere chiaro, senza aggiungere i quote, che altrimenti ci metto 5 ore, vista la lentezza del forum...
I 478 si fermano a 3.2GHz, e sono rari.. Più comuni i 3GHz...
i 775, si fermano a 3.8GHz, ma seppur sia conveniente, vale la pena prendere vga pci.e e madre c2d per lo stesso prezzo...
Poi rispondo ancora te che che non hai notato che l'autore pensa che la vga sia agp e pci.e e pensa di poterla ora montare sul suo vecchio sistema e poi montarla di nuovo su un nuovo sistema... Quando invece cambiando slot dovrà invece buttare la vga, se non prendendo una madre ibrida che lascia a desiderare per prestazioni...
In più rispondo sempre te, che dici che ad alte risoluzioni la 640mb va meglio della 320mb.. Con gli ultimi driver le due vga sono identiche, anzi: La seconda, avendo bus uguale alla dimensione delle memorie, smaltisce meglio gli fps, avendo una media superiore.. Secondo questo mio ragionamento: Se una memoria di dimensioni maggiori viene riempita, per essere svuotata ci metterà più tempo di una di dimensioni minori... Uguale il ragionamento inverso, altrimenti non si avrebbero fps pressochè identici..
Perchè allora 640mb? Trovata commerciale, come le 550xt Ati con hm da 512mb..
Cerbero_805
semplicemente non ha senso.
quoto..
fra l'altro una x1950pro porterà gli stessi risultati di una 8800gts se con monitor e cpu scarsi..
![]()
Lex ![]()
#27
28-08-07 18:51
Onestamente non so quali siano le vendite delle versioni agp, evidentemente c'è una percentuale di utenti che vogliono aggiornare la scheda video senza cambiare il resto del pc che giustifica l'esistenza di queste soluzioni. C'è da tenere presente poi anche un altro fattore, le schede agp anche se non vendono garantiscono un certo ritorno di immagine, veicolando il messaggio che il produttore non taglia fuorii vecchi sistemi dalla possibilità di ricevere un aggiornamento, mentre invece puntare solo sulle nuove tecnologie dà l'impressione a molte persone che si vogliano costringere gli utenti a upgrade forzati.
djalx ![]()
#28
28-08-07 20:41
La questione dei 512Mb/640Mb di Ram e delle alte risoluzioni non l'ho inventata io che non ho mai avuto modo di fare benchmark e quindi confrontare reali differenze con i modelli da 320Mb... ma è quello che ho sempre letto sui siti che parlano di hardware (ed anche su questo stesso forum).Murder89
In più rispondo sempre te, che dici che ad alte risoluzioni la 640mb va meglio della 320mb.. Con gli ultimi driver le due vga sono identiche, anzi: La seconda, avendo bus uguale alla dimensione delle memorie, smaltisce meglio gli fps, avendo una media superiore.. Secondo questo mio ragionamento: Se una memoria di dimensioni maggiori viene riempita, per essere svuotata ci metterà più tempo di una di dimensioni minori... Uguale il ragionamento inverso, altrimenti non si avrebbero fps pressochè identici..
Perchè allora 640mb? Trovata commerciale, come le 550xt Ati con hm da 512mb..
Può essere una trovata commerciale... può essere che Ram maggiore non porta benefici nei Videogames di ultima generazione... cmq. leggendo i requisiti consigliati di Bioshock (uno dei giochi del momento) c'è scritto: Scheda video compatibile pixel shader 3.0 con 512 MB di RAM
Con una 8800gts si può essere Cpu limited,ma c'è possibilità di sfruttare le DirectX10...Murder89
quoto..
fra l'altro una x1950pro porterà gli stessi risultati di una 8800gts se con monitor e cpu scarsi...
Se una persona mi chiede se conviene mettere una 8800Agp su un P4 3.2... io la sconsiglio.
Se una persona mi chiede se si può mettere una 8800Agp su un P4 3.2... gli dico di si.
Murder89 #29
28-08-07 20:42
Perchè prenderli in giro allora, portando sul mercato delle vga così performanti che andranno su sistemi non all'avanguardia.. Perchè tutti siamo a conoscenza dell'estremo taglio esistente fra le madri agp e pci.ex e non possiamo dimenticarlo... Senza dubbio il mercato agp ha reso qualche percentuale di vendita, ma ormai con dei processori che già con difficoltà stanno dietro a delle vga che non sono neanche abbastanza performanti per i nuovi games in arrivo, beh.. Se non si tratta di un 939 con un buon dual core, è l'ennesimo passo per fregare l'utente...Lex
Onestamente non so quali siano le vendite delle versioni agp, evidentemente c'è una percentuale di utenti che vogliono aggiornare la scheda video senza cambiare il resto del pc che giustifica l'esistenza di queste soluzioni. C'è da tenere presente poi anche un altro fattore, le schede agp anche se non vendono garantiscono un certo ritorno di immagine, veicolando il messaggio che il produttore non taglia fuorii vecchi sistemi dalla possibilità di ricevere un aggiornamento, mentre invece puntare solo sulle nuove tecnologie dà l'impressione a molte persone che si vogliano costringere gli utenti a upgrade forzati.
C'è ancora gente che viene dicendo: "Ecco, questo è il mio computer. Non voglio sapere niente, fai tutto tu: Mettici la migliore scheda video e fammi giocare. Non mi interessa neanche di quant'è il costo. Ah, voglio anche Windows Vista." E quando cerchi di aprir bocca ricominciano con la ramanzina e te zitto, acconsenti con la testa in modo abbastanza perplesso..
Apri il case e trovi un sistema agp con un 3GHz stremato, e 512mb di ram.. Uno di quei sistemi datati 2004 ca. con una 9600pro, ed un ali scabro..
A quel punto vedi sul listino su cosa guadagni di più, e trovi la fantomatica 8800gts Agp, 2gb di ram scabri, e ci metti un ali di marca, ma sempre dove guadagni tanto... Fai quasi un nuovo sistema con circa 700 euro, che vai a spillare al caro cliente niubboso, quando con 700 euro potevi dare allo stesso molto di più...
Insomma, sarà che c'è gente che davvero lo fa?
Oppure i cosidetti "tecnici" quando gli chiedono una buona scheda video, montandogliela, se ne fregano se sanno o meno che questo sta buttando soldi?
Tanto si sa che prima o poi il mercato agp chiuderà i battenti..
Già ci aspettiamo i monocore esclusi, come supporto, dai games...
In conclusione, resta una vga utile in rari casi..
Oltre al fatto che qui giudichiamo non la pubblicità delle case, ma le vga...
Se lo fa per farsi notare, non ci interessa..
Scusa, ho inviato il mio mex e sono andato a mangiare; ho controllato messaggi successivi, ma non precedenti.. ^^djalx
La questione dei 512Mb/640Mb di Ram e delle alte risoluzioni non l'ho inventata io che non ho mai avuto modo di fare benchmark e quindi confrontare reali differenze con i modelli da 320Mb... ma è quello che ho sempre letto sui siti che parlano di hardware (ed anche su questo stesso forum).
Può essere una trovata commerciale... può essere che Ram maggiore non porta benefici nei Videogames di ultima generazione... cmq. leggendo i requisiti consigliati di Bioshock (uno dei giochi del momento) c'è scritto: Scheda video compatibile pixel shader 3.0 con 512 MB di RAM
Con una 8800gts si può essere Cpu limited,ma c'è possibilità di sfruttare le DirectX10...
Se una persona mi chiede se conviene mettere una 8800Agp su un P4 3.2... io la sconsiglio.
Se una persona mi chiede se si può mettere una 8800Agp su un P4 3.2... gli dico di si.
Riguardo la questione dei mb che deve possedere una vga per far girare un gioco, posso rilasciare una metafora stupida quanto significativa... L'ignoranza è il frutto dell'ignorante, e piace a tutti gli ignoranti..
Spero sia stata compresa come una metafora, e non una presa in giro dell'utenza media..
Per il resto, se non conviene metterla non va consigliata; E quindi non è utile...
Ma come detto può sempre essere utile a chi ha la ferma convinzione che non upgraderà ulteriormente il suo sistema, sopratutto senza dimenticare i 939iani... Poi beh, io ho le mie ferme opinioni, talvolta basate su certezze.. Se poi gli altri preferisco pensarla diversamente, finchè è possibile ovviamente, va benissimo.. Rispetto le opi di tutti, e di logica per dare rispetto alla mia la espongo con piena dedizione.. ^^
Ciao..