#46
29-08-07 20:11
non metto in dubbio, però il financial times se non erro è un giornale finanziario giusto? se è così non può occuparsi solo di quello e sul resto farsi la vagonata di cazzi suoi?Elray
facciamo parte dell'Unione Europea,siamo unao dei paesi più industrializzati del mondo(così dicono).Se veniamo criticati all'estero è naturale
|
#47
29-08-07 20:17
Non solo economia in verità,ma anche di cronaca in ganerale.Il commento era sul popolo italiano
OT sei stato al Pacha di Rimini?
|
|
#48
29-08-07 20:32
Al di là del concetto (o forse più frase fatta) di pensare di essere "migliori" di qualcuno, che se vogliamo non ha neanche un proprio significato oggettivo, quello che infastidisce, anzi, direi disgusta (almeno me, non pretendo certo di parlare per altri), non sono le scelte di ragazze senza qualità artistiche che vengono pagate per ostentare la loro incapacità (con quello che ci guadagnano...), ma come tutto ciò venga seguito e di conseguenza mandato in onda sempre di più, togliendo spazio a programmi di qualità di gran lunga più elevata. Non so, forse se piace alla gente è giusto così, ma personalmente non riesco ad accettarlo...tengo ad aggiungere che riguardo le mie affermazioni precedenti sulla dignità dellle ragazze non parlavo delle showgirl (se così vogliamo chiamarle) in generale, ma di quelle in programmi come lucignolo che espongono il proprio corpo come, non so, un...boh non mi viene il termine, il concetto è quello, non nel senso di scandaloso, ma di squallido e degradante.
|
|
#49
29-08-07 22:11
come non dare ragione ai giornali inglesi? in un paese in cui gli unici programmi senza vallette mezze nude ormai sono i telegiornali, dove vengono mandati in onda programmi come lucignolo e uomini e donne, e dove vengono sfornati i mirabolanti film di boldi e de sica (peraltro pare, che abbiano pure successo quindi), direi che il financial times ha perfettamente ragione.
|
|
#50
29-08-07 22:44
Certo che gli inglesi sono proprio ossessionati da noi italiani
Fosse solo per le veline, comunque... Io trovo molto più inquietante il fatto che dopo 10, 20, 30 anni ci propinino ancora Maurizio Costanzo Show, Nonsolomoda, Il processo di Biscardi, SERENO VARIABILE, Le Iene, i vari Mai Dire, Striscia la Notizia, ecc.
|
|
#51
30-08-07 10:58
ehi! le iene e striscia, sono le mie trasmissioni preferiteCerto che gli inglesi sono proprio ossessionati da noi italiani
Fosse solo per le veline, comunque... Io trovo molto più inquietante il fatto che dopo 10, 20, 30 anni ci propinino ancora Maurizio Costanzo Show, Nonsolomoda, Il processo di Biscardi, SERENO VARIABILE, Le Iene, i vari Mai Dire, Striscia la Notizia, ecc.e non certo per le "vallette
per le altre hai ragione, ma probabilmente hanno audience...
gli inglesi sono dei rosiconi sole perchè le italiane sono più bellee poi non dimentichiamoci gli sputtanamenti vari dei reali inglesi, ma tel'immagini camilla parker bowls in desabilée???
della serie: niente sesso siamo inglesi!
|
|
#52
30-08-07 13:46
guarda, anche a me fa ridere moltissimo Mai Dire. Però è da 15 anni che fanno lo stesso programma. Certo, di fianco ogni tanto (ma proprio tanto) spuntano robe come Colorado Café, ma in prima serata ci va Mai Dire e la televisione si fossilizza.
Anche ai nostri nonni piacere rivedere le vecchie trasmissioni su Blob, ma non è un motivo per riempire la tv coi film di Totò e Clark Gable (azz, cattivo esempio, lo fanno già XD)
Non parliamo poi dei palinsesti estivi che sono un insulto al telespettatore: tutto il pegigo dell'inverno in due mesi.
|
|
#53
30-08-07 14:00
non condivido.
i programmi divertenti esistono per divertire.se il livello culturale dell'ascoltatore è superiore a quel tipo di programma,vede altro.
i film di totò e il resto appresso.Tremila volte dei telefilm italiani di uno squallore unico.
i palinsensti estivi..come non darti ragione
Rimane il fatto che alcuni programmi che hai citato non raggiungono minimamente il livello dell'arte(uomini e donne inside),o di un mi manda raitre
Prendete le flebo,presto
|
|
#54
30-08-07 14:32
Beh allora spero che esca una pagina su "il sole 24 ore" con scritto qualcosa sul popolo inglese, poi vediamo come reagiscono loro. Sinceramente preferisco che ogni giornale parli di se stesso e sugli altri si limiti a riportare notizie non a fare critiche.
no, l'avatar è piccolo e non si legge bene, se vedi c'è scritto Ibiza, sono stato a quello
|
|
#55
30-08-07 14:48
le donnine allegre che la danno pe rottenere vantaggi esistono dall'alba dei tempi è solo che oggi questo modo di fare è stato sdoganato e accettato.....prima battone ora showgirl
Non vedo dove sia il problema,basta cambiare canale o propio nn accendere la tv [grazie al cielo ho sky..
comunque gli inglesi e chiunque giudica l'italia attaccandosi a queste inezie dimostra di essere sterile e di doversi attaccare alle piccolezze visto che Italia èaesaggi da favola,miglior moda al mondo,migliori auto al mondo,ottimi sportivi e la culla della meglio Arte.Tutte cose che mi pare siano innattacabili da piccolezze tipo criminalità [come se nel resto del mondo nn esistesse..] e tv spazzattura[fosse solo la nostra...]
|
|
#56
30-08-07 16:34
vero: il pegigo della Tv si vede in estate
io credo che valga il detto squadra che vince non si cambia! quindi finchè determinati programmi saranno seguiti...ahinoi, ci toccano, salvo cambiare canale.
riguardo le belle ragazze che le si definiscano battone come qualcuno ha scritto, non mi sembra carino, e neppure veritiero, non per tutte almeno, non so a quanto stia lo stipendio di una velina, ma sicuramente molto di più di impiegata o commessa e anche nelle ultime due categorie la condotta morale non è garantita
|
|
