![]()
#46
30-08-07 21:44
io quoto The_Godfather, visto che mi è piaciuto più il primo del secondo, sebbene il secondo abbia più azioni e possibilità maggiori rispetto al suo predecessore.
Kelvan #47
30-08-07 22:52
Vorrei fosse chiaro che qua non si sta discutendo su cosa è piaciuto di più ma su cosa è OGGETTIVAMENTE migliore a livello di prodotto.
Scusa ma che donne conosci?Aaron Amoth
Ma per cortesia... mediocre, ma dai, ma per favore, ma che spaccimma... Ancora con questo fatto di Bastila? Bastila è una donna, nè più nè meno... e credibilissima.
Vabbè ma che te lo dico a fare, tanto con te non mi troverò mai sull'argomento
Me ne presenti qualcuna? no perché se fossero tutte così stupide e facili...
Eh, infatti te lo dico io. Onassi cambia radicalmente e diventa ridicolo.The_Godfather
Io l'ho giocato solamente con un maschio, questo non posso dirtelo, purtroppomotivo in più per ricominciarlo
La critica la faccoi solo dopo che mi sono spulciato tutto. Ed è un critica eh, mica astio come ha detto qualcuno.
Non so che dirti, sta di fatto che l'1 praticamente per me è stato un libro aperto, il 2 era un'incognita continua.The_Godfather
Mah... io ad essere franco mi aspettavo di tutto tranne che QUELLA cosa Non vado oltre per Darkless che lo sta giocando, ma arrivato a QUEL punto, con QUELLA frase mi sono sentito veramente male. E' vero, ho giocato pochi GDR, ma non sono di sicuro uno che si meraviglia davanti ad una trama appena accentuata o banale. Mica sono solo i GDR ad avere grandi trame
Alcuni studiosi parlano di elasticità della conoscienza o cose simili, nient di offensivo cmq, ma se è qualcosa di rilevabile allora è "inferiore" ad altro non capibile.
No godfather proprio no e ti invito a riguardarti i film.The_Godfather
Invece il primo è molto più classico per quanto riguarda l'universo di SW. Buono vs Cattivo, colpo di scena, battaglia finale, redenzione. Punto. se hai visto la saga cinematografica ti sarai reso conto di come si basi su questo filone.
Anakin diventa Sith, guerra su guerra, colpo di scena ("Io sono tuo padre"), finale col botto e redenzione. Stop. Star Wars è questo, un capolavoro della cinematografia, ma si basa su questo
La profondità del cambiamento è molto più sottile e Darth Vader non è mai cattivo come i cattivi di KOTOR1 (o il superminchiasith di KOTOR2). Non è AFFATTO stereotipato e se così t'è sembrato, mi dispiace ma hai capito ben poco dei film. ^^
Soparttutto nell'episodio 3 la sua vera natura è stata sottolineata, tanto che poi i rimandi all'incontro con Luke si sentono MOLTO. Mi dispiace ma non è affatto classico.
Ciò che rende classico non è il contorno del gioco ma le tematiche.The_Godfather
Il due è più "intimo" in un certo senso. All'inizio non sai nemmeno chi sei. KOTOR 1 lo inizi sapendo di essere un soldato al servizio della Repubblica. KOTOR 2 è un mistero su un mistero. NON sai chi sei, non sai come ci sei finito. In un certo senso combatti una guerra personale, con temi più maturi e dark e con personaggi VERAMENTE cattiviAnche qui colpi di scena su altri, ma non è il classico SW.
KOTOR1 non ha né l'uno né l'altro ( e continuo a non vedere esmepi), KOTOR2 invece ha tutto: ha la guerra psicologica, ha introspezione, ha dialoghi e filosofia. KOTOR2 è Star Wars, KOTOR1 è na storiella, se al posto di Revan e della forza ci fossero stati altri nomi nessuno l'avrebbe notato.
Inoltre le cose stanno tutto l'opposto. KOTOR1 inzia e prosegue come sai ponendo il gicoatore su un piano superiore (con meno immedesimazione quindi) rispetto al 2 dato che la presentazione dei fatti avviene in maniera lapalissiana e TOTALE. Non c'è niente da scoprire né da studiare. Sei chi sai e farai ciò che puoi assolutamente immaginare. Banalità totale.
In KOTOR2 invece sei uno, qualsiasi, sta a te decidere chi essere e come essere e fortunatamente sul 2 PUOI veramente variare. Puo decidere che lato seguire e HAI scelta. Non è pura finzione guidata. L'immedesimazione è totale dato che sei tu a guidare le gesta di uno tra tanti, così come il risultato dipende solo ed esclusivamente da te e da ciò che fai, non da un barra che oscilla tra buono o cattivo. Puoi anche non essere niente di etnrambi nel 2. E QUESTO è sinonimo di qualità.
Poi può piacerti quanto vuole, come detto sopra, ma questo non elimina il suo basso livello. Non è mica un peccato apprezzare roba fatta con sufficienza eh...![]()
![]()
The_Godfather ![]()
#48
31-08-07 01:05
Dire a me che non ne capisco nulla di Star Wars, che è stato il film con il quale sono cresciuto e che ho visto ed osannato più di qualunque altra pellicola all'interno della mia "carriera" da cinefilo, è come dire a John Carmack che non ne capisce un cazzo di informatica.Kelvan
Vorrei fosse chiaro che qua non si sta discutendo su cosa è piaciuto di più ma su cosa è OGGETTIVAMENTE migliore a livello di prodotto.
Scusa ma che donne conosci?
Me ne presenti qualcuna? no perché se fossero tutte così stupide e facili...
Eh, infatti te lo dico io. Onassi cambia radicalmente e diventa ridicolo.
La critica la faccoi solo dopo che mi sono spulciato tutto. Ed è un critica eh, mica astio come ha detto qualcuno.
Non so che dirti, sta di fatto che l'1 praticamente per me è stato un libro aperto, il 2 era un'incognita continua.
Alcuni studiosi parlano di elasticità della conoscienza o cose simili, nient di offensivo cmq, ma se è qualcosa di rilevabile allora è "inferiore" ad altro non capibile.
No godfather proprio no e ti invito a riguardarti i film.
La profondità del cambiamento è molto più sottile e Darth Vader non è mai cattivo come i cattivi di KOTOR1 (o il superminchiasith di KOTOR2). Non è AFFATTO stereotipato e se così t'è sembrato, mi dispiace ma hai capito ben poco dei film. ^^
Soparttutto nell'episodio 3 la sua vera natura è stata sottolineata, tanto che poi i rimandi all'incontro con Luke si sentono MOLTO. Mi dispiace ma non è affatto classico.
Ciò che rende classico non è il contorno del gioco ma le tematiche.
KOTOR1 non ha né l'uno né l'altro ( e continuo a non vedere esmepi), KOTOR2 invece ha tutto: ha la guerra psicologica, ha introspezione, ha dialoghi e filosofia. KOTOR2 è Star Wars, KOTOR1 è na storiella, se al posto di Revan e della forza ci fossero stati altri nomi nessuno l'avrebbe notato.
Inoltre le cose stanno tutto l'opposto. KOTOR1 inzia e prosegue come sai ponendo il gicoatore su un piano superiore (con meno immedesimazione quindi) rispetto al 2 dato che la presentazione dei fatti avviene in maniera lapalissiana e TOTALE. Non c'è niente da scoprire né da studiare. Sei chi sai e farai ciò che puoi assolutamente immaginare. Banalità totale.
In KOTOR2 invece sei uno, qualsiasi, sta a te decidere chi essere e come essere e fortunatamente sul 2 PUOI veramente variare. Puo decidere che lato seguire e HAI scelta. Non è pura finzione guidata. L'immedesimazione è totale dato che sei tu a guidare le gesta di uno tra tanti, così come il risultato dipende solo ed esclusivamente da te e da ciò che fai, non da un barra che oscilla tra buono o cattivo. Puoi anche non essere niente di etnrambi nel 2. E QUESTO è sinonimo di qualità.
Poi può piacerti quanto vuole, come detto sopra, ma questo non elimina il suo basso livello. Non è mica un peccato apprezzare roba fatta con sufficienza eh...
Sulla prima questione stiamo girando a vuoto attorno allo stesso punto: sono stato io a dire per primo che il 2 ha maggiore interpretazione e maggior ruolismo (e questo vale anche per l'ultimo tuo punto). Sono stato io a dire che il 2 ha una trama con tematiche più profonde e mature e, soprattutto, con maggiori bivi e scelte morali.
Per la questione di classicità o non classicità all'interno dell'universo di SW mi sa che è una cosa lunga e complicata (come la sceneggiatura del film, dopotutto), ma mi sa che devo spiegartela
(NON APRITE LO SPOILER SE NON AVETE FINITO KOTOR 1)
Spoiler:Darth Vader non è e non sarà mai il cattivo di turno. Quello al massimo è l'Imperatore Palpatine. Vader è un uomo demolito dalla guerra e dall'amore in un certo senso, ma soprattutto dalla voglia di potere. Questa cosa viene spiegata alla perfezione in Episode 3. Anakin cede al lato Oscuro per salvare Padmè, ma perchè, al tempo stesso, l'Imperatore è il primo ad offrirgli un qualcosa di concreto, un potere sopra ogni altra cosa. Se poi sia una burla per spingere Anakin a diventare Sith o pura verità è un mistero, anche se a giudicare dalla natura di Palpatine in persona io opterei proprio per la prima
Ora andiamo alla questione Revan:
Come sappiamo il nostro eroe alla fine si scopre proprio essere il cattivo di turno. Ma qualcosa è cambiato. Come si dice in matematica: cambiando l'ordine degli addendi il risultato rimane invariato. Quindi: se con Darth Vader avevamo il conflitto interno che ha poi sfociato nella rabbia e nel Lato Oscuro, qui abbiamo il contrario. Rabbia e LAto Oscuro che vengono consumati dalla volontà e dal bene più assoluto. Ricordiamo che dopo la cattura di Revan gli è stato sottoposto un lavaggio accurato del cervello da parte dei Jedi, e che solo da metà gioco si arriva a sapere la verità. Quindi: Darth Vader non è mai stato un cattivo assoluto, Revan si. Ma guardandola da un altra prospettiva si può benissimo dire che la malignità di Revan è stata contrastata dalla bontà che ha imparato durante il suo viaggio alla ricerca della Star Forge. QUindi la salsa in fin dei conti non è per caso la stessa? Bene e male che si contendono nello stesso corpo. Darth Vader è questo, Revan è questo.
E' qui che sta la classicità e la perfetta coerenza di KOTOR 1 con l'universo di Guerre Stellari.
Passando a KOTOR 2. Non è asolutamente vero che Kreia rispetta la classicità assluta della saga. Kreia non è un buono, è un cattivo. Un cattivo assoluto si potrebbe dire che altro non fa che mascherarsi dietro delle menzogne. Ecco, Kreia potrebbe essere simile all'Imperatore sotto questo aspetto.
Parlando della storia in generale, i film di Star Wars mi hanno abituato in grande. Nella saga c'è filosofia, c'è la Forza, c'è il conflitto interno. Ma su KOTOR 2 viene affrontando in maniera molto più intima. Entrambi sono perfettamente coerenti con l'Universo di Star Wars, ma il 2 risulta ancora più "distaccato". Più intimo, più "spirituale". La trama si basa su qualcosa di astratto, ovvero la mente, i ricordi. Star Wars, che io sappia, lascia un po' in econdo piano questa cosa, ovvero il conflitto mentale, andando a narrare una storia omerica di eroi. Epica, grandiosa ma non così "piccola" ed intima come in KOTOR 2. che poi ci siano le scene di massa pure du K2 questo è indubbio, anzi, l'assalto di Nihilus su Telos è qualcosa di indimenticabile, a mio avviso.
In definitiva: KOTOR 1 è un capolavoro, KOTOR 2 è qualcosa di piùE sono il primo a dirlo, francamente
![]()
![]()
Davio89 ![]()
#49
31-08-07 01:33
ho visto nel primo link uno screen con il nintendo ds ma esiste questo gioco x nds o è solo un progetto? non ho capito beneKelvan
ahahah trovato!!
http://purepazaak.collateraldesign.c...ex.php?go=home
EDITO: e aggiungo
http://files.filefront.com/Pazaak_On.../fileinfo.html
![]()
Darkless ![]()
#50
31-08-07 01:46
Per quel che ho visto sinora kotor 1 è un gioco carino e piacevole ma da qua al capolavoro in mezzo ci sta un oceano. Certo devo ancora giocarne + di metà ma visto l'andazzo generale dubito seriamente che da qui a fine gioco quell'oceano venga colmato.The_Godfather
In definitiva: KOTOR 1 è un capolavoro, KOTOR 2 è qualcosa di piùE sono il primo a dirlo, francamente
Kelvan #51
31-08-07 02:07
Sono entrambi per pc: l'immagine è solo una "creazione fotografica".Davio89
ho visto nel primo link uno screen con il nintendo ds ma esiste questo gioco x nds o è solo un progetto? non ho capito bene
Ok ma se poi dici che Onassi è un gran bel pg e che la trama l'hai trovata superlativa...beh ti rendi conto che non sei sulla stessa linea d'onda?The_Godfather
Sulla prima questione stiamo girando a vuoto attorno allo stesso punto: sono stato io a dire per primo che il 2 ha maggiore interpretazione e maggior ruolismo (e questo vale anche per l'ultimo tuo punto). Sono stato io a dire che il 2 ha una trama con tematiche più profonde e mature e, soprattutto, con maggiori bivi e scelte morali.
Ma assolutamente no perché non è Revan ad essere sotto inquisizione, lo sono tutti gli altri!The_Godfather
Quindi la salsa in fin dei conti non è per caso la stessa?
E' qui che sta la classicità e la perfetta coerenza di KOTOR 1 con l'universo di Guerre Stellari.
E dovresti vergognarti di dire una cosa del genere in quanto fanatico!
Spoiler:Per prima cosa la storia di Revan è l'unica cosa acccettabile di KOTOR1, tanto che poi nel 2 viene appena accennata dato che hanno giustamente chiuso i rapporti con quell'obbbbrobbrio, proprio perché rappresenta nel miglior modo il concetto della forza. Il problema principale però è TUTTO IL RESTO.
Bastila è tutto fuorché una Jedi, pare un pupazzo che viene rigirato nella migliore maniera. Onassi è una pezza con cui pulirsi le scarpe. Malak è il cattivo stereotipato. TUTTA la storia si evolve su un filone di piattezza fino all'arrivo sul pianeta sconosciuto. In fondo se gli stessi addendi sono criticamente marci, il risultato non può essere dei migliori, ed eccoquindi i due finali più stupidi della storia: il salvatore del mondo o il conquistatore dell'universo.![]()
Perfino Super Mario ha più profondità.
Per questo non ha NIENTE di classico. E' empio.
A differenza il 2 invece è più coerente con il vero mondo di Star Wars. E basta Kreia che DAVVERO non hai capito.
Spoiler:Kreia non è affatto malvagia, nè tantomeno è una cattiva stereotipata. Di menzogna non ne dice manco una!
Cazzo trovami un altro personaggio come lei nella storia dei videogiochi ahahah! XDDDDD
Kreia non fa assolutamente nulla di malvagio anzi, rimane in quel limbo che è lo stesso di Vader, così come di Revan. Il fatto è che mentre Vader viene divso in più episodi, mentre Revan viene lasciato a metà dato che si narra solamente, Kreia viene studiata più a fondo, e i ricordi che tanto reputi "strani" sono il collegamento e l'approfondimento di tutti i pg. Ti rendi conto che hai appena snobbato ciò che rende unico KOTOR2? XDD
Palpatine al massimo non è altro che lo stato embrionale di Nihilus. Che non è neanche un cattivo stereotipato dato che è la completa evoluzione del male, il bisogno di tutto. Ma ci hai parlato con Visas?
Mi vengono i brividi al pensiero dei racconti.
Infine è assurdo definire distaccato KOTOR2. Proprio per tutto ciò che ti viene messo a disposizione per entrare ancora più dentro all'ottica dell'idea di ciò che avviene e di ciò che è avvenuto (cosa che ripeto, non viene tratta su KOTOR1 - te ne parlano solo come "racconti"). Davvero, non esiste parte o segmento del gioco che non ricordi la storia "d'eroi" (che poi, FORTUNATAMENTE, eroi non sono se non Luke dato che 3/4 di personaggi hanno sempre qualche scheletro) né tantomeno vengono trattati superficialmente come invece avviene in KOTOR1.
Più intimo, più "spirituale", senza ombra di dubbio, ed è proprio questo che lo rende più completo e immedesimabile.
Insomma, te lo dico col cuore in mano, rigiocati il 2.
Ignorare, o non aver capito, la potenza narrativa e la profondità dei png è veramente offensivo verso il capolavoro che è. Ed è anche questo stato di incoscienza (ignoranza sarebbe più corretto ma non voglio apparire offensivo) che ti porta ad equivocare punti cardine di un gioco e di una saga. ^^
Kelvan #52
31-08-07 02:08
Dove sei arrivato?Darkless
Per quel che ho visto sinora kotor 1 è un gioco carino e piacevole ma da qua al capolavoro in mezzo ci sta un oceano. Certo devo ancora giocarne + di metà ma visto l'andazzo generale dubito seriamente che da qui a fine gioco quell'oceano venga colmato.
E poi Darkleuccio, lo sai che ti puoi fidare del mio giudizio.
7 e siamo buoni.
Aaron Amoth #53
31-08-07 08:02
Darkless se non ti ha entusiasmato il primo, prob non ti entusiasmerà il secondo, dato che non c'è tutto questo abisso come dice Kelvan.
Bastila non è "facile", ma pur essendo una jedi, è volubile e piena di dubbi (come lo sono tutte, o quasi, le donne... se non hai esperienza non è colpa mia). Quindi è un personaggio credibilissimo... molto meno credibile Kreia che, pur essendo un ottimo elemento, riesce ad essere il grigio assoluto... ma per favore, le donne sono di quanto più lunatico esiste, solo nei videogiochi si trovano queste.
![]()
The_Godfather ![]()
#54
31-08-07 10:45
Kreia non racconta menzogne?
Kelvan, sei TU che dovresti rigiocarti il 2.
Spoiler:Kreia alla fine non fa altro che utilizzarti, e questo viene spiegato specialmente nella tomba Sith su Korriban. Lei alla fine si innamora di te, un amore "spirituale", ma nella prima metà del gioco si finge essere buona per arrivare ad uno solo scopo. Uccidere i Maestri Jedi. Kreia E' un cattivo. Meno stereotipato, si, ma è comunque un gran pezzo di cattivo. L'Imperatore nella saga si nascondeva dietro la filosofia che rappresenta la Forza, dietro le stesse menzogne. Kreia è il signore oscuro, così come Palpatine, e, proprio come Palpy ti utilizza. L'unica eccezione è che, appunto, alla fine della storia si innamora di te.
Per KOTOR 1 di pure quello che ti pare, io personalmente continuo a ritenerlo un gran bel pezzo di software
Spoiler:Bastila è personalmente come Anakin. Un Jedi, ma continuamente tentata. Revan come ti ho spiegato rappresenta in KOTOR 1 il conflitto tra lato chiaro ed oscuro nello stesso corpo, così come Darth Vader. Il conflitto interno di Vader, oltre ad essere perfettamente caraterizzato in Ep. 3, viene a galla nell'ultima scena di Ep. 6.
In fin dei conti, ripeto, sono il primo a ritenere la superiorità di K2, anche solo per il livello nella tomba Sith. Ma non ci vedo tanti spunti per spalare la cosiddetta "cacca" sul primo capitolo![]()
Aaron Amoth #55
31-08-07 10:56
Sono d'accordo... il secondo è tecnicamente superiore e più completo, ma da qui a dire che c'è un abisso fra i due ce ne passa... anzi a me è piaciuto più il primo forse, ma li considero fondamentalmente simili. E Bastila è uno dei miei personaggi preferiti, checchè tu ne dica, KelvanThe_Godfather
Kreia non racconta menzogne?
Kelvan, sei TU che dovresti rigiocarti il 2.Spoiler:Kreia alla fine non fa altro che utilizzarti, e questo viene spiegato specialmente nella tomba Sith su Korriban. Lei alla fine si innamora di te, un amore "spirituale", ma nella prima metà del gioco si finge essere buona per arrivare ad uno solo scopo. Uccidere i Maestri Jedi. Kreia E' un cattivo. Meno stereotipato, si, ma è comunque un gran pezzo di cattivo. L'Imperatore nella saga si nascondeva dietro la filosofia che rappresenta la Forza, dietro le stesse menzogne. Kreia è il signore oscuro, così come Palpatine, e, proprio come Palpy ti utilizza. L'unica eccezione è che, appunto, alla fine della storia si innamora di te.
Per KOTOR 1 di pure quello che ti pare, io personalmente continuo a ritenerlo un gran bel pezzo di software
Spoiler:Bastila è personalmente come Anakin. Un Jedi, ma continuamente tentata. Revan come ti ho spiegato rappresenta in KOTOR 1 il conflitto tra lato chiaro ed oscuro nello stesso corpo, così come Darth Vader. Il conflitto interno di Vader, oltre ad essere perfettamente caraterizzato in Ep. 3, viene a galla nell'ultima scena di Ep. 6.
In fin dei conti, ripeto, sono il primo a ritenere la superiorità di K2, anche solo per il livello nella tomba Sith. Ma non ci vedo tanti spunti per spalare la cosiddetta "cacca" sul primo capitolo![]()
![]()
Darkless ![]()
#56
31-08-07 11:34
Ero arrivato al test finale per diventare jedi. Ma l'ho ricominciato perchè il pg nnmi soddisfaceva e mi sono accorto di aver sbagliato nel prendere qlc talento per i membri del party (in ogni caso la lightsaber gialla è orribile, ma non posos fare la snetinella con la spadablu ? Maledetti).Kelvan
Dove sei arrivato?
E poi Darkleuccio, lo sai che ti puoi fidare del mio giudizio.
7 e siamo buoni.
son maniacale in queste cose io, anche quel giochino di jade empire l'ho ricominciato 5 o 6 volte prima di trovare un pg che mi soddisfacesse appieno.
![]()
The_Godfather ![]()
#57
31-08-07 11:37
IL livello su Dantooine E' guidato fino all'osso infattiDarkless
Ero arrivato al test finale per diventare jedi. Ma l'ho ricominciato perchè il pg nnmi soddisfaceva e mi sono accorto di aver sbagliato nel prendere qlc talento per i membri del party (in ogni caso la lightsaber gialla è orribile, ma non posos fare la snetinella con la spadablu ? Maledetti).
son maniacale in queste cose io, anche quel giochino di jade empire l'ho ricominciato 5 o 6 volte prima di trovare un pg che mi soddisfacesse appieno.Ma anche i primi livelli di KOTOR 2 lo sono
L'eccezione sta che su K2 la spada devi costruirtela da te trovando i pezziQui è già pronta all'uso
![]()
![]()
bigbill ![]()
#58
31-08-07 11:40
più avanti potrai cambiare il colore, cmq succede anche a me che in alcuni giochi voglia ricominciare perchè non soddisfatto dal mio pgDarkless
Ero arrivato al test finale per diventare jedi. Ma l'ho ricominciato perchè il pg nnmi soddisfaceva e mi sono accorto di aver sbagliato nel prendere qlc talento per i membri del party (in ogni caso la lightsaber gialla è orribile, ma non posos fare la snetinella con la spadablu ? Maledetti).
son maniacale in queste cose io, anche quel giochino di jade empire l'ho ricominciato 5 o 6 volte prima di trovare un pg che mi soddisfacesse appieno.
Aaron Amoth #59
31-08-07 11:40
Ma se non sbaglio anche nell'1 potevi cambiare il cristallo della spada, sugli appositi tavoli da lavoro (io ne avevo una verde e l'altra viola, tamarrissimo)... ho bevuto? Credo di noThe_Godfather
IL livello su Dantooine E' guidato fino all'osso infattiMa anche i primi livelli di KOTOR 2 lo sono
L'eccezione sta che su K2 la spada devi costruirtela da te trovando i pezziQui è già pronta all'uso
In ogni caso anch'io non riesco ad andare avanti se il PG non mi piace.
![]()
The_Godfather ![]()
#60
31-08-07 11:43
Si... si... puoi modificare tutto sia nel primo che nel 2.Aaron Amoth
Ma se non sbaglio anche nell'1 potevi cambiare il cristallo della spada (io ne avevo una verde e l'altra viola, tamarrissimo)... ho bevuto? Credo di no
Ma nel primo hai già una spada predefinita senza che tu debba cercarne i pezzi, nel 2 devi costruirtela da zero. Anche se i pezzi si trovano anche quasi autmomaticamente![]()