#31
30-08-07 02:05
se devono rovinare il tutto con una commercialata, spero di no, non si può rovinare un capolavoro, se invece riescono a fare un sequel ai livelli del 1 allora ben venga, eiaculo nelle mutande
Avra un seguito Bioshock?
|
Si,grazie ad un lampo di genio |
16 | 21,05% |
|
Si,ma non seguira la trama del primo gioco |
19 | 25,00% |
|
No e impossibile |
41 | 53,95% |
#31
30-08-07 02:05
se devono rovinare il tutto con una commercialata, spero di no, non si può rovinare un capolavoro, se invece riescono a fare un sequel ai livelli del 1 allora ben venga, eiaculo nelle mutande
|
#32
30-08-07 11:24
Genera profitti...quindi avrà un seguito...non ci vuole un genio per capirlo! Se affidato ad irrational sarà sicuro al pari del primo capitolo! Poi fatto salvo i "bimbiminchia" che diranno "eh ma non è come il primo"...
Comunque adesso parlare di un seguito è davvero prematuro.
|
|
#33
30-08-07 11:25
Ma anche no!Trustdesa
System Shock 2 non credo abbia avuto un seguito.
semplicemente si è arrivati ad un titolo completamente nuovo quale Bioshock, e non capisco perchè date per scontato la creazione di un sequel e non vedete forse la cosa più probabile: gioco totalmente nuovo.
|
|
#34
30-08-07 11:29
se ci sarà un seguito sarà come nel caso di system shock 2, slegato a livello di trama dal primo.
|
|
#35
30-08-07 11:32
più ke un seguito di bioshock aspetterei sistem shock 3...
|
|
#36
30-08-07 11:32
be SS2 nn ha avuto un seguito, anche se lo sta per avere, solo perchè l'EA che ne acquistò i diritti, nn ha mai voluto farne uno, quando l'Irrational ha cambiato produttore, e ha iniziato Bioshock (che in origine si chiamava proprio System Shock 3), ha dovuto cambiare nome, perchè i diritti sono di EA. L'EA che aveva bocciato il progetto System Shock 3 (che in origine nn era ambientato sott acqua a Raptune, ma in un ex base nazista dove si erano tenuti esperimenti sul DNA umano), ora dopo i pareri positivi sulle prime dimostrazioni di bioshock, ha deciso di riesumare il brand, creandone un seguito, anche se non farà che infangare il glorioso nome di system shock... 8(Ma anche no!
System Shock 2 non credo abbia avuto un seguito.
semplicemente si è arrivati ad un titolo completamente nuovo quale Bioshock, e non capisco perchè date per scontato la creazione di un sequel e non vedete forse la cosa più probabile: gioco totalmente nuovo.
|
|
#37
30-08-07 13:00
Se il seguito ci sarà sarà sicuramente spirituale
|
|
#38
30-08-07 13:26
Ho messo sì, però nn so perchè nn ci ho giocato e qiundi nn so come finisce, mentre gears so ke finisce con una locusta sopravvissuta, quindi sicuramente avrà un seguito
|
|
#39
30-08-07 13:30
no...
rovinerebbero tutto.. . . .
|
|
#40
30-08-07 13:44
Ma GoW è ufficiale che avrà un seguito
|
|
#41
30-08-07 13:47
si , ma sarà un lampo do genio , un altro capolavoro ( forse sto sognando troppo...)
|
|
#42
30-08-07 13:50
mi sa che scrivo arabo o turco, o qualche altra lingua poco comprensibile
bioshock si chiama così perchè nn potevano chiamarlo System Shock 3, i diritti del brand System Shock sono in mano a EA, mentre l'Irrational lavora per Two Take. Altrimenti oggi si doveva parlare di System Shock 3, e nn di Bioshock, quindi il seguito è quasi certo, ma seguirà un altra storia, e nn quella del primo.
|
|
#43
30-08-07 14:48
Preferirei un qualcosa di nuovo, naturalmente sempre dagli autori di Bioshock. Quest'ultimo e' un'opera unica a mio avviso e deve restare tale, un seguito( nel vero senso del termine ), lo eviterei.
|
|
#44
30-08-07 14:49
per me nn avra' seguiti....
|
|
