Discussione: PC Nuovo parte 2

Primo Precedente 2 di 2
  1. L'avatar di kb24 kb24kb24 è offline #16
    30-08-07 19:05

    ok ok va bene ma io gioco al massimo a 1280x1024 (ho un monitor Sony Trinitron E430 CRT da 19'') e 45 fps sono tanti x me
    Rispondi con Citazione 

  2. L'avatar di Carmine_XX Carmine_XXCarmine_XX è offline #17
    30-08-07 19:08

    Citazione kb24
    ok ok va bene ma io gioco al massimo a 1280x1024 (ho un monitor Sony Trinitron E430 CRT da 19'') e 45 fps sono tanti x me
    I 45 fps li avrai in DX9 semmai, e poi, ci mancherebbe... 45 fps è il minimo.

    Se poi dici in directx10, guarda qua e facciamoci quattro risate:

    http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...fjuarez_42.png

    E ora torna a giocare a call of juarez a 4.8 fps per secondo
    Rispondi con Citazione 

  3. L'avatar di kb24 kb24kb24 è offline #18
    30-08-07 19:09

    io non gioco a + di 1280x1024 (schermo 19'') quindi 45 fps vanno benissimo...siamo off-topic cmq... voi non sapete cosa vuol dire giocare a carbon con un Pentium 3
    Rispondi con Citazione 

  4. L'avatar di kb24 kb24kb24 è offline #19
    30-08-07 19:10

    scusa doppio post adesso guardo
    Rispondi con Citazione 

  5. L'avatar di kb24 kb24kb24 è offline #20
    30-08-07 19:11

    cos'è lo shadowmap size?
    Potete darmi il link della rece?
    Qualcosa non quadra...come fa la 2600XT ad essere meglio della GTS?
    Rispondi con Citazione 

  6. L'avatar di Carmine_XX Carmine_XXCarmine_XX è offline #21
    30-08-07 19:12

    Citazione kb24
    io non gioco a + di 1280x1024 (schermo 19'') quindi 45 fps vanno benissimo...siamo off-topic cmq... voi non sapete cosa vuol dire giocare a carbon con un Pentium 3
    Guarda che i 4.8fps sono appunto a 1280x1024.

    E poi, che c'entra Carbon adesso?
    Rispondi con Citazione 

  7. Ariel77 #22
    30-08-07 19:12

    state parlando di giochi dx9 patchati in dx10.. guarda coj per le 8800 e 2900, cmq non è fluido..

    bioshock invece, con una 8600gts è giocabile a dettagli medi, 1280x1024 4xAF in DX10, che non è malaccio.. http://www.firingsquad.com/hardware/...ance/page3.asp

    certo non la consiglio, ma almeno fate un confronto con un gioco progettato per le dx10, non qualcosa di patchato un anno dopo l'uscita.
    Rispondi con Citazione 

  8. L'avatar di kb24 kb24kb24 è offline #23
    30-08-07 19:16

    anche con la mia volendo mi vanno benissimo 30 fps a dettaglio alto
    Rispondi con Citazione 

  9. L'avatar di mazzu91 mazzu91mazzu91 è offline #24
    30-08-07 19:18

    io ti consiglio il primo.. sisi
    Rispondi con Citazione 

  10. L'avatar di Carmine_XX Carmine_XXCarmine_XX è offline #25
    30-08-07 19:21

    Citazione Ariel77
    state parlando di giochi dx9 patchati in dx10.. guarda coj per le 8800 e 2900, cmq non è fluido..

    bioshock invece, con una 8600gts è giocabile a dettagli medi, 1280x1024 4xAF in DX10, che non è malaccio.. http://www.firingsquad.com/hardware/...ance/page3.asp

    certo non la consiglio, ma almeno fate un confronto con un gioco progettato per le dx10, non qualcosa di patchato un anno dopo l'uscita.
    Il fatto è che le stesse nvidia 8xxx sono schede ancora "di prova", sono le prime schede directx10 uscite.

    Il meglio lo vedremo con le nvidia 9xxx.

    cos'è lo shadowmap size? E' un settaggio del gioco, è la dimensione della shadowmap applicata in-game.
    Potete darmi il link della rece? Rece di che? Dei bench? Su HWUpgrade la trovi subito.
    Qualcosa non quadra...come fa la 2600XT ad essere meglio della GTS? Perchè? Che c'è di tanto strano?
    *

    anche con la mia volendo mi vanno benissimo 30 fps a dettaglio alto
    Cosa ti va a 30fps?
    Rispondi con Citazione 

  11. L'avatar di kb24 kb24kb24 è offline #26
    30-08-07 19:43

    rece delle 8600 8500 su hwupgrade?
    Di strano c'è che la 8600 GTS dovrebbe andare molto meglio della 2600XT
    Su qualsiasi gioco mi vanno bene 30 fps
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 2 di 2