#151
08-09-07 12:35
che poi, evocare altri presunti valori della persona in ambito di trattatistica, com'è questo, equivale a dire "gioco benissimo a scacchi" dopo aver perso i cento metri ostacoli.Melchior
#151
08-09-07 12:35
che poi, evocare altri presunti valori della persona in ambito di trattatistica, com'è questo, equivale a dire "gioco benissimo a scacchi" dopo aver perso i cento metri ostacoli.
|
#152
08-09-07 12:43
ti stai incanalando in un percorso contorto
Partiamo dal 3d,e prendiamo la teoria proposta.Ti faccio notare che come ho capito tu inizierai la laurea in medicina.
Dopo alcuni studi,dovrai portare avanti una ricerca,ma con il tuo ragionamento non dovrebbe essere presa minimamante in considerazione dato che intellettualmente sei palesemente inferiore ai professoroni che ti circondano.
Il problema è che tu indichi un livello minimo di conoscenze,ma la cosa non ha senso dato che il concetto è molto lato(unità di misura inesistente)
ti pare??
|
|
#153
08-09-07 12:46
Assolutamente.Io non sono affatto modesta, sono presuntuosa ed arrogante, proprio per questo riesco a sopravvivere in questa sezione.Hai mai provato a mettere dei pesci rossi in un acquario con dei piranha?
Ritengo che una persona realmente colta non si prenda affatto la briga di sentirsi superiore rispetto ad una "meno" colta.E' una cosa che fanno, come sopra, i presuntuosi.
|
|
#154
08-09-07 12:47
Vedi, qui ti sbagli. In primo luogo, la filosofia ha un metodo diverso dalla ricerca clinica, e qui stiamo parlando della prima. In secondo luogo, è una fortuna incontrare una manciata di professori competenti, non il contrario.ti stai incanalando in un percorso contorto
Partiamo dal 3d,e prendiamo la teoria proposta.Ti faccio notare che come ho capito tu inizierai la laurea in medicina.
Dopo alcuni studi,dovrai portare avanti una ricerca,ma con il tuo ragionamento non dovrebbe essere presa minimamante in considerazione dato che intellettualmente sei palesemente inferiore ai professoroni che ti circondano.
Il problema è che tu indichi un livello minimo di conoscenze,ma la cosa non ha senso dato che il concetto è molto lato(unità di misura inesistente)
ti pare??
Comunque, mi sembra che quantomeno avere un'idea di quanto è stato fatto in precedenza nel proprio campo, cosa che in filosofia non è affare da pochissimo, sia necessario per evitare figuracce.
|
|
#155
08-09-07 12:48
Superiore ontologicamente, no, superiore per cultura, non vedo come potrebbe non farlo.
|
|
#156
08-09-07 12:58
no no,proprio qui sta l'inghippo.
mentre un inferiorità conoscitiva in ambito scientifico è evidente(qualcuno sa di piu sull'argomento),dal punto di vista filosofico dove sta l'unità di misura?
se poi per filosofia intendi sapere le opere di Platone o Nietzche...quella non è filosofia
La definizione di filosofia (dal greco φίλείν (fìleìn) = amare e σοφία (sofìa) = sapienza, cioè amore per la sapienza) rimane un problema filosofico di per sé stesso.
wiki imperat
|
|
#157
08-09-07 12:58
essere colti non significa essere i più colti, significa raggiungere quella massa critica di cultura da evitare di dire stronzate ogni volta che si apre la bocca.
e poi CERTO che ci sono persone superiori e inferiori, in ambiti specifici e su un giudizio meritocratico e non di sangue o divino.
io sono inferiore a l33t melchior cc84 (si anche di yoda) su quanto riguarda filosofia e letteratura in genere, lo riconosco candidamente, del resto gli sono superiori per quanto riguarda le materie di scienza.
uno dovrebbe imparare la decenza, e un minimo di autocritica per valutare se quello che sta facendo è almeno decente oppure no, e se non lo è avere il buon gusto di tenerlo segreto.
come sparare parole a caso, il razzismo in quanto si basa su idee irrazionali illogice e indimostrabili non ha cittadinanza in questa discussione
|
|
#158
08-09-07 13:00
Ecco, per esempio, liquidando la definizione di filosofia in questo modo si possono fare brutte figure.
Comunque, per farti un esempio, il contenuto del trattato non sarebbe mai stato scritto se l'autore avesse frequentato anche la classe successiva del suo liceo all'epoca della stesura.
|
|
#159
08-09-07 13:06
mi dai una definizione di filosofia??
tu vieni dal liceo come me,dovresti sapere che la filosofia racchiude il pensiero umano,in quanto tale non classificabile.
voglio dire,se leggi Kant spara un mucchio di parole sensa senso(noumeno,fenomeno,concetti molto astratti,per non parlare dei concetto sintetici a priori)tra cui puoi trovare qualcosa che condividi(tipo imperativi categorici)
ti prego,non fare il saccente con me perchè non ho nessuna voglia di flammare.
rispondendo anche a fulminato,il livello minimo di decenza non esisite,dei filosofi potrebbero trovare i nostri discorsi di una stronzaggine colossale,ma non per questo io non mi esprimo
|
|
#160
08-09-07 13:12
per ogni definizione di filosofia data da un filosofo puoi trovare una definizione diametralmente opposta data da un altro filosofo, ma entrambi si riconoscosco reciprocamente come filosofi
(l33t docet)
|
|
#161
08-09-07 13:15
direi che questo fa di l33t un filosofo.
|
|
#162
08-09-07 13:34
No, è un campo minato.
|
|
#163
08-09-07 13:46
allora perchè critichi la mia definizione(anzi quella di wiki)se ammetti tranquillamente di non essere in grado di darne un altra??
vabbe,data l'ovvia contraddizione,concordi o sei in disaccordo con tutto il resto?
tu dici le mie stesse cose con parole diverse.il filosofo è una persona che pensa e riflette,anche tu ed io siamo filosofi,e non esiste uno migliore e peggiore,ma solo uno diverso dall'altro
|
|
#164
08-09-07 13:49
Non c'è contraddizione; la tua definizione può essere riduttiva/sbagliata anche senza che ne sia proposta un'altra.allora perchè critichi la mia definizione(anzi quella di wiki)se ammetti tranquillamente di non essere in grado di darne un altra??
vabbe,data l'ovvia contraddizione,concordi o sei in disaccordo con tutto il resto?
Comunque, il fatto è che nel corso di migliaia di anni tantissime argomentazioni sono state presentate e confutate, sarebbe il caso di evitare agli altri di dover ripetere questa operazione senza frutto.
Ho intenzione, comunque, quando avrò tempo, di scrivere un confutazione (sintetica e accessibile, spero) del trattato, tanto per rendere chiaro il punto di cui sopra.
|
|
#165
08-09-07 13:51
temo non siano sensa senso, elray...
|
|
