X1950pro 512MB vs 8800gts 320MB

[Francutio]

la 8800 è superiore, per vedere i grafici vai qui
http://www.hwupgrade.it/home/skvideo/index.html
e cerchi i test dele due schede

[Manhunter1984]

x1950pro e 8800gts 320 se la giocano come rapporto prestazioni/prezzo...
comunque i processori amd convengono finchè non overclocchi, me ne sono accorto possedendone io uno.

dici?

il mio 3800+ e' placido @2.9 con la mia m obo che fa' caca'

edit@ francutio: ma ci sono 150 euro di differenza

[kalel84]

ho detto tutti i campi, nn tutte le fasce di prezzo

in tutti i campi eh...quindi intendi dire che una x2900xt va più di una gtx o una ultra? non ti capisco,sul serio....

poi

In alcuni giochi è vero va meglio la x950xtx,ma in versione crossfire,che ormai credo sia fuori produzione ,il prezzo più basso è stato di 399€ per la versione normale,figuriamoci per la versione cf,di cui però non ho trovato il costo.
Per i test
http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...ssfire_r600-02

e si..conviene conviene..

[kalel84]

dici?

il mio 3800+ e' placido @2.9 con la mia m obo che fa' caca'

edit@ francutio: ma ci sono 150 euro di differenza

direi 100€ invece..e va meglio in dx9 ed ha la possibilità della dx10(per quanto non brillante sia..ma nemmeno la bella x2900xt lo è stata eh)

[Manhunter1984]

in tutti i campi eh...quindi intendi dire che una x2900xt va più di una gtx o una ultra? non ti capisco,sul serio....

poi



e si..conviene conviene..

ma sei scoppiato?

e poi intendo in qualita' prezzo

campi:motherboard,processori,schede video,ecc
fasce di prezzo:100-200-300 euro ecc

[kalel84]

ma sei scoppiato?

e poi intendo in qualita' prezzo

campi:motherboard,processori,schede video,ecc
fasce di prezzo:100-200-300 euro ecc

Mha,a me sembra che ti stai incartando..poco prima hai scritto

ho detto tutti i campi, nn tutte le fasce di prezzo

quindi qualità/prezzo diciamo che rientra con quello che ho scritto..mha..
poi è indubbio che l'ultima tua frase è solo una bandiera senza asta,cioè le stai buttando lì:
Ati e Nvidia se la giocano all'ultima carta e ora non mi dire che amd batte intel come qualità in proci o che ati è meglio di nvidia come processori sol perchè li hai tu e ti piacciono..
pensa prima di spararle,in questa sezione è flodd non accetto

[Manhunter1984]

Mha,a me sembra che ti stai incartando..poco prima hai scritto

quindi qualità/prezzo diciamo che rientra con quello che ho scritto..mha..
poi è indubbio che l'ultima tua frase è solo una bandiera senza asta,cioè le stai buttando lì:
Ati e Nvidia se la giocano all'ultima carta e ora non mi dire che amd batte intel come qualità in proci o che ati è meglio di nvidia come processori sol perchè li hai tu e ti piacciono..
pensa prima di spararle,in questa sezione è flodd non accetto

ora mi spieghi: DOVE CAZZO LO VEDI IL FLOOD??
cristo santo

nn ho detto che amd e' meglio di intel, ma ho detto che amd ha dei componenti che nel rapporto qualita'/prezzo lo mettono in culo a intel.nn ho detto che intel fa schifo, anzi (basta vedere tutte le configurazioni che faccio, montano intel)

guarda le 1950 pro: per 100 euro nessun esponente nvidia offre le stesse prestazioni per quel prezzo.

gli athlon di fascia bassa sono di migliori di quelli di fascia bassa di intel
3800+x2 (70 euro) vs pentium d 920 (70 euro) l'amd stravince

[ale29]

dici?

il mio 3800+ e' placido @2.9 con la mia m obo che fa' caca'

edit@ francutio: ma ci sono 150 euro di differenza

Hai avuto un processore abbastanza fortunato.
Se tu avessi avuto un processore intel abbastanza fortunato, altro che 2.9...

[Manhunter1984]

Hai avuto un processore abbastanza fortunato.
Se tu avessi avuto un processore intel abbastanza fortunato, altro che 2.9...

si lo so, ho tirato un [email protected] con il dissi stock.pero' con una p5k deluxe, nn con una mobo da 50 euro

[kalel84]

ora mi spieghi: DOVE CAZZO LO VEDI IL FLOOD??
cristo santo

nn ho detto che amd e' meglio di intel, ma ho detto che amd ha dei componenti che nel rapporto qualita'/prezzo lo mettono in culo a intel.nn ho detto che intel fa schifo, anzi (basta vedere tutte le configurazioni che faccio, montano intel)

guarda le 1950 pro: per 100 euro nessun esponente nvidia offre le stesse prestazioni per quel prezzo.

gli athlon di fascia bassa sono di migliori di quelli di fascia bassa di intel
3800+x2 (70 euro) vs pentium d 920 (70 euro) l'amd stravince

Ok dai stemperiamo,lo vedevo molto fanboysmo senza argomentare..ora siamo d'accordo.
Allora appurando che entrambi conveniamo che amd vince su fascia bassa e ati vince sui 100€....perchè ritieni "amd regna".
"Perchè?" questa così generica e imho non logica affermazione...insomma se le scambiano e se c'è uno che vince più spesso mi sa che è intel...e conta che io ho un 6000+ e ne son fiero perchè ho fatto un bel risparmio!

[simoorta93]

allora la x1950 è la scheda più poente al mondo sotto rapporto qualità\prezzo ma se vogliamo dire che la x1950 è più potente di una 8800 gts 320....mi semba una boiata......

[kalel84]

allora la x1950 è la scheda più poente al mondo sotto rapporto qualità\prezzo ma se vogliamo dire che la x1950 è più potente di una 8800 gts 320....mi semba una boiata......

su quello siamo tutti d'accordo,chi dice altro dice cavolate...uno se ne è uscito anche con i grafici di una 1950xtx overcloccata...e anche fasulli..come se poi le 8800 non si overcloccassero..anzi lo fanno a bestia

[Manhunter1984]

Ok dai stemperiamo,lo vedevo molto fanboysmo senza argomentare..ora siamo d'accordo.
Allora appurando che entrambi conveniamo che amd vince su fascia bassa e ati vince sui 100€....perchè ritieni "amd regna".
"Perchè?" questa così generica e imho non logica affermazione...insomma se le scambiano e se c'è uno che vince più spesso mi sa che è intel...e conta che io ho un 6000+ e ne son fiero perchè ho fatto un bel risparmio!

io sono convinto che amd regni sul qualita' prezzo.intel e' grande, non lo nego,solo che nella grande maggioranza dei casi amd offre uguale a meno.

salendo di potenza intel vince, ma in fascia medio-bassa amd imho (aggiungiamolo) vince

[kalel84]

io sono convinto che amd regni sul qualita' prezzo.intel e' grande, non lo nego,solo che nella grande maggioranza dei casi amd offre uguale a meno.

salendo di potenza intel vince, ma in fascia medio-bassa amd imho (aggiungiamolo) vince

ok siam d'accordo,anche in fascia alta però: io ad ex son andato di amd così ho risparmiato su procio e mobo..potendomi permettere la gts tra l'altro.
il 6000+ liscio va più dell'e6600 ed ha un buon margine di risparmio..almeno lo aveva! Poi quando sarà un cambio procio/mobo lo farò per i nuovi multicore,ddr3 ottimizzate,pci-exp2 ecc ecc.

[Darth_Rko89]

In alcuni giochi è vero va meglio la x950xtx,ma in versione crossfire,che ormai credo sia fuori produzione ,il prezzo più basso è stato di 399€ per la versione normale,figuriamoci per la versione cf,di cui però non ho trovato il costo.
Per i test
http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...ssfire_r600-02

la versione crossfire è identica alla normale xtx ma con il chip per il crossfire..
crossfire= 2 schede grafiche..non solo una..