CURIOSITA Intel Core 2 Quad Q6600

[Gano59]

ho dei dubbi atroci..nn riesco a dormire la notte per questo...
allora.
voglio farmi un nuovo pc ed ero indirezzato a prendere come processore un dual core e6600.
poi sono venuto alla scoperta del core 2 quad , il cui prezzo sale di poco.
leggendo pero commenti nel forum molti dicono che questo sia una commercialata........
perche????? datemi spiegazioni per cui il quad sia peggio del dual core

[Manhunter1984]

ho dei dubbi atroci..nn riesco a dormire la notte per questo...
allora.
voglio farmi un nuovo pc ed ero indirezzato a prendere come processore un dual core e6600.
poi sono venuto alla scoperta del core 2 quad , il cui prezzo sale di poco.
leggendo pero commenti nel forum molti dicono che questo sia una commercialata........
perche????? datemi spiegazioni per cui il quad sia peggio del dual core

non e' che e' peggio, e' che non e' nato per essere un quad.sono due dual core in contemporanea, ma nn veri quad

[Gano59]

ma se tu confronti (per esempio nei giochi) un quad con un dual quale funge di piu??

[volpedifuoco]

ad oggi è la stessa cosa

[Manhunter1984]

ma se tu confronti (per esempio nei giochi) un quad con un dual quale funge di piu??

sono identici, tranne che il quad puo' avere piu' processi in background.comunque quando i quad saranno realmente utilizzabili questi faranno schifo.prendi il dualk e overcloccalo, vedi che ti da grandi soddisfazioni.si porta a 3.0 ghz in quattro e quattro otto.e col dissi stock si arriva tranquillamente a 3.6

[The Duccio]

all'autore, io ho un quad 6600....la differenza nei giochi praticamente ancora nn la senti, dobbiamo aspettare un pò di tempo ancora

in encoding invece batte i duo, ma nn c'è molta differenza...comunque è duro da mettere in difficoltà, io ho fatto perfino 3 video da 1 ora e mezzo l'uno in encoding contemporaneo e n era ancora a 100% la cpu....era a 75% usata

io cmq mi ci trovo bene, a dispetto di chi dice che sono inutili...

dicono anche che consuma...ma io nn lo sento tutto qst consumo, il calore invece si, perchè è sui 65 ora

[Manhunter1984]

all'autore, io ho un quad 6600....la differenza nei giochi praticamente ancora nn la senti, dobbiamo aspettare un pò di tempo ancora

in encoding invece batte i duo, ma nn c'è molta differenza...comunque è duro da mettere in difficoltà, io ho fatto perfino 3 video da 1 ora e mezzo l'uno in encoding contemporaneo e n era ancora a 100% la cpu....era a 75% usata

per allora saranno scrausi

[Gian-luka]

La differenza di un quad rispetto ad un dual core si nota solo nei prog. creati per sfruttare multitasking.
In poche parole nei giochi la differenza è nulla, ma se usi prog. proffesionali di montaggio video o 3d il guadagno di prestazioni puo arrivare anke al 50%.

[The Duccio]

per allora saranno scrausi

fra 3-4 anni ci credo.....
ma a me va bene così, io nn posso rispendere altri soldi fra 2 anni x cambiare procio e mobo

[Manhunter1984]

fra 3-4 anni ci credo.....
ma a me va bene così, io nn posso rispendere altri soldi fra 2 anni x cambiare procio e mobo

sara' allora che saranno effettivamente sfruttabili

[simoorta93]

i quad adesso come adesso prima di tutto si dovrebbero chiamare doppio dual core....perchè un conto sono 4 core in un unico procio che lavorano insieme e un'altro conto sono 4 core divisi in due proci che aiutano in fase di multitasking.....ma se uno compra un procio per giocare allora si compra un dual core che allo stesso prezzo di un q6600 si trova l'e6700 che se lo fuma......

[The Duccio]

i quad adesso come adesso prima di tutto si dovrebbero chiamare doppio dual core....perchè un conto sono 4 core in un unico procio che lavorano insieme e un'altro conto sono 4 core divisi in due proci che aiutano in fase di multitasking.....ma se uno compra un procio per giocare allora si compra un dual core che allo stesso prezzo di un q6600 si trova l'e6700 che se lo fuma......

a me serve oltre che x giocare x fare encoding.....nn sempre ma tipo 3-4 volte alla settimana encodo qlcs...

[Gian-luka]

i quad adesso come adesso prima di tutto si dovrebbero chiamare doppio dual core....perchè un conto sono 4 core in un unico procio che lavorano insieme e un'altro conto sono 4 core divisi in due proci che aiutano in fase di multitasking.....ma se uno compra un procio per giocare allora si compra un dual core che allo stesso prezzo di un q6600 si trova l'e6700 che se lo fuma......

Non esagerare il e6700 alla fine va solo 200Mhz in più, e poi costa ankora sui 300 euro invece il q6600 si trova sulle 250/280 euro

[simoorta93]

a me serve oltre che x giocare x fare encoding.....nn sempre ma tipo 3-4 volte alla settimana encodo qlcs...

certo allora a te un quad potrebbe esserti comodo....

[simoorta93]

Non esagerare il e6700 alla fine va solo 200Mhz in più, e poi costa ankora sui 300 euro invece il q6600 si trova sulle 250/280 euro

bè un e6700 ha solo 200mhz in più ma si overclocka più facilmente......(almeno credo.....)poi comunque in un dual core 200mhz in più non sono pochi anche se non sono nemmeno un'enormità......