#31
04-09-07 12:50
NRU ha sempre avuto 100 pagine (copertine incluse), tranne rari casi in cui ne ha avute 112 (credo 5 o 6 numeri su 70).rap soldato
si ma io ho preso la rivista per iniziarmi al mondo nintendo,x xosì dire!
poi mi ricordo pure che un pò di tempo fa era piena come rivista,adesso mi sembra un fascicolo!
#32
06-09-07 21:20
Ma quoto.
#33
06-09-07 21:35
Io credo che il rapporto qualità/prezzo, vada bene così, certo, se ci fosse un abbassamento del prezzo, tanto meglio.
#34
10-09-07 00:29
bè si costasse solo 5 € invece di quanto costa sarebbe meglio (badalì
tanto io ho l'abbonamento, mi arriva una settimana dopo, però spendo 3,80
e cmq c'è una soluzione semplicissima: non lo compri...et voilà, la magia è fatta!!
#35
10-09-07 00:40
bè magari a NRu sono un pochino di parte, qualsisi titolo inizi con una M maiuscola vale 11(anche perchè ricordiamoci che è ufficiale), però gli altri non hanno scampo e anzi sono forse troppo severi. l'unica cosa è stato dare 8 a SPM (che non ho provato), sembrava che dire che fosse bello fosse un autoconvinzione forzata, hanno scritto + volte di vari difetti per quanto ci trovi tutto il carisma ecc ecc della serie e così via...è una mia impressione... come boktai...se è tutto quel gran capolavoro, perchè no un bel 10? oppure metroid PH, multyplayer è stupendo, ma la storia è veramente sotto zero (anzi c'è una storia?)...però va bene così, come ho detto su tutti gli altri giochi sono anche troppo duri e questo è sicuramente un bene, ed è molto ben curata e semplice...
e a PSM (io nn la compro , la legge un mio amico) trovi 9/9,5 fattore attesa a tutti i giochi una barba ed è anche un pò confusionaria e del sommario non si capisce niente, un pò come se a farla fossi io, che scrivo in un modo asdrubalo!
#36
10-09-07 17:38
in qst caso hai torto tu caro lupo...in quanto qst sono tue opinioni...se nel post appena fatto avessi messo IMHO ti avrei dato retta e sarei stato zitto...xo cosi è sbaiuato...infatti:gta sa, anke se nn mi piace, devo ammettere che è fantastico, e di certo nn lo puoi reputare un titolo mediocre...lo puoi fare al max con tekken5, anke se varia da xsona a xsona cm giudizio...grazie al cazzo ke i gow sono inferiori ai gioki new gen...sono old gen...come dire ke la nuova punto è migliore della vecchia 500...ff12 nn vuol dire k se è criticato allora fa skifo..è cmq un game in grado di dare sensazioni uniche...tra i capolavore possiamo citare anke ICO,okami e potrei citarne molti altri...il tutto rigorosamente IMHO
ps:cmq è vero ke in NRU nn sanno + ke mettercio...ma cristo si puo sprecare una pagina x scrive la ricetta di un dolce a forma di triangolo???oppure su come costruirsi la propria calamita funghetto...cazzarola mica stiamo ad art attack qui...-.-ma x favore...
#37
11-09-07 02:39
spero tu stia scherzando .che centra
se sei un cliente del giornalaio può essere che te la fa pagare meno
i giornalai nn possono fare sconti , mica puoi trattare il prezzo di una rivista .
cmq anche XMU , 9 euro nn e' poco , pero' una volta al mese..
#38
11-09-07 03:19
Guarda che mi stai quotando, infatti ho detot che i problemi di NRU non riguardano certo il prezzo.
Tuttavia, resta superiore a PSM non tanto per i voti e gli articoli estremamente di parte, quanto per l'ottima qualità delle anteprime e l'accuratezza delle news. Oltretutto, per quanto NRU possa essere scandalosa nei voti (e non vi è dubbio sotto questo punto di vista dopo il 10 dato a RE4 e Zelda nelle loro edizioni per Wii), non mette 10 a tutti i giochi che gli passano sotto, come invece PSM fà.
Nella mia modesta opinione, ritengo che tu non abbia capito la filosofia di PSM.
PSM scrive quello che il tipico giocatore che non conosce scazzi inutili tipo consolewar, softwarehousewar e pregiudizi videoludici vorrebbe leggere su una rivista da gustarsi, si, perchè no, al cesso.
Non mette 3 ai giochi su licenza perchè 'fanno tutti così', se il gioco diverte e si vede un impegno da parte dei programmatori e delle buone potenzialità da sfruttare magari in un ipotetico seguito, il gioco prende 6, anche 7.
Non sminuisce i pregi effettivi di un titolo perchè 'va di moda farlo', non segue le seghe mentali dei forum, non si limita ad una sola fascia di acquirenti, quella hardcore con la puzza sotto il naso: punta più avanti, a chi, spesso come me, si esalta come un bambino sotto l'albero di Natale quando arriva il giocattolo nuovo o quando scrive la letterina, a chi si illude bonariamente sulle parole di chissà quale software house che promette il mondo con il suo nuovo titolo; e se al conteggio finale le promesse non vengono mantenute, parlo di giochi diametralmente opposti a come erano stati presentati, beh PSM te lo fa sempre sapere.
Il bello di PSM è che gioca, poi ci dice come è stato giocare.
Dopo questa parentesi filosofica, aggiungo che per vendere si trova a volte anche costretta (credo?) ad assegnare un gran voto a giochi che nascono, così, predestinati per vendere tanto.
Vagli a dire a un qualsiasi ragazzino di 12 anni che il suo San Andreas è feccia (e NON lo è), e te lo sei giocato a vita. Non comprerà mai più la tua rivista.
#39
11-09-07 18:04
a quanto pare siamo più o meno sulla stessa lunghezza d'onda, gli ho detto le stesse cose via MP!
#40
11-09-07 18:11
1)non è vero, non mancano i sette e addirittura i cinque, se non i tre (sonic PS3 se non sbaglio).poi i fattori attesa sono chiaramente e per forza alti, perchè sono dei pensieri o sono voti dati guardando solo alcune immagini o provando una demo, e proprio perchè è una demo conterrà le cose più fighe di tutto il gioco
2)come cavolo fai a non capire un sommario, che è un elenco di nomi, porca miseria?
#41
11-09-07 18:34
Ok. Off topic da secoli, thread chiuso.
