Paracelso
The Game, scusami. Loro vogliono fare i fighi via PM? Allora perchè continuare a postare nel thread principale? Avessero agito nell' ombra da subito, avremmo evitato spargimenti di sangue. ._.
hai visto quando ho postato? le 2 di notte circa.
online ci sta poca gente e l'unico che conoscevo era lord fuoco. se ha la casella mp piena e non sta su msn uso la telepatia?
aspettavo la mattina? per non avere più accesso alla beta pubblica?
i codici sono pochi e vanno via in fretta purtroppo.
vado a rompere i coglioni alla gente che non conosco con gli mp secondo te? non è più pratico usare il forum? almeno non disturbi e se hanno voglia
ti rispondono.
ah google lo ho usato, ma ho trovato soltanto notizie inutili, niente siti dove trovare la beta
poi usare l'espressione "fare i fighi" è prendere per il culo per me.certe cose puoi anche risparmiartele.
per quanto riguarda il post di zio.
siamo diventati così megalomani da credere che un utente "trasgredisce" per andare contro il mod? non è forse che il richiamo lì dove stava non era in vista? cioè metterlo anche nel primo post costava fatica? cioè nei topic di molte pagine non tutti se le guardano tutte,soprattutto chi ha delle linee lente e ci mette eoni a caricare le pagine del forum.
oltre le 6 pagine solitamente, visto che non sono topic interessantissimi, dove vengono dette più o meno le stesse cose leggo le prime e le ultime 2 pagine.
se si mette un richiamo nel primo post si evita che la gente non lo legga.
invece per il topic linkato da ciuaz!!!
anche lì allora prendete dei provvedimenti.
dexer ha chiesto un sito pubblicamente nel forum, quando poteva usare un mp, visto che conosceva benissimo la persona (l'unica) che conosceva quel link.
Zio
Il caso del presunto forum concorrente a Sprea è diverso. Dexter ha richiesto il link in MP per un duplice motivo: non fare spam in pubblico e analizzare la situazione come membro dello staff. Nel thread che ho chiuso prima è stato fatto spam di un noto sito italiano di videogiochi, e una volta cancellati i link sono state fatte richieste per averli in privato.
da adesso la curiosità si chiama analisi?
cosa doveva analizzare? tutti i siti di vg italiani, che non sono Games Radar sono a lui concorrenti.
anche se sono sprea.il sito che tutti conoscono, ma che non è nominabile ne è un esempio.
mirror climbing?
altro punto: da quando è vietato richiedere siti in mp? lo si fa da secoli.
ad esempio nei topic con notizie
dammi la fonte, anche in pm
fonte o è una boiata
*ecc.
*
quello non è tanto spam quanto quello della beta di cod4? anzi forse è anche peggiore visto che lì ti metti a leggere pagine su pagine, mentre per la beta dovevi semplicemente iscriverti al concorso indetto dai creatori del gioco, per cercare di ricevere un codice della beta.
senza contare che si viene bannati per lo spam in mp, ma le offese vengono lasciate perdere...
Zio
La pubblicità non desiderata non è gradita in questo forum
ma se vengo a chiedertela io ti sembra non desiderata?
a me sembra richiesta..
Re dragone
i mod sono più stressati di noi utenti, perchè devono alternare vita privata alla vita sul forum, non sono come noi che possono non venire per 3-4 giorni.
Zio probabilmente era incavolato, vista la situazione.
ah loro sono più stressati di noi utenti?
e sta cazzata da dove salta fuori? su quali criteri? una persona normale non può strassarsi?
se sono stressati staccano e si calmano.poi tornano a moderare.
Paracelso
Io utente qualsiasi, voglio il link della beta? Ti contatto in privato, senza "+1"are nel thread, e mettere alla luce il fatto che vado contro le regole, ti chiedo il link e compio il fattaccio senza farlo sapere in giro.
"Dov'e' il link?", "Come hai risposto a quella domanda?", "hai cliccato su conferma?" sono solo "+1", e sanno pure di beffa, secondo me. Zio gli ha pure avvisati, che altro doveva fare? Anzi, non avesse usato il pugno di ferro, di sicuro, chiuso il thread, si sarebbero spostati in un' altra discussione.
non scadere nel ridicolo va.
ci sono utenti che non sanno minimanete come funzionano certe cose, visto che magari non ne hanno mai fatto di simili.
come me ad esempio.
infatti dopo sono stato aiutato a registrarmi =)
vuoi vedere dei veri +1?
eccoteli:
http://forumgamesradar.futuregamer.i...9&postcount=15
http://forumgamesradar.futuregamer.i...d.php?t=560105
oppure vai in un qualsiasi sondaggio listone.
ti bastano? devo continuare? come vedi non sono le occasioni per il +1 quelle che mancano.
le tue sono soltanto illazioni prive di fondamento.
Lex
Effettivamente sì, il miniban è un provvedimento molto severo, vediamo cosa ne pensano i moderatori.
alla segnalazione per flood, (che tra l'altro non è nemmeno flood 1 messaggio ) preferisco di gran lunga un miniban.
che non sarebbe nemmeno dovuto esistere, visto che lo spam sono messaggi indesiderati.
avrei spammato rompendo le balle a tutti gli utenti che hanno postato messaggi nel topic chiedendo il link, non postano 1 messaggio nel topic chiedendo il link.
per concludere ribadisco che il richiamo messo a pagina 4, dove lo avranno letto solo quelli che hanno visto la discussione nascere e svilupparsi, è come una pattuglia dell'autovelox messa dietro un cartellone pubblicitario.
in pratica una bastardata.
se sono sempre stati chiesti siti per mp, uno può immaginare che il regolamento cambia all'improvviso?
visto lo scarno regolamento di gr, che rende possibili certi escamotage, perchè non mettere le variazioni da topic a topic nel primo messaggio?
non è la cosa più intelligente da fare?
volete sfogarvi? sta bene, ma usare l'utenza come capro espiatorio e prenderla per il culoprendere per il culo no.
e la presa per il culo c'è e nemmeno velata. basta guardare il messaggio di chiusura di zio.
"per farvi capire che non scherzo".
mmm per farci capire che non prendete per il culo la gente, forse si dovrebbe usare un unico peso e un unica misura, invece di cambiare il regolamento a piacimento.
quindi o il miniban era ingiusto, o per correttezza, si banna chiunque chieda siti concorrenti in mp. indipendentemente dal contesto.
forse la beta di cod 4 era proprio il contesto meno "spammoso". interessa la beta, non il sito. mentre nei topic di notizie interessa la fonte, quindi l'articolo scritto da un sito concorrente.
