Primo Precedente 4 di 4
  1. L'avatar di tommy91 tommy91tommy91 č offline #46
    05-09-07 11:05

    Secondo me č stato un ottimo acquisto,i 4gb anche se per ora non servono gli eviteranno di mettere mano in futuro,il quad anche prima o poi verra sfruttato per bene,la sv per ora va bene.
    Rispondi con Citazione 

  2. L'avatar di mErLoZZo mErLoZZomErLoZZo č offline #47
    05-09-07 13:12

    sfruttare un quad non è difficile, un paio di encoding xvid (o uno solo multithreaded) un gioco e con l'ultimo core i vari emule, wmp, ecc ecc
    Rispondi con Citazione 

  3. simoorta93 #48
    05-09-07 13:52

    Citazione mErLoZZo
    sfruttare un quad non è difficile, un paio di encoding xvid (o uno solo multithreaded) un gioco e con l'ultimo core i vari emule, wmp, ecc ecc
    si ma così c'è poca gente che ci fa....per me attualmente un quad è quasi inutile.....non dico inutile perchè direi una boiata.....serve solo per chi fa encoding e tiene 100mila programmi accesi iniseme....chi attualmente compra un quad esclusivamente per giocare a mio parere fa una cavolata.....
    Rispondi con Citazione 

  4. L'avatar di mErLoZZo mErLoZZomErLoZZo č offline #49
    05-09-07 14:02

    uhm, io direi anche una cazzata, tranquillamente
    è sempre li il discorso, un quad è inutile ma *quasi* per tutti... io di una 8800GTX non me ne farei una ceppa ora come ora, che gioco a 1280

    esigenze esigenze esigenza
    Rispondi con Citazione 

  5. simoorta93 #50
    05-09-07 14:05

    Citazione mErLoZZo
    uhm, io direi anche una cazzata, tranquillamente
    è sempre li il discorso, un quad è inutile ma *quasi* per tutti... io di una 8800GTX non me ne farei una ceppa ora come ora, che gioco a 1280

    esigenze esigenze esigenza
    cert cert dopo tutto va aseconda delle esigenze di un giocatore....
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 4 di 4