![]()
#46
06-09-07 12:26
Carmine ha chiesto della causa eff. che penso stia per "efficiente". Owned tu.Spech
![]()
Spech ![]()
#47
06-09-07 12:29
Owned tu comunqueAsriel
Carmine ha chiesto della causa eff. che penso stia per "efficiente". Owned tu.
Io mi riferivo alle parti che ha citato, che ho reso con il complemento di causa, e non causa efficiente.
confusione, doctrina
Ci siamo riferiti a parti diverse, tu hai spiegato a lui la causa efficiente, io gli ho detto che in realtà era causa.![]()
![]()
Carmine_XX ![]()
#48
06-09-07 15:54
o.oBello? L'anno prossimo inizierai a fare qualcosa di Cicerone... Il nostro amico è solito mettere 1 (un) verbo al centro della frase e il soggetto 2 - 3 righe sopra o sotto.... auguri ^^
E chissà al liceo allora...
Cos'era riguardo Tacito?
Ma stai tranquillo, sono cose da secondo anno. (l'ablativo assoluto e i participi non proprio, io li avevo fatti a maggio della prima, ma dipende dal programma)Mhm aspettate forse ricordo qualcosa... Il tema del supino è quello che si usa anche per fare la forma passiva dei verbi al perfetto/futuro anteriore giusto?Il partcipio si forma dal supino del verbo.ma lascia stare che tanto un participio lo riconosci subito di solito...
Mhm soggetto all' ablativo... E quindi ad esempio quali sarebbero le altre varianti tipiche dell' italiano? mmm...E' normale che tu non le capisca tranquillo. l'ablativo assoluto è la forma "participio all'ablativo + sogetto all'ablativo" si traduce con un gerundio passato e con tutte le varianti tipche dell'italiano... (dai, le solite "dopo aver fatto..." ecc. ecc. ).
Approposito, ma poi, come mai ad esempio in inglese, latino etc. il participio passato è quello del tipo: "fatto, preso, tolto, ucciso" che si usa per costruire il perfetto mentre in italiano per il passato si usa il gerundio (che poi è la stessa cosa)? mmm... forse mi confondo io riguardo il gerundio e participio.
ùQuelli sono verbi aggettivati comunque.![]()
Mhm cioè?
Si mettono sempre al participio quindi? E sono coordinati al nome come se fosse un aggettivo?
Intanto grazie per tutte le altre delucidazioni![]()
![]()
Asriel ![]()
#49
06-09-07 16:24
La grammatica la finisci al ginnasio (in teoria) ali LIceo il carico di traduzione diminuisceCarmine_XX
o.o
E chissà al liceo allora...
Cos'era riguardo Tacito?E cominci a studaire la letteratura, scoprendo chicche come "O Tite tute Tati tibi tanta tyranne tulisti"
![]()
il supino serve a costruirci le altre forme, non credo che esista a se stante...
Mhm aspettate forse ricordo qualcosa... Il tema del supino è quello che si usa anche per fare la forma passiva dei verbi al perfetto/futuro anteriore giusto?
Le forme tipiche di come si traduce il participio, volevo dire.Mhm soggetto all' ablativo... E quindi ad esempio quali sarebbero le altre varianti tipiche dell' italiano? mmm...
Approposito, ma poi, come mai ad esempio in inglese, latino etc. il participio passato è quello del tipo: "fatto, preso, tolto, ucciso" che si usa per costruire il perfetto mentre in italiano per il passato si usa il gerundio (che poi è la stessa cosa)? mmm... forse mi confondo io riguardo il gerundio e participio.![]()
![]()
Carmine_XX ![]()
#50
06-09-07 16:34
Appuntoil supino serve a costruirci le altre forme, non credo che esista a se stante...
Dico quella cosa del tipo:
verbo essere al passato + participio
che se non sbaglio costruisce il perfetto giusto?
"O Tite tute Tati tibi tanta tyranne tulisti"![]()
Significato?![]()
![]()
Nechron Elderoth ![]()
#52
06-09-07 20:24
Anch'io ho fatto lo scientifico e il latino l'ho ben studiato...quindi NON OFFENDERE LA NOSTRA SCUOLA...al massimo offendi la tua insegnanteRe dragone
@.@ non ci capisco niente, si vede che vado allo scientifico.![]()