Discussione: dubbio processore

The <<Duke>>

#16 05-09-07 23:03

---

Ragazzi scusate l'ot ma visto che si parla di processori: qual'è il migliore per il rendering in CG,cioè con il mio 3500+ ci metto 2 ore per un rendering semplicissimo

@Dodingo@

#17 05-09-07 23:05

---

The <<Duke>>

Ragazzi scusate l'ot ma visto che si parla di processori: qual'è il migliore per il rendering in CG,cioè con il mio 3500+ ci metto 2 ore per un rendering semplicissimo

mah, attualmente ti consiglio proprio quello che sto per prendere io, perchè è particolarmente indicato per il multi-tasking, perciò anche che stai renderizzando puoi benissimo usare il pc

e per velocità di calcolo siamo a livelli più che onesti

The <<Duke>>

#18 05-09-07 23:07

---

@Dodingo@

mah, attualmente ti consiglio proprio quello che sto per prendere io, perchè è particolarmente indicato per il multi-tasking, perciò anche che stai renderizzando puoi benissimo usare il pc

e per velocità di calcolo siamo a livelli più che onesti

Devo decidermi a cambiare scheda madre,processore e ram ma che due p..e

@Dodingo@

#19 05-09-07 23:40

---

io ho appena ordinato tutto da tiburcc domani che arriva la mail di conferma e pagamento a mio padre, arriva la mobo, spediscono tutto

e vabè, tanto avrei comunque dovuto aspettare di montare visto che ora inizia anche scuola e di tempo ne avrò ben poco

mErLoZZo

#20 06-09-07 12:43

---

@duke: un c2d possibilmente da 4mb di cache, e clokkato, sarebbe il massimo per te, specie se i tuoi porgrammi usano il multithreading (e immagino di si...)

Ilmore

#21 06-09-07 13:15

---

The <<Duke>>

Ragazzi scusate l'ot ma visto che si parla di processori: qual'è il migliore per il rendering in CG,cioè con il mio 3500+ ci metto 2 ore per un rendering semplicissimo

un 6320-6420 0 un quad 6600

mErLoZZo

#22 06-09-07 13:29

---

Ilmore

un 6320-6420 0 un quad 6600

perchè il 6600 normale non lo conti?

io avrei detto 6600 o q6600, 6420 a risparmiare

Ilmore

#23 06-09-07 13:31

---

mErLoZZo

perchè il 6600 normale non lo conti?

io avrei detto 6600 o q6600, 6420 a risparmiare

gia', che pirla ho dimenticato il 6600 normale

comunque anche il 6320 e' ottimo: 4 mb di cache, facilmente occabile scalda e consuma poco

mErLoZZo

#24 06-09-07 13:34

---

, ma quel 2x di molti fa troppo gola...e se usa rendering in CG deve clokkare per forza

Ilmore

#25 06-09-07 13:37

---

mErLoZZo

, ma quel 2x di molti fa troppo gola...e se usa rendering in CG deve clokkare per forza

anche se non lo dovesse fare, cloccare un c2d E' un obbligo (ad averlo)