#31
06-09-07 13:03
no che io sappia.però questo è un discorso un po' diverso.cmq taccio ora.spiegami.basta ignoranza.
ps grazie per la disponibilità
#31
06-09-07 13:03
no che io sappia.però questo è un discorso un po' diverso.cmq taccio ora.spiegami.basta ignoranza.
ps grazie per la disponibilità
|
#32
06-09-07 13:05
Allora di che parli?zedd
|
|
#33
06-09-07 13:06
siccome li non ci sono corpi celesti ho pensato ad un campo repulsivo
|
|
#34
06-09-07 13:10
un campo gravitazionale logicamente no.
e se invece si trattasse di un campo antigravitazionale regolato da leggi a noi oscure ?
|
|
#35
06-09-07 13:13
Misà che quà siamo tutti confusi,io in primis. Allora se qualcuno se sà abbastanza potrebbe avere la gentilezza di spiegare brevenze spiegare le differenze fra il buco neroe il buco di vuoto???Così loaggiungo nel 1° post con il suo nome. Thx
|
|
#36
06-09-07 13:22
infatti,perchè non ci capisco più nulla,cmq quoto la possibilità di un campo antigravitazionale particolare.ci sono molte cose che non sappiamo di questo perciò è possibile tutto
|
|
#37
06-09-07 13:24
Mentre il buco vuoto?Allora,un buco nero in sintesi,è un agglomerato di massa di densita ENORME (pensa che se la terra diventasse un buco nero,sarebbe grande cm una pallina da golf),che,a causa di questa sua massa incredibilmente densa,ha anche un attrazione gravitazionale spropositata (l attrazione di un corpo dipende dalla sua massa,quindi piu grande è la massa,maggiore sara l attrazione).
L attrazione del buco nero è talmente grande da assorbire persino la luce,e da questo deriva il nome buco nero
Come può esistere?
|
|
#38
06-09-07 13:28
Ho aggiornato la prima pagina,sistemata per bene.Appena si saprà altro la aggiornerò immediatamente
|
|
#39
06-09-07 13:28
Non esistono ipotesi del genere se non supportate da solide anzi solidissime basi empiriche e di misura.
Siccome non hanno misurato campi repulsivi, non possono misurare l'energia negativa e, lasciatemelo dire, non potendo misurare nemmeno la presenza di materia oscura (l'esistenza della quale è solo supposta teoricamente) non possono in realtà nemmeno escluderne la presenza, direi che quell'articolo è l'ennesimo esempio di ricerca che mira prima alle agenzie di informazione internazionale piuttosto che alle riviste di pubblicazione.
Poi se hanno fatto davvero qualche scoperta interessante, ammesso che ci sia di mezzo l'antigravità, lo sapremo tra qualche anno quando prenderanno il nobel. Per ora quella notizia (ammesso che sia riportata in modo esatto cose che di norma non avviene data la specificità del linguaggio scientifico) mi lascia assai scettico.
|
|
#40
06-09-07 13:30
Prima ed unica differenza: l'esistenza del buco nero è supportata dalla teoria e da prove indirette.
Il buco vuoto è una fantasia basata sul niente.
P.S: per l'autore del thread; togli il link sull'energia del vuoto che è abominevole. Mettici magari quello sulla teoria dei campi che è la vera base fondante di tutto il discorso riportato lì.
Mettici questo: teoria dei campi
|
|
#41
06-09-07 14:25
Aggiunto link in 1° pagina
|
|
#42
06-09-07 14:38
mi ha sempre affascinato pensare che i buchi neri possano modificare la nostra dimensione spazio-temporale e condurci magari ad un'altra parallela..
|
|
#43
06-09-07 14:43
l'ho sentito per TG, si ipotizza che quello possa essere il punto del bigbang.
|
|
#44
06-09-07 15:31
Bastava cercare dentro la testa di Paris Hilton, per trovarci il vuoto
Affascinante comunque la cosa...
|
|
#45
06-09-07 15:36
Oberon tu dici:Quindi quello che hanno scoperto x te è tutta finzione??Il buco vuoto è una fantasia basata sul niente.
|
|
