Discussione: Abrogazione legge Merlin

lulubibi

#46 07-09-07 11:33

---

non è reato prostituirsi, e illegale lo sfruttamento, a meno che non si turbi "il comune senso del pudore" e insomma in qualche caso, io non mi turbo, mi schifo proprio, sicuramente lo fanno anche al chiuso l'affittuario secondo me si pone in una posizione di "sospetto", io evitere di affittargli un appartamento.
riguardo l'argomento raket e la riduzione in schiavitù, credo che la maggiorparte lo faccia di spontanea volontà, si sicuramente è un fenomeno che esiste e và debellato in tutti imodi, però mi sembra anche piuttosto ipocrita e perbenista "discolparle" perchè poverine sono state costrette, le prostitute guadagnano in un giorno quello che un'operaia/impiegata guadagna in un mese, e molte non hanno proprio intenzione di "redimersi", non è un giudicare il mio, ma molte lo scelgono e io non ho alcuna intenzione di compatirle, si, c'è un po' di astio in quel che dico, perchè? perchè in qualche modo screditano l'immagine della donna che cerca di realizzarsi come persona e anche in ambito lavorativo senza vendersi!

*Vincent Vega*

#47 07-09-07 11:38

---

favorevolissimo perchè si paga molto meno per fare sesso con una puttana che per farlo con la propria fidanzata, almeno la puttana non la devi portare fuori a mangiare, non devi riempirla di complimenti e di attenzioni e non devi passarla a prendere a casa.

*Vincent Vega*

#48 07-09-07 11:39

---

lulubibi

non è reato prostituirsi, e illegale lo sfruttamento, a meno che non si turbi "il comune senso del pudore" e insomma in qualche caso, io non mi turbo, mi schifo proprio, sicuramente lo fanno anche al chiuso l'affittuario secondo me si pone in una posizione di "sospetto", io evitere di affittargli un appartamento.
riguardo l'argomento raket e la riduzione in schiavitù, credo che la maggiorparte lo faccia di spontanea volontà, si sicuramente è un fenomeno che esiste e và debellato in tutti imodi, però mi sembra anche piuttosto ipocrita e perbenista "discolparle" perchè poverine sono state costrette, le prostitute guadagnano in un giorno quello che un'operaia/impiegata guadagna in un mese, e molte non hanno proprio intenzione di "redimersi", non è un giudicare il mio, ma molte lo scelgono e io non ho alcuna intenzione di compatirle, si, c'è un po' di astio in quel che dico, perchè? perchè in qualche modo screditano l'immagine della donna che cerca di realizzarsi come persona e anche in ambito lavorativo senza vendersi!

prostituirsi è illecito, di certo non vai in galera se ti prostituisci, ma il contratto di prostituzione è nullo.

lulubibi

#49 07-09-07 11:51

---

*Vincent Vega*

favorevolissimo perchè si paga molto meno per fare sesso con una puttana che per farlo con la propria fidanzata, almeno la puttana non la devi portare fuori a mangiare, non devi riempirla di complimenti e di attenzioni e non devi passarla a prendere a casa.

sei single, o felicemente fidanzato?
le retate che periodicamente fanno servono solo per controllare i documenti, al limite possono essere accusate di intralcio al traffico, o occupazione abusiva del suolo pubblico
va beh, che le riaprano, sarà come il metadone per i tossici però!

andrea84

#50 07-09-07 12:01

---

Favorevolissimo: strade ripulite, niente giro illegale di ragazze comprate e vendute. E lo stato ci guadagna.

lulubibi

#51 07-09-07 12:06

---

eh, che ti chiami mastro lindo?

*Vincent Vega*

#52 07-09-07 12:11

---

lulubibi ma che sei un magnaccio che ci tieni tanto che le prostitute restino sulle strade?

Asriel

#53 07-09-07 12:14

---

Ethrandir

Dimentichi che la prostituzione è gestita.
La maggior parte delle ragazze non lo fa volontariamente.
La soluzione Deve essere un'altra.

Il punto sta proprio nel farla gestire da enti legali, ethrandir.

lulubibi

#54 07-09-07 12:24

---

*Vincent Vega*

lulubibi ma che sei un magnaccio che ci tieni tanto che le prostitute restino sulle strade?

non hai letto bene! la categoria non è al top delle mie simpatie!

Rika78

#55 07-09-07 12:51

---

lulubibi

non è reato prostituirsi, e illegale lo sfruttamento, a meno che non si turbi "il comune senso del pudore" e insomma in qualche caso, io non mi turbo, mi schifo proprio, sicuramente lo fanno anche al chiuso l'affittuario secondo me si pone in una posizione di "sospetto", io evitere di affittargli un appartamento.
riguardo l'argomento raket e la riduzione in schiavitù, credo che la maggiorparte lo faccia di spontanea volontà, si sicuramente è un fenomeno che esiste e và debellato in tutti imodi, però mi sembra anche piuttosto ipocrita e perbenista "discolparle" perchè poverine sono state costrette, le prostitute guadagnano in un giorno quello che un'operaia/impiegata guadagna in un mese, e molte non hanno proprio intenzione di "redimersi", non è un giudicare il mio, ma molte lo scelgono e io non ho alcuna intenzione di compatirle, si, c'è un po' di astio in quel che dico, perchè? perchè in qualche modo screditano l'immagine della donna che cerca di realizzarsi come persona e anche in ambito lavorativo senza vendersi!

Scusa, ma che diavolo vai farneticando?

La maggior parte di loro lo fa "spontaneamente"?Stai scherzando spero.Quelle per strada, soprattutto le ragazze dell' est o africane sono ostaggio degli sfruttatori, e di quei soldi che guadagnano la notte ne vedono una minima parte, se non lo zero assoluto.Non solo, dopo lo squallore a cui sono costrette, devono anche subire maltrattementi, umiliazioni e violenze di ogni tipo.

Screditano l'immagine della donna?Non sono certo queste povere ragazze (le vere vittime di tutto questo sistema) a farlo, ma alcuni benpensanti moralisti, per di più molto superficiali.

lulubibi

#56 07-09-07 12:56

---

mah, se così ti piace di più! qui è pieno di mignottone che non sanno neppure rifarsi il letto, quello dello sfruttamento è un algtro discorso e andrebbe perseguito penalmente nei confronti anche del cliente che si rende complice quando sospetta la minire età, oppure la messa in soggezione, il resto è solo moolto moralista, se per il comune senso del pudore è meglio pensarle costrette, non mi trova proprio daccordo!!!
ora spengo

AdamWarlock

#57 07-09-07 13:29

---

Agente K

Detto questo io mi chiedo: se fosse davvero così una o più ragazze con un briciolo di spirito imprenditoriale non potrebbe affittare un appartamento e esercitare li la loro professione? Che bisogno ci sarebbe della legge sulle case chiuse?

Per una semplice questione igienica o legata a possibili malattie, ti fideresti più di 3 razazzine in proprio o di una casa chiusa regolata da leggi ad hoc?

Chingensai

#58 07-09-07 18:24

---

Io ho votato favorevole, però non demonizziamo la famosa legge Merlin. Se non sbaglio ha messo a pari livello e dignità sociale una prostituta a qualsiasi altra persona. Detto questo sono comunque per la riapertura dei bordelli perché così c'è più sicurezza, sia per i clienti che per le prostitute e i gigolò. Inoltre con l'obbligo di effettuare questo lavoro nei bordelli la polizia potrebbe più rapidamente scovare quelle prostitute che lavorano per conto di qualche delinquente.

JackTorn

#59 08-09-07 02:00

---

sono assolutamente a favore dei bordelli.

white lhio

#60 09-09-07 17:27

---

*Vincent Vega*

favorevolissimo perchè si paga molto meno per fare sesso con una puttana che per farlo con la propria fidanzata, almeno la puttana non la devi portare fuori a mangiare, non devi riempirla di complimenti e di attenzioni e non devi passarla a prendere a casa.

il sentimentalismo si spreca in questo post.
soprattutto emerge quanta considerazione provi per una ragazza/fidanzata