Musica impegnata: Favorevoli o Contrari?
|
SI, é una cosa nobile |
7 | 8,86% |
|
NO, é solo un pretesto e non si fà niente |
14 | 17,72% |
|
Dipende da chi la fà, ci vuole coerenza |
21 | 26,58% |
|
Dipenda da come la si fà |
33 | 41,77% |
|
Altre opinioni |
4 | 5,06% |
#46
07-09-07 16:40
intendo avere un guadagno, come quelli che fanno un qualsiasi altro lavoro.Cello
Se i Bandabardò sono costretti a fare gli operai è perchè non guadagnano a sufficienza con la musica. Se sfornassero un OK Computer e vendessero tipo 500 mila copie, col cazzo che continuerebbero a fare gli operai...
|
#47
07-09-07 16:50
Vabbè, piano, per carità, ultimamente gli U2 non son più quelli di una volta e Bono ormai è più un operatore sociale che un cantante, ma War rimane datato 1983.
|
|
#48
07-09-07 17:45
Suppongo che piacerebbe a tanti fare il musicista professionista, senza essere costretti a svolgere altre professioni per arrivare a fine mese, ma non è l'obiettivo primario di ogni artista, come tu vorresti farlo passare.
Ok, ma non è il loro caso però, così come non è il caso di molti altri musicisti che pur di continuare a fare la musica che preferiscono non hanno intenzione di scendere a particolari compromessi, o che del guadagno tengono conto solo marginalmente (non avendo grosse necessità economiche ad esempio).
In ogni caso siamo paurosamente OT
|
|
#49
07-09-07 17:59
assolutamente la musica puo' trattare temi politici, ma il musicsta deve limitarsi ad essere usicsta e nn politico predicatore.. senno si finisce come bono a fare figure da cioccolataio, facendo il saalvatore dell'universo cn le tasche piene pienissime.... oppure si finisce come guccii e questo n va bene senno ci mettiamo a criticare le mamme che gli hanno fatti e nn va piu bene
|
|
