#16
07-09-07 11:30
Io francamente ne ho piene le cosiddette di vedere Tekken 22, Metal Gear 85 (considero i capitoli 2d)...credo ci sia bisogno di innovazione. Una casa deve sapere cosa fare del suo brand...quando finire una saga
#16
07-09-07 11:30
Io francamente ne ho piene le cosiddette di vedere Tekken 22, Metal Gear 85 (considero i capitoli 2d)...credo ci sia bisogno di innovazione. Una casa deve sapere cosa fare del suo brand...quando finire una saga
|
#17
07-09-07 11:37
PeterPwn
Hai perfettamente ragione
|
|
#18
07-09-07 13:19
Le serie che si rinnovano di molto e che hanno nuovi spunti è giusto che possano continuare. Quelle ormai stantie, con episodi identici tra loro, devono lasciare il posto a nuovi titoli.
|
|
#19
07-09-07 13:27
Quoto tutto.
Tuttavia, bisogna vedere anche COME si rinnovano.
|
|
#20
07-09-07 13:36
I vecchi brand devono rimanere,cercando però di innovarsi ad ogni uscita,ma devono essere affiancati da nuove saghe.
In alcuni casi però,certi brand devono finire ad un certo punto,se seguono una trama.Ad esempio Jak,non ha alcun senso fare il quarto episodio,quando la storia si è conclusa degnamente col terzo capitolo.
|
|
#21
07-09-07 13:57
Secondo me non è una questione di "dover" morire o "dover" sopravvivere. Qualsiasi brand, che sia vecchio come Mario o un po' meno vecchio come VagrantStory, può essere rispolverato e proposto ai videogiocatori nella generazione di console del momento. Il problema è come lo si vuole fare e quanto impegno&soldi richiede il progetto! In concomitanza con la risposta auspicata o "presunta" del pubblico.
Mario e Zelda ad esempio sono dei brand da cui la NINTENDO non può e non vuole prescindere, così esisteranno sempre e ci sarà sempre grande impegno nel riproporli. Qualitativamente sappiamo tutti su che livelli sono, dunque che senso avrebbe non riproporli più solo perchè sono vecchi?!
La verità è che fa male vedere altri grandi giochi trattati male o cadere in un cesso dimenticato. E' chiaro che, per assistere ad un sequel o ad un remake pessimo, preferisco che la finiscano di stuprare quel brand che a me piace ancora tanto. E' il caso di DinoCrisis3...Detto anche "DinoMayCry"...A lot of tears...In questa generazione potrebbero riprenderlo in mano in un attimo e con il gp di RE4 un po' modificato sfornare un ottimo DinoCrisis, che venderebbe pure. Non so se mai lo faranno, ma se devo assistere ad uno stupro come col terzo episodio, allora meglio che il brand si estingua come i dinosauri.
Non parlo in particolare di VagrantStory o dei picchiaduro perchè altrimenti non la finisco più (ci sarebbero un sacco di altri titoli e generi da nominare) e ora devo staccare che devo preparare il pranzo. Tagliando la testa al toro: i vecchi brand non escludono quelli nuovi, dunque, assodato che entrambi possono coesistere (vogliamo parlare di NinjaGaiden?!?...Cos'è?! Pure lui deve morire?!O qualcuno crede che sia un nome nuovo?! F-Zero?! Prince Of Persia?!...), che male c'è nel ripresentarli in una veste rispettabile e più che decente (molti sono capolavori,eh!)?
Salutiamo con simpatia i nuovi giochi e sorridiamo affettuosamente ai vecchi ritorni in grande stile, incendiamo tutti quei sottobichieri che tenatano di venderci sfruttando i nostri amati eroi del passato e del presente! Quelli sono il nemico! Quelli!
|
|
#22
07-09-07 14:06
I vecchi Brand nn devono morire... ma dovrebbero limitarsi semplicemente, prendo come esempio il personaggio in assoluto + sfruttato nella storia dei videogames... Super Mario, i giochi su questo mi piacciono e mi sono sempre piaciuti da quelli in 2D per NES e SNES fino a quelli in 3D, Mario 64 in primis e Mario Sunshine anche se nn è assolutamente al livello di M64... la cosa che odio sono tutti gli spinoff che mi fanno letteralmente defecare e che mi hanno portato ad odiare fortemente Super Mario.
|
|
#23
07-09-07 14:14
Quando un brand, anche se vecchio, si rinnova ad ogni capitolo e riesce ad innovarsi o addirittura a rivoluzionare un aspetto dei videogame, non vedo perchè debba morire.
E se attira continuamente nuove folle di videogamer e riesce a far contenti anche i più contenti, che senso ha farlo morire?
I brand vecchietti non devono morire, o almeno quelli che riescono ad avere successo ad ogni capitolo. Tutti i brand nuovi devono prendere spunto da essi.
Bisogna mantenere i soliti brand e ogni tanto metterne uno (o piùnuovo. Questa è la mia opinione.
P.S.: Brand come Crash e Spyro devono morire in pace ormai. Dopo i primi (bellissimi) capitoli, si sono solo peggiorati a mano a mano che il tempo passava e a mano a mano non hanno mai subito innovazioni.
|
|
#24
07-09-07 14:40
sono d'accordo
|
|
