Discussione: "il Venerdì di Repubblica" e PS3 round 2 (HS inside)

Neo 1977

#46 07-09-07 17:01

---

nightside

premetto che l'articolo m'è stato segnalato da fox.

ti è apparso in sogno?

cmq lolloso il passaggio
"Che è un noioso susseguirsi di scontri in stile God of War, dove alla fine non si fa altro che premere freneticamente sul joypad"

sicuramente non ama GoW oppure si sarà confuso con dinasty warriors

personalmente suggerisco di leggere la rece fatta nell'ultimo PSM per farsi una idea, specialmente a chi non ha potuto provare neanche la demo

e sicuramente chi vuole saperne maggiormente compra una rivista specializzata, si informa in rete, non si basa esclusivamente sul venerdi di repubblica

the imperator

#47 07-09-07 17:06

---

Ryo

Ma sbaglio o ti stai inventando cose che non ho scritto? Sto sbagliando?




Ma non capisci il senso, non ho dato ragione ne a psm ne a questo giornalista, sto solo dicendo che costui è una persona di un certo rilievo e non va sminuita solo perchè ti rode che abbia lanciato merd@ al tuo giocatollino preferito, capisci?

modera i termini fratello...

qui si esprimono i propri pareri, quindi è inutile ke spari cazzate sulla merda e sul giocattolino preferito perchè 6 irritante come un morso di una vespa sul culo...

the imperator

#48 07-09-07 17:09

---

Neo 1977

ti è apparso in sogno?

cmq lolloso il passaggio
"Che è un noioso susseguirsi di scontri in stile God of War, dove alla fine non si fa altro che premere freneticamente sul joypad"

sicuramente non ama GoW oppure si sarà confuso con dinasty warriors

personalmente suggerisco di leggere la rece fatta nell'ultimo PSM per farsi una idea, specialmente a chi non ha potuto provare neanche la demo

e sicuramente chi vuole saperne maggiormente compra una rivista specializzata, si informa in rete, non si basa esclusivamente sul venerdi di repubblica

quoto..state paragonando i pareri di uno con quelli di una redazione di professionisti (PSM)

Matsu

#49 07-09-07 17:14

---

Neo 1977

e sicuramente chi vuole saperne maggiormente compra una rivista specializzata, si informa in rete, non si basa esclusivamente sul venerdi di repubblica

Ogni tanto... e dico ogni tanto, eh... uno farebbe bene a leggere tutto il thread. Onde evitare di fare la figura del partigiano sulla difensiva e sminuire involontariamente il lavoro di una persona regolarmente iscritta all'albo dei giornalisti e figura apprezzata nella critica videoludica. Non Paolino Paperino.
L'unica differenza fra il venerdì di Repubblica e PSM è il target. Chi lavora alle recensioni del summenzionato settimanale è un professionista del settore esattamente come i ragazzi di PSM.

alecha

#50 07-09-07 17:17

---

La professionalità del giornalista non è in discussione secondo me, alla fine se PSM l'ha valutato in maniera più positiva saranno dipese diverse intepretazioni del redattore...

Nadim

#51 07-09-07 17:20

---

Ryo

Ma non capisci il senso, non ho dato ragione ne a psm ne a questo giornalista, sto solo dicendo che costui è una persona di un certo rilievo e non va sminuita solo perchè ti rode che abbia lanciato merd@ al tuo giocatollino preferito, capisci?

Forse sei tu l'unico a non capire...
Ho detto che di HS non me ne frega se ci spalmano o lanciano quello che vuoi (merda e non), tanto non me lo comprerò probabilmente.
Non mi rode che quello scrive le sue storielle su giochi che gioca, ma ho detto che negli anni passati il Venerdì spesso è andato contro i miei gusti, e quindi io (che fortunatamente ragiono con la mia testa), devo seguire queste persone di un "certo rilievo" oppure ragiono con la mia testa e dico: "cavolo, qua c'è qualcosa che non va! se sto qua lancia merda ogni volta contro i miei giochi (valutazione minima di PSM sui miei giochi almeno 9, per intenderci che non comprò giochi schifosi...) forse non siamo in sintonia... perché fidarmi?"
Eppoi vedendo che il 99% dei giornalisti non sa nemmeno impugnare un "joypad" (leggi Sixaxis giornalista colto e informato) devo andare a fidarmi di sto qua?
Fidarsi è bene, ma non fidarsi (cosa che dovreste fare più voi che lo difendete a spada tratta - anche lui può sbagliare, eh!) è meglio...

the imperator

#52 07-09-07 17:21

---

Matsu

Ogni tanto... e dico ogni tanto, eh... uno farebbe bene a leggere tutto il thread. Onde evitare di fare la figura del partigiano sulla difensiva e sminuire involontariamente il lavoro di una persona regolarmente iscritta all'albo dei giornalisti e figura apprezzata nella critica videoludica. Non Paolino Paperino.
L'unica differenza fra il venerdì di Repubblica e PSM è il target. Chi lavora alle recensioni del summenzionato settimanale è un professionista del settore esattamente come i ragazzi di PSM.

io direi non tanto esperto....

professionista sì......

ma cmq credo ke una redazione composta non da un solo membro merita un pò di attenzione in più, non trovi?

Azure Kite

#53 07-09-07 17:22

---

alecha

La professionalità del giornalista non è in discussione secondo me, alla fine se PSM l'ha valutato in maniera più positiva saranno dipese diverse intepretazioni del redattore...

Esattamente, quoto in pieno. Lui ha espresso il suo parere su HS, ma non mi pare che l'abbia recensito in piena regola.

cecco 11

#54 07-09-07 17:23

---

Neo 1977

ti è apparso in sogno?

cmq lolloso il passaggio
"Che è un noioso susseguirsi di scontri in stile God of War, dove alla fine non si fa altro che premere freneticamente sul joypad"

sicuramente non ama GoW oppure si sarà confuso con dinasty warriors

personalmente suggerisco di leggere la rece fatta nell'ultimo PSM per farsi una idea, specialmente a chi non ha potuto provare neanche la demo

e sicuramente chi vuole saperne maggiormente compra una rivista specializzata, si informa in rete, non si basa esclusivamente sul venerdi di repubblica

quoto.leggetevi la recensione di psm (non solo il voto finale)che qualcosa ci capiscono.

Matsu

#55 07-09-07 17:23

---

the imperator

io direi non tanto esperto....

professionista sì......

ma cmq credo ke una redazione composta non da un solo membro merita un pò di attenzione in più, non trovi?

Perchè dovete parlare di quello che non conoscete? Ma perchè?
Ma sai dove scrive Jaime a parte che su Repubblica?

No, non mi rispondere. Lo so già che non lo sai. E' evidente.

Neo 1977

#56 07-09-07 17:31

---

Matsu

Ogni tanto... e dico ogni tanto, eh... uno farebbe bene a leggere tutto il thread. Onde evitare di fare la figura del partigiano sulla difensiva e sminuire involontariamente il lavoro di una persona regolarmente iscritta all'albo dei giornalisti

1 ho letto il thread
2 essere iscritti all'albo cosa significa?
io sono iscritto all'albo dei dottori commercialisti, ma non penso che ciò che IO affermo o suggerisco sia la bibbia del commercialista

e figura apprezzata nella critica videoludica

infatti non critico la sua professionalità, anche perchè, per esempio ho quotato ciò che diceva ai tempi di the darkness, ma toppare un pezzo ci può stare

Nadim

#57 07-09-07 17:31

---

Matsu

Ogni tanto... e dico ogni tanto, eh... uno farebbe bene a leggere tutto il thread. Onde evitare di fare la figura del partigiano sulla difensiva e sminuire involontariamente il lavoro di una persona regolarmente iscritta all'albo dei giornalisti e figura apprezzata nella critica videoludica. Non Paolino Paperino.
L'unica differenza fra il venerdì di Repubblica e PSM è il target. Chi lavora alle recensioni del summenzionato settimanale è un professionista del settore esattamente come i ragazzi di PSM.

Ma certo, come ho fatto ad andare contro un beniamino di La Repubblica iscritto all'albo dei giornalisti? E' crudele...
Dai non venirmi a raccontare la storia dei giornalisti e del loro albo perchè giornalisti che non sanno un cavolo di videogiochi ce ne sono a non finire (come quelli che accusavano Resistance nella sezione della cattedrale per es!).
Senti, perché non mandi un MP a Ualo e gli dici che tutta la sua redazza vale tanto quanto un solo giornalista? E perché dato che ci sei non gli dici (magari) che non ti sei letto la loro rece? Sai, dopotutto loro sono solo esperti nel settore dei videogiochi, quindi nulla di ché... e sono tanti, ma questo per te non sembra contare...
Io sto solo dicendo che il Venerdì è andato più volte contro i giochi che compravo (voto medio di PSM di sti giochi 9.5 circa, ah, io mi fido di PSM) e quindi perché dovrei fidarmi tutto ad un tratto di sto qua che accusa HS dopo che ho provato la demo e mi è piaciuta?

the imperator

#58 07-09-07 17:31

---

Matsu

Perchè dovete parlare di quello che non conoscete? Ma perchè?
Ma sai dove scrive Jaime a parte che su Repubblica?

No, non mi rispondere. Lo so già che non lo sai. E' evidente.

lo so....

ma su repubblica cura da solo il settore, no?

mentre su PSm sono di più...

metti caso ke a sto Jaime non piacciono i GDR, essensdo da solo a curare il pezzo di repubblica ci metterà pure un pò di oggetività recensendo sti giochi, no?

MORALE: vince PSM 1 a 0 perchè è composta da più persone professioniste...

Serathel

#59 07-09-07 17:32

---

allora o smorziamo il flame o chiudo e inizio a segnalare

The Grief

#60 07-09-07 17:35

---

nightside

Dopo aver definito, con l’uscita di The Darkness, la lineup di ps3 “drammaticamente priva di giochi decenti” qualche mese fa, Jaime D’Alessandro ci parla nel numero di oggi di Heavenly Sword.

il titolo è tutto un programma:"Bella la grafica, ma divertirsi è un’altra cosa"

riporto una parte dell'articolo:

Ovviamente il Venerdi di Repubblica è la fonte più affidabile del pianeta videoludico
Ad esempio già sparano una cazzata in quel trafiletto: varie recensioni si lamentano perchè Nariko si usa relativamente poco (le sezioni con la ragazza cecchina, altro che button smashing)

premetto che l'articolo m'è stato segnalato da fox.

Nemmeno quando è bannato smette di fare console war, mascherata e non, quello

comunque mi pare di notare che, al pari (mica tanto) di lair, il gioco non è stato accolto con il "calore" che ci si aspettava da parte della critica.
ora, senza discutere la qualità effettiva del gioco (visto che molti hanno già apprezzato la demo), mi vien da pensare che entrambi i titoli abbiano "fallito" nel dotare ps3 di quei giochi INTOCCABILI di cui ha bisogno.

Allora, chiariamo: Hevenly Sword non ha una carrellata di 4-5-6 come Lair. Fino a qui ci siamo?
Non è capolavoro intoccabile ma un buon gioco? Okay, non sarebbe un dramma...d'altronde chi è intoccabile.

è un peccato perchè HS mi sembra comunque un progetto interessante...o sembrava..fate voi...
c'è anche da dire che entrambi i giochi arrivano da team che non hanno il pedigree di cui sono dotati i naughty dog (giusto per fare un esempio facile facile)...quindi "delusione" a metà...

Non è che i Factor 5 si siano diplomati ieri con 60/100...il problema di HS è che non ha on-line quindi le 8 ore di un Gears of War lo fanno diventare troppo breve.

c'è da dire che questi non sono certo gli unici giochi attesi dall'utenza ps3...il che è un bene...rimangono i vari LBP, GT5 e uncharted...tutti giochi provenienti da team dal maggior potenziale (il team di LBP già ha una grossa hit sul suo curriculum, inoltre è EVIDENTEMENTE talentuoso, su naughty dog e polyphony c'è poco da dire...pur non apprezzando gt...ma sembrerebbe che finalmente mettano a posto i problemi del brand)

Ahan

occhi che sto parlando solo di first party (o second al massimo)...cosa di cui sony ha, imho, grande bisogno..deve crearsi un "portafoglio" di titoli e brand propietari dal grosso richiamo e dal grosso impatto...per non ritrovarsi di nuovo "in mutande" se una konami od una SE decidono di portare i propri giochi altrove...ma non basta che siano titoli apprezzati da chi ps3 già ce l'ha..o ingoia ogni cosa prodotta da sony..devono essere come quei marchi nintendo che sono sempre sinonimo di grandissima qualità...(o come i titoli del team ico)

Ciance: innanzitutto i giochi di ueda sono solo per hardcore gamer, inoltre i tanti brand di nintendo non bastarono nelle 2 gen precedenti. E' una alchimia più complessa il successo di una console.