ho 320 mb di memoria video,ma il software della ubisoft me ne indica 500

[Dangerous91]

ho una 8800 gts da 320,e guardate un po qua:



il software di rilevamente ubisoft me ne assegna 500.

perche?

[simoorta93]

ho una 8800 gts da 320,e guardate un po qua:



il software di rilevamente ubisoft me ne assegna 500.

perche?

bo strana sta cosa....penso sia un errore di rilevamento....non credo che quel programma sia molto affidabile.....

[kalel84]

mi sa che gost recon sia troppo vecchio,fino ad allora le ram delle vga erano standard,a gradoni.
Poi è uscita la serie 8800.
Probabilmente vedendo più di 256 e meno di 512 dev'essere impazzito

[enriccio]

mi sa che gost recon sia troppo vecchio,fino ad allora le ram delle vga erano standard,a gradoni.
Poi è uscita la serie 8800.
Probabilmente vedendo più di 256 e meno di 512 dev'essere impazzito

vedi che è ghost recon advanced warfighter 2, non dovrebbe essere poi tanto vecchio...

[simoorta93]

mi sa che gost recon sia troppo vecchio,fino ad allora le ram delle vga erano standard,a gradoni.
Poi è uscita la serie 8800.
Probabilmente vedendo più di 256 e meno di 512 dev'essere impazzito

guarda bene è il 2 di ghost recon kalel....

[ale29]

Stai tranquillo, la tua scheda non può fisicamente avere 512mb di ram quindi non corri questo rischio.
è che essendo un taglio non standard 320mb, spesso dei programmi hanno errori di questo tipo.

[Dangerous91]

Stai tranquillo, la tua scheda non può fisicamente avere 512mb di ram quindi non corri questo rischio.
è che essendo un taglio non standard 320mb, spesso dei programmi hanno errori di questo tipo.

stavo gia godendo

[LaK-o-OnE]

errore del programma (una volta cpu-z, dopo un oc fatto per un grot, mi segnava che avevo 3gb di ram, quando ne ho solo 1)

[Ilmore]

a me e' successo che dicesse che avevo 256 mb di ram su una raddy 7000

[morpheus89]

ho una 8800 gts da 320,e guardate un po qua:



il software di rilevamente ubisoft me ne assegna 500.

perche?

anche a me ne rileva 512 anche se la mia x1950xt ne ha 256...

[Mc_Sturl3]

Se non è un errore molto probabilmente ti rileva anche la memoria di sistema che la vga può usare. Se non erro esiste qualche cosa di simile al vecchio agp aperture size anche nelle mobo pci-ex (il concetto è sempre lo stesso), ma non sono sicuro. In ogni caso devi sapere che sui "vecchi" sistemi agp, come il mio, esisteva un parametro del bios chiamato AGP APERTURE SIZE, che permetteva di settare la quantità di Ram di sistema che la vga poteva usare in caso di esuberanza di texture e dati nella vram. Certo sul pci-ex non sono sicuro esista, ma sarebbe stupido non ci fosse. Comunque credo la mia ipotesi sia parecchio sbagliata per il semplice fatto che l'agp aa si settava con i normali valori della ram da 4/8 mb in su (multipli) e 512-320=192, moltiplicatore improbabile (non impossibile, intendiamoci, altamente improbabile). Ecco una piccola pillora di storia del pc.

[Mc_Sturl3]

anche a me ne rileva 512 anche se la mia x1950xt ne ha 256...

Se è agp leggi il mio post sopra.

[kalel84]

guarda bene è il 2 di ghost recon kalel....

Non avevo visto..ho avuto una segnalazione msn e ho scritto dando un'occhiata veloce.
Perdono

Stai tranquillo, la tua scheda non può fisicamente avere 512mb di ram quindi non corri questo rischio.
è che essendo un taglio non standard 320mb, spesso dei programmi hanno errori di questo tipo.

come dicevo..

[Elray]

strano,o programma di rilevamento atavico.
Interessante quello che ha detto Mc_sturl,ma ameno che non sia impazzito il programma potebbe in effetti contare anche la parte della normale Ram che utilizza.
192 come 128+64,anche se come hai detto tu dovrebbe procedere a multipli progressivi,quindi 128 poi 256..

[cdjs]

E' un errore del programma. Quello che sostiene Mc_sturl3 è errato, in quanto un eventuale un PCI-EX APERTURE SIZE non esiste