Skate comparison: i dubbi cominciano ad assillarmi

[l0rEnz090°]

Dalle immagini si nota chiaramente che la versione PS3 è superiore.
Eppure vado su IGN e leggendo le recensioni dei giochi rimango molto sorpreso...
La versione 360 ha preso 9 mentre quella PS3 8,8.
Il motivo di questa differenza, spiega IGN, è la grafica. Di fatti alla versione PS3 viene dato 7 mentre a quella della 360 un 8.

Ora, notando queste immagini, devo ammettere che sto seriamente pensando male di IGN.....e non trovo un modo per scagionarla.

link recensione PS3
link recensione 360

pazzesco.

[Circio]

Mah, non per metterti sempre i bastoni fra le ruote, ma le foto della versione 360 sono tutte sfuocate. E non dirmi che è il gioco, perché la demo ce l'ho sull'hdd, e non è assolutamente così.

Di aliasing non c'è traccia. Le foto che hai postato sono state ridimensionate, sono scattate a cazzo, fanno schifo non so.

Se mi porti 2 immagini con la stessa qualità e con gli stessi difetti ancora presenti, ti darò ragione, così per un giorno sarai soddisfatto.

[l0rEnz090°]

Mah, non per metterti sempre i bastoni fra le ruote, ma le foto della versione 360 sono tutte sfuocate. E non dirmi che è il gioco, perché la demo ce l'ho sull'hdd, e non è assolutamente così.

Di aliasing non c'è traccia. Le foto che hai postato sono state ridimensionate, sono scattate a cazzo, fanno schifo non so.

Se mi porti 2 immagini con la stessa qualità e con gli stessi difetti ancora presenti, ti darò ragione, così per un giorno sarai soddisfatto.

ma non è assolutamente vero. si vede benissimo che sono della stessa qualità di quelle della PS3.

non cerchiamo scuse insensate.

[Korez]

EDIT non avevo letto IGN

[PsicoEroe]

Le foto contano niente, è il motivo per cui non le guardo mai neanche sulle riviste.
Bisogna vedere il tutto in movimento IMHO.

[Circio]

ma non è assolutamente vero. si vede benissimo che sono della stessa qualità di quelle della PS3.

non cerchiamo scuse insensate.

Beh, sono sfuocate alcune. E l'aliasing a quel modo io non l'ho visto. Poi, se c'è, pazienza. Io non l'ho visto. Sicuro di non avere invertito le immagini?

Comunque, se si rivelerà tutto vero, meglio per te e la tua amata ps3 no? Però non mi sembra il caso di venire qui a fare gli scandalizzati, visto che 99 volte su 100, per ora, i giochi vengono peggio su ps3, ed è un dato di fatto.

Non vedo l'utilità di questo topic. Cos'è, vuoi minare l'autorevolezza di Ign per riscattare HS e Lair forse?

Adesso tutt'un tratto ad Ign non solo non capiscono più nulla, ma sono anche stati pagati da Ms per dire il falso.

Fantastico. Forse è meglio segnalare per chiudere.

[l0rEnz090°]

Beh, sono sfuocate alcune. E l'aliasing a quel modo io non l'ho visto. Poi, se c'è, pazienza. Io non l'ho visto. Sicuro di non avere invertito le immagini?

Comunque, se si rivelerà tutto vero, meglio per te e la tua amata ps3 no? Però non mi sembra il caso di venire qui a fare gli scandalizzati, visto che 99 volte su 100, per ora, i giochi vengono peggio su ps3, ed è un dato di fatto.

Non vedo l'utilità di questo topic. Cos'è, vuoi minare l'autorevolezza di Ign per riscattare HS e Lair forse?

Adesso tutt'un tratto ad Ign non solo non capiscono più nulla, ma sono anche stati pagati da Ms per dire il falso.

Fantastico. Forse è meglio segnalare per chiudere.

Guarda che non ci godo a vedere queste cose, eh.
Vi sto soltanto mostrando un situazione che sicuramente merita di attenzione, visto che IGN è una delle reviwers più importanti.

Mi sembra invece che voi stiate facendo voto di omertà, e questo la dice lunga.

[l0rEnz090°]

Le foto contano niente, è il motivo per cui non le guardo mai neanche sulle riviste.
Bisogna vedere il tutto in movimento IMHO.

c'è anche il video che mostra questa differenza, appena gamevideos sarà attivo lo posto.

comunque certe differenze come le scalettature nella pista della prima immagine non migliorano certo in video.

[Circio]

Guarda che non ci godo a vedere queste cose, eh.
Vi sto soltanto mostrando un situazione che sicuramente merita di attenzione, visto che IGN è una delle reviwers più importanti.

Mi sembra invece che voi stiate facendo voto di omertà, e questo la dice lunga.

Ma quale omertà. Io vedo delle immagini di un prodotto che ho provato e visto con i miei occhi attentamente (tra l'altro le foto sono proprio dell'ambiente della demo) e su questo mi baso.

Vedo dei difetti che in game, in movimento, io non ho notato. E queste cose le noto di solito, soprattutto di giochi che mi interessano scarsamente, visto che non sono preso dal gameplay, ma posso analizzare con calma.

E ti ripeto, quei difetti non li ho notati. Poi, come ho già detto, posso benissimo esistere.

Ma se la differenza in negativo è così marcata come ci vuoi fare credere, perché IGN dice il contrario? Non solo, penalizza pure la versione errata, a quanto dici tu.

E collego questo a quanto di recente successo in seno all'utenza Sony, in rapporto proprio ad IGN.

Non potrai dire che i miei sospetti siano infondati, eh.

Magari tu non c'entri nulla, ma ho il diritto di dubitare.

Però non usare termini che in questo contesto sono quantomeno esecrabili. Dai, "omertà". Addirittura. Non ti pare un poco ridicolo?

[sax87]

mi sa che la microsoft ci mette lo zampino

[PsicoEroe]

c'è anche il video che mostra questa differenza, appena gamevideos sarà attivo lo posto.

comunque certe differenze come le scalettature nella pista della prima immagine non migliorano certo in video.

Ho giocato la demo su 360, parecchio, e di scalettature non ne ho viste.

[Evil666]

Sulle scalettature evidenziate nella prima foto non mi esprimo, perchè sinceramente non c'ho fatto caso

Ma in game, su 360, non è assolutamente così sfuocato...

[nightside]

ancora con questa storia...

gli screen non vanno presi per oro colato..spesso non mostrano la qualità effettiva del prodotto, possono essere peggio (causa compressione merdosa, tra l'altro tipica di ign) o meglio (bullshot..ovvero foto ritoccate, che è più o meno il caso della maggior parte degli screen)...ma NON riflettono al 100% il prodotto finito ed in movimento.

se vuoi fare un paragone fallo con i video...

[l0rEnz090°]

Ma quale omertà. Io vedo delle immagini di un prodotto che ho provato e visto con i miei occhi attentamente (tra l'altro le foto sono proprio dell'ambiente della demo) e su questo mi baso.

Vedo dei difetti che in game, in movimento, io non ho notato. E queste cose le noto di solito, soprattutto di giochi che mi interessano scarsamente, visto che non sono preso dal gameplay, ma posso analizzare con calma.

E ti ripeto, quei difetti non li ho notati. Poi, come ho già detto, posso benissimo esistere.

Ma se la differenza in negativo è così marcata come ci vuoi fare credere, perché IGN dice il contrario? Non solo, penalizza pure la versione errata, a quanto dici tu.

E collego questo a quanto di recente successo in seno all'utenza Sony, in rapporto proprio ad IGN.

Non potrai dire che i miei sospetti siano infondati, eh.

Magari tu non c'entri nulla, ma ho il diritto di dubitare.

Però non usare termini che in questo contesto sono quantomeno esecrabili. Dai, "omertà". Addirittura. Non ti pare un poco ridicolo?

dalle immagini si vede che i difetti son evidenti.
ma la IGN ha dato addiruttura in voto in meno alla versione PS3.

inoltre tu provando soltanto la demo della 360 non hai potuto far nessun paragone con l'altra versione.
le immagini parlano chiaro.

spero tu stia facendo le tue considerazioni in buona fede....


ps. io non ho nè la 360 nè la PS3

[sax87]

ancora con questa storia...

gli screen non vanno presi per oro colato..spesso non mostrano la qualità effettiva del prodotto, possono essere peggio (causa compressione merdosa, tra l'altro tipica di ign) o meglio (bullshot..ovvero foto ritoccate, che è più o meno il caso della maggior parte degli screen)...ma NON riflettono al 100% il prodotto finito ed in movimento.

se vuoi fare un paragone fallo con i video...

si sono sempre fatti i paragoni con gli screen.....perchè adesso no?

l'ultimo era dirt...