#46
11-09-07 19:28
contrario
Turchia nell'UE: SI o NO
|
Favorevole, non vedo perché no |
38 | 25,33% |
|
Contrario, non devono entrare |
88 | 58,67% |
|
Non ho ancora un'idea chiara in merito |
24 | 16,00% |
#46
11-09-07 19:28
contrario
|
#47
12-09-07 00:07
Thomas[HsDL]
I Turchi fino alla mazzata di Vienna nel 1683 sono sempre stati un problema per noi Europei, certo la loro attezione l'avevano rivolta all'Europa ma non in positivo, anche i Mongoli di Gengis Khan stavano per invadere l'Europa...accogliamo la Mongolia nell'Unione Europea?
E poi con Cipro come la mettiamo? L'occupazione Turca é illegale e i soldati hanno commesso numerosi sopprusi ai danni della popolazione, una democrazia "Europea" non si può permettere una cosa del genere, direi che la Turchia deve ancora lavorarci su questo.
Comunque direi che nello scenario fantapolitico di Rika una cosa é fuori posto, vale a dire il fatto che Washington potrebbe affamarci "con una telefonata", l'Europa ha altre fonti energetiche (la Russia) su cui puntare, ma gli Usa senza i mercati Europei perderebbero miliardi di dollari, o pensate davvero che la nazione autarchica esista?
|
|
#48
12-09-07 00:14
mhax me possiamo essere anche tutti contrari, tanto sela rigirano come vogliono....
|
|
#49
12-09-07 00:31
l'esempio cn i mongoli nn calza,xkè in turchia siamo stati noi europei (i greci,i romani ecc) i primi ad unificare quei popoli e dargli una cultura unitaria,ke è poi proseguita cn l'impero bizantino e anke cn quello ottomano...al contrario la mongolia nn ha subito x nnt la nostra cultura...x l'occupazione di cipro,sn daccordo sul fatto ke è una brutta cosa,ma nn mi pare ke la parte greca del paese sia poi un amore...e anke i greci hanno commesso numerosi sopprusi sul popolo..e cmq nn è un'occupazione diversa da quelle ke fanno le altre "democrazie" del mondo,in primo luogo gli USA.xkè nn vogliamo capire ke dobbiamo cercare di diventare una grande potenza e nn sl l'alleato dei più forti?l'astro degli usa si eclissa,quello della cina brilla e noi?guardiamo?I Turchi fino alla mazzata di Vienna nel 1683 sono sempre stati un problema per noi Europei, certo la loro attezione l'avevano rivolta all'Europa ma non in positivo, anche i Mongoli di Gengis Khan stavano per invadere l'Europa...accogliamo la Mongolia nell'Unione Europea?
E poi con Cipro come la mettiamo? L'occupazione Turca é illegale e i soldati hanno commesso numerosi sopprusi ai danni della popolazione, una democrazia "Europea" non si può permettere una cosa del genere, direi che la Turchia deve ancora lavorarci su questo.
Comunque direi che nello scenario fantapolitico di Rika una cosa é fuori posto, vale a dire il fatto che Washington potrebbe affamarci "con una telefonata", l'Europa ha altre fonti energetiche (la Russia) su cui puntare, ma gli Usa senza i mercati Europei perderebbero miliardi di dollari, o pensate davvero che la nazione autarchica esista?
|
|
#50
12-09-07 00:34
"1) Anche se é un paese laico l'estremismo islamico é sempre in agguato e rende la situazione un pò troppo instabile per gli standard Europei."
*
|
|
#51
12-09-07 00:36
Favorevole, servirebbe molto a tirare su l'economia del paese e ad aprire le porte ad una nuova mentalità che farebbe bene anche all'europa in sè.
|
|
#52
12-09-07 10:52
Quoto in pieno! Non hanno mai fatto parte dell'Europa e ci abbiamo fatto a botte da sempre...che senzo avrebbe ammettere anche la Turchia? perderebbe di senso la stessa UEI Turchi fino alla mazzata di Vienna nel 1683 sono sempre stati un problema per noi Europei, certo la loro attezione l'avevano rivolta all'Europa ma non in positivo, anche i Mongoli di Gengis Khan stavano per invadere l'Europa...accogliamo la Mongolia nell'Unione Europea?
E poi con Cipro come la mettiamo? L'occupazione Turca é illegale e i soldati hanno commesso numerosi sopprusi ai danni della popolazione, una democrazia "Europea" non si può permettere una cosa del genere, direi che la Turchia deve ancora lavorarci su questo.
Comunque direi che nello scenario fantapolitico di Rika una cosa é fuori posto, vale a dire il fatto che Washington potrebbe affamarci "con una telefonata", l'Europa ha altre fonti energetiche (la Russia) su cui puntare, ma gli Usa senza i mercati Europei perderebbero miliardi di dollari, o pensate davvero che la nazione autarchica esista?
|
|
#53
12-09-07 13:34
Contrario per il semplice fatto che è troppo diversa dalle altre nazioni europee
|
|
#54
12-09-07 14:18
"Diversa"?! Di forma?Contrario per il semplice fatto che è troppo diversa dalle altre nazioni europee
Per quanto mi riguarda non avrei alcun problema all'entrata della Turchia, se ci tiene: non solo è un paese strategicamente importante, ma renderebbe l'UE confessionalmente più completa, arricchendola di punti di vista e prospettive. Quale se non questa è la democrazia?
|
|
#55
12-09-07 14:22
contrario.
i motivi non sono che la turchia è un paese a maggioranza islamica, ma che il laicismo in turchia(eccezzione per istanbul e qualche grossa cittàè completamente indietro rispetto alla media europea(anche se con alcuni paesi tipo l'italia se la gioca).
|
|
#56
12-09-07 14:27
Spero tu stia scherzando perché in Turchia sono scesi nelle piazze per manifestare contro le proposte filo-islamiche di Erdogan... ._.contrario.
i motivi non sono che la turchia è un paese a maggioranza islamica, ma che il laicismo in turchia(eccezzione per istanbul e qualche grossa città
|
|
#57
12-09-07 14:32
mi riferivo a quello quando ho detto(eccetto istanbul)...
le città turche sono abbastanza laiche, ma le campagne sono una cosa assurda...
credo occorra ancora qualche anno(se ovviamente si andrà verso la laicità)
|
|
#58
12-09-07 14:33
Quella potrebbe essere pure democrazia, ma di certo non sarebbe più Europa.
|
|
#59
12-09-07 14:34
anche Cipro non è geograficamente in Europa eh
|
|
#60
12-09-07 14:38
Un attimo, i Turchi che ci sono oggi in Turchia non sono discendenti degli abitanti dell'Anatolia antica (Hittiti, Galati, Greci ecc ecc), bensì sono arrivati durante il Medioevo dall'Asia Centrale.
Io personalmente avrei preferito che fossero i Bizantini ad arrivare fino a noi piuttosto che i Turchi perché quelli sì che erano Europei, avrebbero rappresentato un'importante realtà di contatto tra Asia ed Europa, i Turchi non sono Europei e hanno reso il mondo islamico ostile verso l'Europa, i popoli Arabi prima dell'arrivo dei Turchi avevano un atteggiamento molto diverso verso di noi ed erano più aperti, sotto l'Impero Ottomano si é creato il divario culturale tra Medio Oriente ed Europa oltre che l'arretratezza che in molte zone sussiste tuttoggi.
E poi chi ha detto che la Turchia ha sempre rivolto l'attenzione all'Europa? Basta controllare una cartina dell'Impero Ottomano nel XVI-XVII Secolo per notare che era in gran parte in Asia e Africa
|
|
