#46
11-09-07 13:08
*zabin
#46
11-09-07 13:08
*
|
#47
11-09-07 13:09
facevo zapping e sono capitato su una delle tante edizione speciali, non ricordo nemmeno qual'era il Tg
ricordo festeggiamenti in Palestina ma non in Afganistan, anche io rimasi di pietra ma per motivi diversiio rimasi di pietra non tanto nel vedere la disgrazia quanto nell'osservare i festeggiamenti del popolo Afghano. E poi dicono che non bisogna essere razzisti.
la gente che festeggiava sicuramente non sa indicare New York sulla carta geografica, non sa cosa sono (erano) le Torri Gemelle e dubito che sappia disegnare un aeroplano, quello si chiama indottrinamento e anche tu da Palestinese, Afgano e simili avresti festeggiato
quello che da sempre indicano come il male e la fonte di tutti i loro problemi era stato colpito, non vedo cosa ci sia da stupirsi purtroppo
|
|
#48
11-09-07 13:09
perchè penso che alla notizia che migliaia di irakeni morti tu non faresti la stessa cosa?
|
|
#49
11-09-07 13:11
ottimo, quindi il fatto che a me non dispiaccia che bush abbia portato una guerra in asia non dovrebbe essere un problema...tanto loro sono il male...
il rivescio della medaglia
|
|
#50
11-09-07 13:13
eh... non ho capito che vuoi direottimo, quindi il fatto che a me non dispiaccia che bush abbia portato una guerra in asia non dovrebbe essere un problema...tanto loro sono il male...
il rivescio della medaglia
|
|
#51
11-09-07 13:20
Pensi male, 6 anni fa me ne fregava cosi poco di qualunque cosa che poteva esplodere un'atomica e non me ne sarebbe importato nulla, a patto che fosse stata abbastanza lontana da non risentirne degli effetti
Penso che a quell'età molti ragionino alla stessa maniera
In ogni caso io sono SICURO che la tua reazione alla notizia di migliaia di irakeni morti sia differente
|
|
#52
11-09-07 13:21
quoto. Stavo vedendo i cartoni animati e mi incazzai pure. Riposino in pace i morti innocenti di quella strage.qui erano circa le 15 o 16 di pomeriggio..........il momento in cui sentì la notizia in tv me la ricordo come se fosse ieri,però in quel momento non diedi molto peso alla cosa,ma quando vidi bene il servizio rimasi shockato
|
|
#53
11-09-07 13:25
dipende. se sono migliaia di INNOCENTI CHE NON HANNO FATTO NIENTE MA NONOSTANTE TUTTO SONO STATI UCCISI DAI TERRORISTI allora si.....
|
|
#54
11-09-07 13:31
ricordiamo anche e soprattutto l'11/09 come la data del golpe il cile
|
|
#55
11-09-07 13:35
pensai a un film, poi vidi che era vero e pensai a un incendio nato così (cioè non per un attacco terroristico), quando vidi il secondo aereo chiamai un mio amico che era sotto casa e gridai "è scoppiata la guerra!", beh, il resto dalle mie parti è risaputoscesi in strada col fucile e tentavo di distinguere a vista gli stranieri o meno (stranieri erano tutti quelli che sono nati fuori Poggibonsi
dire come fanno molti molti "mi dispiace" o cose varie lo trovo abbastanza ipocrita (sarebbe come se piangessi se uccidono che ne so un uomo a singapore o perchè uno è annegato in california) quindi mi limito ad un po' di silenzio
ma se te ragioni come un 50enne già a 7 anni che è colpa sua?consiglio: nella biografia leva "comprensivo" e metti "nevrotico"
|
|
#56
11-09-07 13:38
1 - se pensare da ventenne significa pensare come le orde di fessi della mia età che non sanno altro che dire peace & love, allora sono fiero di pensare come un 50enne.
ma se te ragioni come un 50enne già a 7 anni che è colpa sua?
2 - per quale motivo dovrei avanzare tale cambiamento?
|
|
#57
11-09-07 13:41
*
|
|
#58
11-09-07 13:51
Mah, forse dalle mie parti c'è una notevole controtendenza ma ricordo ancora le decine di persone fuori da scuola a discutere di questo argomento, diciamo che i più diplomatici proponevano bombardamenti a tappeto, altri di nuclearizzare tutto il suolo islamico e via discorrendo; morale della favola, tutte le orde di fessi che ho visto la pensano come te1 - se pensare da ventenne significa pensare come le orde di fessi della mia età che non sanno altro che dire peace & love, allora sono fiero di pensare come un 50enne.
2 - per quale motivo dovrei avanzare tale cambiamento?
Tutto questo love&peace forzato non so dove lo vedete
Che poi anche se fosse quale arcana legge impone che il pensiero comune sia certamente errato
|
|
#59
11-09-07 14:00
Meteor1,ora ti mostro i punti princpali della teoria.
-I servizi di sicurezza USA sono i migliori al mondo.Eppure,secondo la versione ufficiale dei fatti,questo attentato sul suolo americano ha colto completamente impreparati quest'ultimi.Questa cosa è un pò strana,non ti sembra?Visto che persino all'epoca della guerra fredda i servizi di sicurezza avrebbero potuto impedire un simile attentato.
-L'aviazione.I Jet hanno deviato la loro rotta,tanto che sono sati intercettati dai radar dell'aviazione militare,eppure i caccia dell'aviazione non sono neppure decollati per abbatere gli aerei,il che avrebbe potuto limitare così la morte ai soli passeggeri dei 2 voli.
-L'aereo schiantato sul Pentagono.Le fonti ufficiali riferisco che l'aereo che si schiantò sul Pentagono era un volo di linea.Peccato che dai relitti andati bruciati non si è trovato nessun elemento che possa far risalire ad un aereo(per quanto l'esplosione sia devastante,una minima traccia dell'aereo deve pur rimanere).Inoltre i filmati delle telecamere di sicurezza sono stati sequestrati dall'FBI,e solo uno(tra l'altro a bassa risoluzione) è stato divulgato.
-Fin dagli anni settanta,in america si sviluppò un progetto chiamato "Home run",che consisteva nel controllo remoto degli aerei di linea in caso di dirottamenti.Il sistema è in uso ancora oggi.
-Le torri sono state centrate da un'aereo ciascuno,oltretutto nei piani alti.Come dismostrato,lo schianto dei due velivoli non avrebbe mai potuto distruggere la struttura.Le fonti ufficiali sostengono che sia stato il carburante che bruciando averebbe fuso le travi di acciaio a sostegno della struttura.Ma il combustibile, data la sua volatilità,è bruciato quasi tutto al momento dell'esplosione,all'esterno.Dentro gli edifici poi,c'era comunque troppo fumo e poco ossigeno per alimentare la combustione degli arredi ecc. fino alla temperatura di fusione dell'accaio(1538°,per non parlare dei sistemi anticendio in azione.E se poi,l'accaio si fosse veramente fuso,le torri si sarebbero piegate su se stesse,e non crollate come se fosse una esplosione controllata.
Esprimo comunque il mio rammarico delle vittime innocenti,e che, complotto o non,sono morte.E voglio ricordare che in Iraq dal 2001 ad oggi sono morte di più del doppio delle persone dell'attentato alle torri.E questo solo per denaro.
|
|
#60
11-09-07 14:11
Stai mettendo sul tavolo elementi stra-vecchi e stra-smentiti. Il semplice fatto che tu abbia messo in gioco "l'aereo fantasma" del pentagono, lascia intendere che non hai mai seguito lo sviluppo dei dibattiti. Non ci sono tracce dici? Sì, non ci sono tracce dei resti dell'aereo su quelle due o tre foto che hai visto. Peccato che di foto ce ne siano tante altre, tutte inequivocabilmente dimostranti la verità.
Non vado oltre, non ho voglia di farti notare tutti gli errori che hai scritto a proposito del crollo delle torri.
E, ancora una volta, faccio notare che siamo off topic
|
|
