![]()
#46
12-09-07 06:19
budokai 3 è decisamente più frenetico e stimolante, 7 teletrasporti di fila a testa vs amico è decisamente esaltante.The Messiah
Spoiler:
![]()
Cerbero_805 ![]()
#46
12-09-07 06:19
budokai 3 è decisamente più frenetico e stimolante, 7 teletrasporti di fila a testa vs amico è decisamente esaltante.The Messiah
a me anche il tenkaichi m era piaciuto
Spoiler:nb:necessita una buona dose di proismo e nerdismo.
The Messiah #47
12-09-07 06:20
Cerbero_805
budokai 3 è decisamente più frenetico e stimolante, 7 teletrasporti di fila a testa vs amico è decisamente esaltante.
Spoiler:nb:necessita una buona dose di proismo e nerdismo.eheh già mi nerdizzo abbastanza d inverno cn q4.. meglio nn mettersi pure su consolle
![]()
![]()
Cerbero_805 ![]()
#48
12-09-07 06:34
variare fa bene, rimediati guitar hero, quello si è high skill.The Messiah
eheh già mi nerdizzo abbastanza d inverno cn q4.. meglio nn mettersi pure su consolle
![]()
8scorpion7 ![]()
#49
12-09-07 09:09
perche non provate a elencare tutti gli fps che conoscete...non si finira mai...
DomCaruso ![]()
#51
12-09-07 09:47
effettivamente c'è sempre meno scelta, è tutta una questione di vendite, gli fps sono più accessibili e quindi è logico che vendano di più e sia più facile produrli per le case, comunque ci sono e spero sempre ci saranno titoli validissimi per altri generi, vedi MTW oppure il futuro spore, l'unica pecca è che con così poche produzioni il processo di evoluzione è più lento (processo di evoluzione....non vedo l'ora esco spore8scorpion7
attenzione...non ho detto che non mi piacciono...dico solo che la maggior parte sono FPS!
Ricordo che ce stato un periodo dove ogni gioco del quale leggevo la recensione su internet o su gmc era un rts...![]()
)
![]()
csain ![]()
#52
12-09-07 10:24
allora...all'e3 sono stati presentati vari fps...fra questi c'erano i padrini, la vecchia guardia:
quake-wars
call of duty 4
medal of honor - non mi ricordo il sottotitolo![]()
etc.
questi non si toccano...sono come i ltrofeo birra moretti d'estate...
dei nuovi fps c'erano crysis (nn posso dire che fa parte dei padrini, perchè ufficialmente nn è il seguito di far cry, e poi perchè far cry nn merita- ora mi insulterete pesante, lo so) , frontlines fuel of war , turning point...tutti fps interessanti...
dei non fps c'erano una botta di mmorpg , una botta di rpg/hack&slash e una botta di strategici...ora chi ha detto che il mondo è in balia dei fps?
il vero nemico sono i mmorpg...dal 2004 fino ad ora la gente si comrpava un pc per i mmorpgdove andremo a finire
![]()
![]()
AdamWarlock ![]()
#53
12-09-07 11:22
Effettivamante la varietà è un optional ma anche un marchio di fabbrica per i pc (come lo sono i picchiaduro su console) ma mentre sulle suddette console cominciano a scomparire certi tabù (fps per l'appunto) io non capisco perchè su pc non sia possibile giocare ad un Tekken (mi accontenterei anche del primo, ve lo giuro) o un gioco di wrestling (esempio).
La causa? Non bisogna essere dei geni per capire che gli fps sono il miglior banco di prova per testare nuovi motori grafici e le capacità delle nuove schede...oltre alla mancanza di fantasia dei cari programmatori.
![]()
Spriggan ![]()
#54
12-09-07 11:28
A parte i gdr ormai inseriti dal wwf fra le specie in estinzione escono molti titoli di genere diversi su PC,se non ti piacciono gli FpS lasciali sullo scaffale,comunque non vedo tutta questa invasione di FPSin giro,sono sempre stati al pari degli strategici la serie di punta su PC da sempre
![]()
Berserker86 ![]()
#55
12-09-07 12:06
Sono il mio genere preferito8scorpion7
Il mio titolo dice tutto![]()
Non dico altro.
Rifletteteci.![]()
d3pq@ #57
12-09-07 12:34
Metal of honor airbonecsain
allora...all'e3 sono stati presentati vari fps...fra questi c'erano i padrini, la vecchia guardia:
quake-wars
call of duty 4
medal of honor - non mi ricordo il sottotitolo![]()
etc.
questi non si toccano...sono come i ltrofeo birra moretti d'estate...
dei nuovi fps c'erano crysis (nn posso dire che fa parte dei padrini, perchè ufficialmente nn è il seguito di far cry, e poi perchè far cry nn merita- ora mi insulterete pesante, lo so) , frontlines fuel of war , turning point...tutti fps interessanti...
dei non fps c'erano una botta di mmorpg , una botta di rpg/hack&slash e una botta di strategici...ora chi ha detto che il mondo è in balia dei fps?
il vero nemico sono i mmorpg...dal 2004 fino ad ora la gente si comrpava un pc per i mmorpgdove andremo a finire
![]()
Edivad Snake ![]()
#58
12-09-07 12:45
è vero quello che ha detto l'autore del trehad,basti vedere la 360 che ha un solo platforma e la PS3 che non ne ha proprio(e se mi sbaglio al massimo non superano il totale di 4)darkest
Ma non sono tantissimi! Il fatto è che col tempo si accumulano! Anche gli adventure sono tanti! Anche i picchiaduro! Anche gli RPG! Anche i simulatori di guida! Anche quelli di sport!![]()