![]()
#46
13-09-07 20:53
si vabbè, non è che tutte le ati danno problemi, ma è la marca che ne ha di più...enriccio
non è che appena la prendi e la metti nel pc hai la schermata blu...(ma fra un paio di anni poi?hehehe, scherzo)
![]()
LuxPayne ![]()
#46
13-09-07 20:53
si vabbè, non è che tutte le ati danno problemi, ma è la marca che ne ha di più...enriccio
come non quotare? io da aprile ho una x1950gt e non ho avuto problemi
non è che appena la prendi e la metti nel pc hai la schermata blu...(ma fra un paio di anni poi?hehehe, scherzo)
![]()
LuxPayne ![]()
#48
13-09-07 20:55
purtroppo si, non ha preso fuoco tutto il pc, solo la sv, era la prima volta che facevo l'oc, ho alzato a passi troppo grandi, non capivo che bisognava testare dopo l'aumento, così dopo un po' si è spento tutto e ha fatto un po' di fumo il case, sv nella spazzaturaCarmine_XX
Preso fuoco il pc? Di certo non sarà l'overclock...![]()
![]()
Ilmore ![]()
#49
13-09-07 20:57
non e' che hai occato il procio e non hai messo i fix?LuxPayne
purtroppo si, non ha preso fuoco tutto il pc, solo la sv, era la prima volta che facevo l'oc, ho alzato a passi troppo grandi, non capivo che bisognava testare dopo l'aumento, così dopo un po' si è spento tutto e ha fatto un po' di fumo il case, sv nella spazzatura![]()
![]()
LuxPayne ![]()
#50
13-09-07 20:58
ti ringrazio, è sempre bello vedere quando esprimi la tua opinione pur non condivisibile e arriva uno e ti offende gratuitamente, senza educazione. sei il peggio che esiste su internet.Ilmore
tu hai problemi di mente
altro che chi compra ati
a te un dissipatore servirebbe al cervello
e poi da quando i dissi si attaccano con la colla
se non hai capito il post ti spiego le parole difficili, o ti posso fare un disegnino...![]()
![]()
Ilmore ![]()
#51
13-09-07 21:00
beh meglio la "feccia di internet" di uno che dice cazzateLuxPayne
ti ringrazio, è sempre bello vedere quando esprimi la tua opinione pur non condivisibile e arriva uno e ti offende gratuitamente, senza educazione. sei il peggio che esiste su internet.
se non hai capito il post ti spiego le parole difficili, o ti posso fare un disegnino...![]()
![]()
LuxPayne ![]()
#52
13-09-07 21:00
scusa non capisco, che problema hai avuto coi driver?Carmine_XX
Piuttosto mi chiedo se sia l'unico che non ha mai avuto problemi di driver per schede video (sgrat sgrat)...
Ad esempio sulla 7800gtx che ho ora, prima misi i driver del cd e tutto filava stupendamente. Dopo ho scaricato i nuovi dal sito nvidia e tutto va ancora meglio.
prima andava bene, ora meglio, di cosa ti lamenti?![]()
![]()
LuxPayne ![]()
#54
13-09-07 21:03
ok sono convinto, gtx migliore acquisto di ultra!mErLoZZo
ehm, non proprio
ci sono neanche 50mhz sulla gpu, meno di 100 sulle ram (e tutti questi li recuperi occando) e anche altri mhz sugli shader, e questi non puoi alzarli sulle gtx.
poi figures, son d'accordo con te, è la stessa cosa e la ultra è un'inculata
ma sono un tipo preciso
ad ogni modo grazie per il consiglio, stavo per fare una sminchiata inutile...
![]()
Metal Demon ![]()
#56
13-09-07 22:18
Certo, tra 3 anni, la differenza forse si farà sentire, ma molto probabilmente fra 3 anni la ultra non t basterà!LuxPayne
ok metal, mi hai convinto, anche se la differenza fra i 200 e i 185 190 non è marcata, vero, ma a distanza di 3 anni gli fps si riducono da 200 a 40, vedesi esempio serie fx...
cmq se effettivamente la differenza è di un 10%, allora non conviene, ti do ragione, grazie!
Ragazzi siamo oggettivi, le vga hanno 1 ciclo vitale ridottissimo, quindi xchè spendere x avere il top quando bastano max 400€ x divertirsi alla grande!![]()
![]()
LuxPayne ![]()
#57
13-09-07 23:10
ecco un uomo pieno di saggezza.Metal Demon
Certo, tra 3 anni, la differenza forse si farà sentire, ma molto probabilmente fra 3 anni la ultra non t basterà!
Ragazzi siamo oggettivi, le vga hanno 1 ciclo vitale ridottissimo, quindi xchè spendere x avere il top quando bastano max 400€ x divertirsi alla grande!
sono daccordo con te, ma permettimi un paio di considerazioni:
spendendo 600€ al posto di 400 avrai un pc che ti farà girare tutti i giochi per 4 anni almeno (lo so è un esempio di cazzo ma guardate il mio pc, era il top quando lo presi), che all'inizio non noterai la differenza, ma dopo 1 anno userai ancora i giochi al max del dettaglio e con tutti i filtri, dopo due disabiliterai i filtri, dopo 3 metterai il dettaglio medio, e al 4 anno avrai altri 1000 euri per un pc nuovo! un computer configurato al top dura indubbiamente più anni, anche se all'inizio non lo sfrutti al massimo. se prendo allo stesso prezzo un pc di fascia media, ma che ad ogni modo mi fa girare tutto al max per ora, gli "ridurrò la vita" di un anno, spendendo un quarto in meno, ma dovrò cambiarlo prima...
se ragiono male ditemelo, a me sembra che il mio ragionamento fili.
![]()
LuxPayne ![]()
#59
13-09-07 23:24
guarda dragonx, era la mia prima ipotesi, però mi sono convinto per un e6850 (3ghz) e una gtx. anche perchè, a conti fatti, il mio quesito iniziale era: 1 o 2 schede?Dragonx21
se vuoi cambiarlo il più tardi possibile allora prendi la ultra ( si trova sui 500) e un quad. il q6600 è sufficiente.
poi tra 1-2anni raddoppi la ram e metti vista.
quindi se fra 3 anni le prestazioni scacano (scusate il termine tecnico), aggiungo una gtx, magari usata, magari a 100€...
tu gust is megl che uan, specie se in sli.
![]()
Dragonx21 ![]()
#60
13-09-07 23:30
per me rimane sempre meglio il quad, perchè i giochi più avanti inizieranno ad usare pesantemente più core..LuxPayne
guarda dragonx, era la mia prima ipotesi, però mi sono convinto per un e6850 (3ghz) e una gtx. anche perchè, a conti fatti, il mio quesito iniziale era: 1 o 2 schede?
quindi se fra 3 anni le prestazioni scacano (scusate il termine tecnico), aggiungo una gtx, magari usata, magari a 100€...
tu gust is megl che uan, specie se in sli.
e ricorda che per fare lo sli, dovrai cambiare scheda madre...![]()