#31
14-09-07 15:02
Anche io!S.O.S. Prostata
Io rivoglio la vecchia, cara, inutile, Coppa delle Coppe.
#31
14-09-07 15:02
Anche io!Io rivoglio la vecchia, cara, inutile, Coppa delle Coppe.
|
#32
14-09-07 16:01
io penso che le big hanno rotto le palle col pensare solo ai loro interessi...bisogna rivalutare la coppa nazionale e se si assegna un posto in champions alla vincitrice della coppa italia è soltanto un bene.
|
|
#33
14-09-07 16:14
Favorevolissimo. Non si schiererebbero più i primavera ma si cercherebbe la vittoria ad ogni costo.
|
|
#34
14-09-07 16:24
per me la coppa italia resterebbe sempre un trofeo minore agli occhi della gente...è proprio il mondo di concepire il trofeo che andrebbe cambiato...la fa cup non ti da un posto in champions eppure vale quasi quanto un campionato inglese!Innanzitutto potremmo chiamarla Coppa Di Italia e nn coppa italia..che me pare il nome de 1gelato...
|
|
#35
14-09-07 16:26
Vedrai che se Fiorentina, Palermo, Sampdoria e quant'altri avessero saputo che vincendola sarebbero andati in CL, avrebbero fatto i salti mortali pur di vincere, anzichè allenarsi per 90 minuti.
|
|
#36
14-09-07 16:52
Allora, il discorso è un pò complicato.
Da un lato è vero che ciò comporterebbe un innalzamento della qualità della Coppa Italia e che assisteremmo a partite più emozionanti e competitive, da un altro però c'è anche da valutare la questione numero di partite/rosa delle squadre...mi spiego, sappiamo che le attuali "grandi" squadre sono impegnate su 2 fronti importanti (champion's e campionato) e uno minore (C.Italia per l'appunto) e già così bisogna ricorrere fortemente al turn over; bene, casomai si decida ora per l'ozione auspicata da Platini avremmo un altro "campionato" in pratica dove la vittoria può voler dire champion's.
Morale? Una 60a di partite all'anno di alto livello di intensità che sommate alla nazionale...fate un po i conti e capirete perchè le grandi NON vogliono un altro torneo di qualità e perchè son solo loro a ribellarsi (loro fanno tutte le competizioni).
Inoltre considerate che in questo modo in champion's potremmo vedere squadre non propriamente competitive (anche se questa ipotesi è remota).
Cmq ciò non vuol dire che non sia d'accordo; anzi credo che in questo modo sia data a tutti la possibilità di giocare in europa; in maniera più democratica. Bon.
|
|
#37
14-09-07 17:02
Valutati pro e contro mi dichiaro favorevole
|
|
#38
14-09-07 18:05
Non mi pongo il problema del numero delle competizioni, se le società hanno una rosa di 30 giocatori, a che servono?
|
|
