Discussione: 90 Nucleari americane in Italia

fulminato

#16 15-09-07 22:22

---

gambs

A fin quando si sgozzano tra americani, chi se ne fotte. Ma dubito che se per assurdo dovesse capitare qualcosa con un'arma nucleare la cosa rimanga un affaire americano.

le probabilità che ci sia un incidente con una testa nucleare di qualche impatto oltre i 3 metri quadri è minore di quella che cada un meteorite di 2 Km di diametro in italia

Agathos

#17 15-09-07 22:45

---

fulminato

le probabilità che ci sia un incidente con una testa nucleare di qualche impatto oltre i 3 metri quadri è minore di quella che cada un meteorite di 2 Km di diametro in italia

Già, poichè al fine di far implodere il nocciolo in una testa nucleare, basata sul sistema di detonazione ad implosione, è necessario che tutte le cariche di esplosivo poste intorno ad esso esplodano all'unisono.

Direi che purtroppo non ci sarebbe nulla di strano, ma daltronde il rischio per l'Italia è molto minore di quello che potrebbero rappresentare delle centrali nucleari poste sul suolo della penisola, viste le grandi difficoltà di gestione che esse comporterebbero specie nelle regioni dove la corruzione è sempre dietro l'angolo.

davideb

#18 16-09-07 18:26

---

90 e basta? bella mia republica

Black Tornado

#19 16-09-07 20:05

---

Gargoyle

Se non erro in passato è stato ammesso anche dal governo.

Del resto, il programma NATO di nuclear sharing prevede questo, e tutto sommato non mi vede contrario.
L'atomica da sempre ha un notevole potere di dissuasione.

"gli uomini si dividono in due categorie: quelli che scavano e quelli che tengono la pistola"

eh si

Proslogion

#20 16-09-07 20:14

---

E l'Italia scava scava... la sua fossa da sola!