![]()
#46
15-09-07 19:43
la legge sancisce il diritto al lavoro (il diritto è)The Ice Dragon
![]()
The Ice Dragon ![]()
#47
15-09-07 19:45
senza offesa che centra? nessuno l'ha mai messo in dubbio, noi parliamo di diritto alla proprietà privata e rispetto della legge; quelli abusivi non erano senza lavoro, avevano un lavoro in nero, ma lavoravano. Lo stato non deve fare nulla x impedire che uno possa lavorare, ma mica è un agenzia di collocamento (x quanto ne esistano ); e cmq è fuori luogofulminato
la legge sancisce il diritto al lavoro (il diritto è)
![]()
Melchior ![]()
#48
15-09-07 19:47
A me sembra un'ovvietà. Tra l'altro, questo danno oggettivo provocato dagli abusivi non sussiste sempre, eh.The Ice Dragon
Tu dici lo stato non adempie ai suoi doveri quindi non si può aspettare che i cittadini adempiano ai loro; frase sempre scandaloso come la giri la giri, sempre la stessa salsa è.
![]()
The Ice Dragon ![]()
#50
15-09-07 19:49
Beh cosa ti sembrà un ovvietà, la frase oscena che hai detto " se lo stato mi frega io frego lo stato" oppure il fatto "che se lo stato mi frega io protesto ma devo continuare a rispettarlo"Melchior
A me sembra un'ovvietà. Tra l'altro, questo danno oggettivo provocato dagli abusivi non sussiste sempre, eh.
Grazie ^^ Sul fatto del g8 ho ammesso di essermi sbagliato.Makaveli
Al di la del discorso sul g8 devo dire che Ice Dragon ha ragione.
Purtroppo in Italia (specialmente in alcune parti di Italia) molte leggi valgono meno di niente.
![]()
fulminato ![]()
#51
15-09-07 19:50
The Ice Dragon
senza offesa che centra? nessuno l'ha mai messo in dubbio, noi parliamo di diritto alla proprietà privata e rispetto della legge; quelli abusivi non erano senza lavoro, avevano un lavoro in nero, ma lavoravano. Lo stato non deve fare nulla x impedire che uno possa lavorare, ma mica è un agenzia di collocamento (x quanto ne esistano ); e cmq è fuori luogo
sbagliato lo stato si deve preoccupare che tutti i suoi cittadini lavorino con un lavoro consono alle loro capacità, è scritto in calce nella costituzione è![]()
![]()
cerberus ![]()
#52
15-09-07 19:52
Insomma... sciopero fiscale?Melchior
Io sì, in modo piuttosto ampio, suppongo. Quanto al discorso abusivi, ci sono casi diversi, ma c'è anche lo stato che viene meno ai suoi doveri nei confronti di queste persone, di solito, e che quindi non ha tutto questo titolo a far rispettare i suoi diritti.![]()
![]()
The Ice Dragon ![]()
#53
15-09-07 19:53
Beh, ammettendo che sia una tua corretta interpretazione, se lo stato non lo facesse tu che fai? Occupi abusivamente un edificio pubblico, ti metti a fare rapine e a stuprare la gente? No vai in giro e ti fai il culo come ogni santa persona che lavora e ti trovi un lavoro e se non ti assumono come architetto tu ti fai ancora di più il culo per trovare un lavoro e nel frattempo per mantenerti ti trovi un lavoro di fatica (di cui c'è sempre bisogno e si trovano sempre posti liberi).fulminato
sbagliato lo stato si deve preoccupare che tutti i suoi cittadini lavorino con un lavoro consono alle loro capacità, è scritto in calce nella costituzione è
La vostra logica lo stato mi frega io frego lui è inammisibile sia in sede legale che morale
![]()
fulminato ![]()
#54
15-09-07 19:55
non mi pare che decidere le aliquote di imposta sia fuori dalle competenze statali.cerberus
Insomma... sciopero fiscale?
The Ice Dragon
La vostra logica lo stato mi frega io frego lui è inammisibile sia in sede legale che morale
la logica è "se non adempio ai miei doveri non posso far valere i miei diritti" ed è una ovvietà motale e legale
![]()
The Ice Dragon ![]()
#55
15-09-07 19:56
Non mi pare che tu abbia afferato quello che lui dice. Non so se per caso hai trovato un giornale tipo Leggo o metro o se accendi il televideo, ma ovunque si parla della proposta (oscena) della Lega di non pagare le tasse perchè lo stato ha messo tasse a cazzo. Che in sostanza sarebbe questo:fulminato
non mi pare che decidere le aliquote di imposta sia fuori dalle competenze statali.
Melchior
Io sì, in modo piuttosto ampio, suppongo. Quanto al discorso abusivi, ci sono casi diversi, ma c'è anche lo stato che viene meno ai suoi doveri nei confronti di queste persone, di solito, e che quindi non ha tutto questo titolo a far rispettare i suoi diritti.
..... quindi diciamo che se un poliziotto per sbaglio o volontariamente uccidesse un membro della tua famiglia tu avresti il diritto di far esplodere casa sua uccidendogli la famiglia? Mi sembra una logica perversa e retrograda (non so se ti ricordo "occhio per occhio, dente per dente" qualcosa come 2000 a.C), a non è una cosa legale nè morale questa qua che dicifulminato
la logica è "se non adempio ai miei doveri non posso far valere i miei diritti" ed è una ovvietà motale e legale
![]()
Elray ![]()
#56
15-09-07 19:58
fulminato,ma non c'entra niente,noi stiamo parlando della realtà non nel mondo magico di Trilli.fulminato
la legge sancisce il diritto al lavoro (il diritto è)
lo stato dovrebbe garantire equità a tutti i cittadini in regola.
non mi pare ridicola l'osservazione che spesso e volentieri sono piu tutelati gli abusivi e non quelli che pagano le tasse.Perchè aumentano l'ICI e non si preoccupano invece di farlo pagare a tutti??
Mah.![]()
![]()
The Ice Dragon ![]()
#58
15-09-07 20:04
Allora è una tua abitudine rispondere fischi per fiaschi......Melchior
No, perché non mi risulta che lo stato di norma mandi davvero la forza pubblica a "risolvere" il problema. Solo che lui lo auspica.
1)non hai risposto alla sua domanda, leggi cosa ha quotato
2)io non auspico l'uso della violenza io auspico il rispetto della legge; e se tu non paghi le tasse, ti vengono sequestrati i bene (non voglio fare nomi, ma ci sono miliaia di casi in cui questo non avviene ai cittadini facoltosi)
3)Se la legge dice che un edifico può essere sgomberato con la violenza in bene, venga fatto. Non che un abusivo si lega alla casa e così non gliela abbattono, vai con la forza e lo levi; se lo stato non può far valere i suoi diritti tanto vale l'anarchia.
4)Lo stato non mande le forze pubbliche a risolvere faccende in cui potrebbe per il semplice fatto che verrebbe condannato dall'opinione pubblica (che per qualche strano motivo in TV opinione pubblica=No global/pacifisti/ambientalisti etc se notate non si ascolta altro) ed etichettato come fascista sebbene stesse applicando leggi create proprio da antifascisti
![]()
Elray ![]()
#59
15-09-07 20:06
Lo Stato...ma cos'è,un entità superiore stile Kafka?Melchior
No, perché non mi risulta che lo stato di norma mandi davvero la forza pubblica a "risolvere" il problema. Solo che lui lo auspica.
le forze dell'ordine non fanno niente perchè non appena si muovono nasce lo scandalo.Poi c'è il 30% corrotto e pigro,ma questo è un altro discorso
![]()
The Ice Dragon ![]()
#60
15-09-07 20:07
Elray
Lo Stato...ma cos'è,un entità superiore stile Kafka?
le forze dell'ordine non fanno niente perchè non appena si muovono nasce lo scandalo.Poi c'è il 30% corrotto e pigro,ma questo è un altro discorso![]()
Esatto