#16
16-09-07 23:06
Da come conosco io la storia non era Europa 7 ad avere dodici miliardi di lire, ma Di Stefano a possederne dodicimila![]()
Perspicuĭtas ![]()
#16
16-09-07 23:06
Da come conosco io la storia non era Europa 7 ad avere dodici miliardi di lire, ma Di Stefano a possederne dodicimila![]()
![]()
Falco Bianco ![]()
#18
17-09-07 16:04
Non ho capito... se entro il 20 non viene applicata la legge che succede...?
(Ma vedi tu se il mio 10.000esimo messaggio lo dovevo usare per parlare di rete4)
![]()
Tripla Z ![]()
#19
17-09-07 16:19
spero proprio nulla e spero anche che l'UE e tutti i loro amichetti pensino a risolvere questioni ben più importanti che rompere le balle per una televisione in più. Pure la rai ne ha 3 però non gli dicono nulla, i soldi che sperperano sono quelli dei cittadini e sinceramente mi girano di più le balle nel vedere buttati via i soldi in questo modo.Falco Bianco
Non ho capito... se entro il 20 non viene applicata la legge che succede...?
(Ma vedi tu se il mio 10.000esimo messaggio lo dovevo usare per parlare di rete4)
![]()
CloudWalker ![]()
#22
17-09-07 17:40
Chingensai
Retequattro, in proprietà della Mondadori, inizia a trasmettere il 4 gennaio dell'82 ma già nell'83 è piena di debiti e Silvio Berlusconi riesce a comprarla per 105 miliardi delle vecchie lire.
All'inizio degli anni '90 inizia già un lungo dibattito riguardo la legittimità di trasmissione che poi si infittisce con l'entrata dell'Italia nella UE.
Infatti secondo le normative dell'Unione Europea (anche giuste a mio avviso) un privato non può detenere più di 2 canali terrestri. Quindi Silvio Berlusconi, proprietario, in ordine cronologico, di Canale 5, Italia 1 e poi Retequattro è in contrasto con questa normativa.
Secondo una gara pubblica per l'assegnazione delle frequenze (nel 1999) le concessioni per le trasmissioni terrestri per le tv private sono:
Canale 5, Italia 1, TMC, TMC2, Telepiù Bianco, Europa7 eTelemarket-Elefante. Questo erano i mitici sette. Si capisce bene che Rete4 ha perso la gara... ma oggi siamo nel 2007 (quasi 2008) e ancora Rete4 trasmette (UNICO CASO AL MONDO) e Europa 7, che invece ha vinto la gara pubblica, non ha ancora di fatto le frequenze per poter trasmettere (frequenze occupate da Rete 4).
Se non sbaglio nel 2004, dopo numerose vicende, Rete 4 avrebbe dovuto finalmente finire in orbita ma... coup de theatre: un decreto legge dell'allora ministro Gasparri fa sì che Rete4 può continuare a trasmettere.
Il caso è finito alla Corte di Giustizia Europea che boccia la legge Gasparri. L'ultima sentenza è stata il 12 settembre scorso che ha nuovamente dato ragione a Europa 7 (e torto a Rete4) e che ha affidato l'applicazione della sentenza al Consiglio di Stato.
Oggi siamo il 16 settembre e Rete4 ancora sta trasmettendo.
La cosa che mi lascia più perplesso è che né Rai né Mediaset hanno detto NULLA riguardo questa questione. E anche i giornali, in gran parte, hanno taciuto questa importante sentenza. Insomma, c'è stato un vero e proprio silenzio stampa.
Da quanto ho capito c'è tempo fino al 20 settembre per applicare la sentenza. Ma ormai finché non mi sveglierò la mattina e al posto di Rete4 non vedrà Europa7 non ci crederò.
Inoltre qualcuno sa qualcosa di più in riguardo? Dopo questo fatidico 20 settembre (se ho capito bene), cosa dovrebbe succedere? Non capisco cosa sta aspettando questa stupidissima sinistra di far applicare la legge.
capisco che per voi, che raggiungete l'estasi orgasmica unicamente leggendo notizie anti-berlusconiane, questa sia un'urgenza imprescindibile.
io aspetto magari una sistematina alla sanità, scuola, sicurezza, immigrazione, tasse, pensioni, prima di questa solenne stronzata
![]()
lordbertus ![]()
#23
17-09-07 17:55
Immagino che se e quando avrai bisogno di far valere i tuoi diritti di cittadino non ti dispiacerà che qualcuno ti risponda "Mi spiace, ma prima delle sue solenni stronzate dobbiamo occuparci di cose più importanti". Anche dopo 4 anni, ovviamente.CloudWalker
capisco che per voi, che raggiungete l'estasi orgasmica unicamente leggendo notizie anti-berlusconiane, questa sia un'urgenza imprescindibile.
io aspetto magari una sistematina alla sanità, scuola, sicurezza, immigrazione, tasse, pensioni, prima di questa solenne stronzata
![]()
vamp ![]()
#24
17-09-07 18:02
E' sempre cosi, quando c'è un'ingiustizia da cancellare i faziosi sono sempre pronti ad invocare "le questioni ben piu' importanti" che hanno priorita' su tutto. Che ridereTripla Z
spero proprio nulla e spero anche che l'UE e tutti i loro amichetti pensino a risolvere questioni ben più importanti che rompere le balle per una televisione in più. Pure la rai ne ha 3 però non gli dicono nulla, i soldi che sperperano sono quelli dei cittadini e sinceramente mi girano di più le balle nel vedere buttati via i soldi in questo modo.![]()
![]()
Chingensai ![]()
#25
17-09-07 18:12
La mia urgenza è quella di far valera la Giustizia.CloudWalker
capisco che per voi, che raggiungete l'estasi orgasmica unicamente leggendo notizie anti-berlusconiane, questa sia un'urgenza imprescindibile.
io aspetto magari una sistematina alla sanità, scuola, sicurezza, immigrazione, tasse, pensioni, prima di questa solenne stronzata
La Giustizia sta dalla parte di Europa 7 già dal 99. E la cosa che mi urge, ti ripeto, è far valere la Giustizia. E' inaccettabile che ci sia un soppruso di questo stampo. Oltretutto la Giustizia italiana, così facendo, si sta facendo un brutto precedente nella giurisprudenza.
Per più di 8 anni un cittadino italiano nel proprio paese non riesce a far valere i propri diritti. E' questa l'urgenza...
Se tu fossi al posto di Di Stefano mi domando se la penseresti così come la pensi.... e scusami tanto se FAR VALERE UN PROPRIO DIRITTIO NON E' UNA SOLENNE STRONZATA. Altroché stronzata... è un fatto gravissimo in un paese democratico.
@TriplaZ:
La Rai è servizio pubblico e secondo le normative europee ogni paese può avere fino a 3 canali di servizio pubblico, tra l'altro suddivisi proprio in blu, rosso e verde.
Se poi la Rai offre servizi scadenti e bla bla bla è un altro paio di maniche... non è questa la sede per discutere di ciò.
A parte questo se le normative europee non piacevano allora l'Italia non doveva entrare nella UE. Scusami... non è che puoi considerarti cittadino europeo soltanto quando ti fa comodo. Devi accettare i pro e i contro.
E comunque questa normativa mi sembra ragionevole. L'etere è di tutti, le frequenze analogiche sono limitate ed è giusto che un privato non posso avere oltre un tot di canali. Mi sembra più che ragionevole.
P.S. La cosa più terribile, poi, è il SILENZIO STAMPA che regna intorno all'argomento. Già se ne sa pochissimo in riguardo (anzi, tantissimi a sentire il caso Europa 7 cadono dal pero)... mi domando senza Internet cosa sarebbe.
![]()
Falco Bianco ![]()
#26
17-09-07 19:55
Tripla Z
spero proprio nulla e spero anche che l'UE e tutti i loro amichetti pensino a risolvere questioni ben più importanti che rompere le balle per una televisione in più. Pure la rai ne ha 3 però non gli dicono nulla, i soldi che sperperano sono quelli dei cittadini e sinceramente mi girano di più le balle nel vedere buttati via i soldi in questo modo.Il vostro ragionamento non fa una piega. Prima le cose più importanti.CloudWalker
capisco che per voi, che raggiungete l'estasi orgasmica unicamente leggendo notizie anti-berlusconiane, questa sia un'urgenza imprescindibile.
io aspetto magari una sistematina alla sanità, scuola, sicurezza, immigrazione, tasse, pensioni, prima di questa solenne stronzata
Domani vengo a rapinarvi la casa, tanto c'è gente che fa di peggio.