Discussione: Favorevoli o contrari alla riapertura delle "case chiuse" ???

Black Eagle

#46 18-09-07 16:15

---

...Favorevole... meglio li che in mezzo ad una strada

murray

#47 18-09-07 16:33

---

Dexter89

Favorevole

• pagherebbero le tasse anche loro e credo dovrebbero pagarne molte visto la mole di lavoro che hanno
• controllo fiscale si... sembra vero....siamo in italia il controllo fiscale e' un "lusso" per poki
• strade più pulite quoto
• diminuzione della prostituzione minorile straquoto anche se quelle in strada rimarranno comunque in parte
• diminuzione degli atti di violenza contro le prostitute quoto...
• igene si e no dipende tutto dall'intelligenza di clienti e lavoratrici

chissa sia fatto qualkosa


anche perke' cosi le mogli sanno dove trovare i mariti.....

e gli elettori sapranno dove rintracciare politici.....

yuzadellenuvole

#48 18-09-07 21:07

---

favorevole...

Gaglia88

#49 18-09-07 21:14

---

Favorevole!
- Meno gente sulla strada.
- Controlli medici.
- Teorica sparizione dei 'racket' che portano qua le ragazze e le fanno lavorare contro la loro voglia.
- Pagherebbero le tasse, potrebbero versare i contributi, avere una pensione... ecc...

Hayabusa91

#50 18-09-07 21:16

---

favorevole

Nabil

#51 18-09-07 21:59

---

Io sono più che favorevole, questo mestiere come si suol dire è il più vecchio del mondo, e credo che debba essere regolarizzato.

Rooney

#52 18-09-07 22:00

---

ops, ho sbagliato a votare

Nemesis_180

#53 18-09-07 22:02

---

favorevolissimo

SuBOIcE

#54 18-09-07 22:04

---

Favorevole, più introiti per lo stato e meno illegalità diffusa.

sax87

#55 18-09-07 22:06

---

favorevole.
i motivi li hanno scritti in tanti prima di me, inutile riscriverli
molti altri Paesi hanno preso provvedimenti a riguardo (vedi germania,spagna,grecia,olanda, ecc ecc) gia da tempo..solo in Italia nn fanno ancora niente...neanche ci volesse chissa cosa.

D. Tayler

#56 18-09-07 22:17

---

Gargoyle

Sono sostanzialmente contrario alla creazione di case chiuse che siano l'unico luogo dove esercitare il sesso a pagamento, perché trovo che chi, per una ragione o per l'altra, ha deciso di vedere il proprio corpo, debba poterlo fare secondo le modalità che ritiene più opportuno.
Ognuno ha diritto di fare quel che vuole di se stesso, nei limiti in cui non si arreca danno al prossimo, e se una prostituta vuole vendersi per strada io non penso che sia giusto impedirle questo.
Anche credere che le case chiuse risolvano come per magia il problema dello sfruttamento della prostituzione mi sembra illusorio: la legge Merlin venne varata proprio perché nelle case chiuse c'era comunque chi sfruttava le donne.

Trovo anche spregevoli quelle proposte che mirano a far pagare le tasse alle prostitute: lo "stato pappone", che vuole guadagnare anche sul corpo delle donne mi sembra sinceramente una cosa ignobile, un voler lucrare con persone che per mettere qualche soldo in tasca compiono una degradazione di se stesse.

Poi, noto sempre di più che in Italia si vuole colpire il male quando appare: nessuno è interessato a risolvere i problemi, sembra che il solo obbiettivo sia eliminare l'apparenza dei problemi.
Obbligare le prostitute a vendersi in locali chiusi anziché all'aperto sposta il problema da un luogo all'altro, così che i cittadini benpensanti possano camminare per le strade senza vedere cose che a loro non piacciono: il problema però rimane.
Come per i lavavetri, del resto: li vogliamo cancellare dalle nostre strade perché ci disturbano (ed è vero, ma quante cose sono perfettamente legali e ci disturbano?), però ce ne freghiamo di quello che faranno da ora in poi, ci basta che se ne vadano dalla nostra vista.
Mi sembra un comportamento abbastanza miope.

Infine, l'idea stessa di "regolamentare" la prostituzione mi sembra deprecabile: perché andrebbe "regolamentata" una attività privata e personale? Se si vuole fare del sesso con una persona (che sia per ottenere un compenso o meno) non vedo che cosa c'entri lo stato.

Che palle sta mania di essere sempre alternativi, di far vedere che la realtà non è come sembra.
Con tutto il rispetto per te, la risposta sì al sondaggio creerebbe sicuramente meno proplemi della ripsosta no, solo per questo già basterebbe votare di sì.Senza togliere che in strada ci sono ragazzine di 14-13 anni, cosa che non cis arebbe più in queste case controllate.
Chepoi l'illegalità ci sia sempre questo è vero, ma non si puo' evitare.

*Vincent Vega*

#57 18-09-07 23:03

---

Gargoyle

Infine, l'idea stessa di "regolamentare" la prostituzione mi sembra deprecabile: perché andrebbe "regolamentata" una attività privata e personale? Se si vuole fare del sesso con una persona (che sia per ottenere un compenso o meno) non vedo che cosa c'entri lo stato.

prostituirsi è una professione se ci si fa pagare regolarmente in cambio del sesso proprio come un idraulico si fa pagare per chiudere un tubo, quindi è giusto che anche la prostituzione venga regolamentata secondo me.
poi se io chiamo la mia amica per scopare e in cambio le dò 100 euro, o anche una sconosciuta in discoteca e lei accetta, lo stato non c'entra assolutamente nulla.
poi quoto ciò che dice D. Tayler sopra di me sulle ragazzine di 13-14 anni.

Gai-Sensei

#58 19-09-07 00:41

---

Favorevole.Meglio che lasciarle immezzo alla strada e poi l'attività sarà più controllata.

Elray

#59 19-09-07 00:54

---

il 3d mi lascia perplesso,ne è stato aperto uno identico una settimana fa su agorà.
Comunque contrario,per i seguenti motivi
1)pretesto dello stato per avere nuove tasse
2)sicuramente scarsi controlli verso la legalità di tali case
3)maschera dei gruppi criminali,che troveranno un modo ancor piu efficace per nascondersi
4)obbrobbrio sociale che è di pessimo esempio,una cosa sono i pervertiti che ci vanno di nascosto,una cosa è trovare bordelli sui cigli della strada
5)sistema balordo per arginare una problematica seria.è cosi difficile fare semplicemente controlli piu severi da parte della polizia?

Gaglia88

#60 19-09-07 01:44

---

Elray

il 3d mi lascia perplesso,ne è stato aperto uno identico una settimana fa su agorà.
Comunque contrario,per i seguenti motivi
1)pretesto dello stato per avere nuove tasse
2)sicuramente scarsi controlli verso la legalità di tali case
3)maschera dei gruppi criminali,che troveranno un modo ancor piu efficace per nascondersi
4)obbrobbrio sociale che è di pessimo esempio,una cosa sono i pervertiti che ci vanno di nascosto,una cosa è trovare bordelli sui cigli della strada
5)sistema balordo per arginare una problematica seria.è cosi difficile fare semplicemente controlli piu severi da parte della polizia?

1) Sicuramente ma ora come ora è tutto 'lavoro in nero', alla fine offrono un servizio in cambio di denaro e quindi mi sembra giusto che anche loro debbano pagare le tasse, per poi avere comunque (come per ogni lavoro) mutua, malattia, pensione, ecc... E poi sai quanti introiti avrebbe lo stato? (vai a vedere gli introiti su questo campo che hanno paesi come la Germania).
2) Essendo in Italia, può essere...
3) Probabile anche questa...
4) Non è che mettono fuori vetrine con donne nude e comunque (per quel che ne so) nei paesi dove la cosa è legalizzata vi sono quartieri o comunque vie dove andare, non te ne costruiscono di certo una difianco ad una scuola.
E poi non è un obbrobbrio girare con dei bambini la sera (tipo due settimane fa rientravo dal mare) e vedere le vie piene di donne mezze nude, che magari quando passi si mettono belle in mostra?
Oppure andare a far la spesa in un centro commerciale (chi è di Modena saprà a quale mi riferisco) e avere letteralmente un tappeto di preservativi sull'erba delle aiuole? Se tutto questo fosse regolamentato non sarebbe di certo così...
5) Ci possono fare tutti i controlli che vuoi ma fidati che non spariranno mai. Quando sono gli stessi politici, uomini di chiesa (ipocrisia ) e chi più ne ha più ne metta ad andarci. E poi come dicono sempre "E' il lavoro più vecchio del mondo", ti sfido a farle sparire!
Qui a Modena si son messi a multare le prostitute con multe di tipo 15€ mi pare, una cosa irrisoria...