Anime:Dannosi o no?

[SERPENTE915]

Vi cito un articolo apparso su AnimeClick:

gli utenti pongono le loro domande a John. Stavolta l’argomento è un classico, ampio da definire e misurare come gli scontri che puntualmente si compiono tra chi sostiene fermamente che gli anime siano dannosi per i ragazzi, e gli altrettanto irriducibili fan dell’animazione made in Japan: E’ vero che gli anime hanno una pericolosa influenza sui ragazzi? L’articolo di John.

Domanda:

Cosa pensi circa le affermazioni che gli anime avrebbero una cattiva influenza sui ragazzi? Qualcuno dice che gli anime sono così carini ma molto dannosi.

Risposta:

Il dibattito sugli anime circa la possibilità della loro cattiva influenza sui ragazzi è un argomento enorme. Un determinato psicologo potrebbe esplorare la materia scavando in profondità, citando teorie, ricerche pubblicate, scoperte psicologiche, testimonianze personali ed esperimenti scientifici. Naturalmente, io non sono in grado di fare ciò in una singola risposta ad una e-mail. Perciò piuttosto che andare contro ad uno studio accuratamente sostenuto, spiegherò solo il mio personale punto di vista sul problema. Spero così facendo di incoraggiare i lettori a rafforzare le loro proprie personali opinioni.

Istintivamente confronterei l’animazione giapponese con la varietà dei film prodotti dall’industria americana. Ma questa analogia ha un principale difetto in relazione a questa particolare discussione. In questo contesto, l’animazione non è direttamente comparabile ai film dal vivo perché si presume che in genere l’animazione abbia maggiore richiamo sui ragazzi rispetto ai live action. Perciò, io metterò a confronto gli anime con i fumetti americani. Entrambi i media artistici sono diffusamente considerati un genere principalmente per bambini, ma l’insieme valuta un’immensa varietà a largo spettro di pubblico. Non tutti i comics sono adatti a ragazzi suggestionabili. Così come non tutti gli anime sono adatti per bambini emotivi. Allora, l’argomento che gli anime abbiano una pericolosa influenza sui ragazzi, è ovviamente ignorante e molto semplificato.
Il fatto che il media artistico sia largamente considerato un intrattenimento essenzialmente per bambini, non significa che sia la verità. Ci sono molti fumetti destinati ad un pubblico adulto che mostrano sesso, uso di droghe, linguaggio volgare e violenza gratuita. Lettori razionali e adulti comprendono che questi contenuti raffigurano un mondo di finzione che ha leggi, regole sociali e standard morali diversi da quelli del mondo reale. Comunque, giovani ragazzi non hanno ancora la capacità intellettuale di distinguere tra rappresentazioni fittizie di comportamenti che appaiono ammissibili ma che non sono accettabili nella vita reale.

Allo stesso modo alcuni anime possono mostrare azioni e circostanze che possono sembrare naturali, accettabili e credibili nel loro contesto, ma che non riflettono la vita reale. Forzare gli anime ad essere onestamente realistici e socialmente più responsabili, è compromettere la libertà artistica, ed è un'ingiusta imposizione sulla razionalità dei telespettatori maturi. La soluzione è non alterare gli anime. La soluzione è supervisionare attentamente quale influenza gli anime possono esercitare sui ragazzi che vi sono esposti. E’ illegale mostrare ai bambini la pornografia. Un simile precetto morale può anche essere applicato. Responsabilità di adulti, genitori e supervisori dovrebbe essere quella di assicurarsi di tenere lontani bambini impressionabili dal materiale ritenuto inappropriato per loro. Se un anime influenza negativamente un ragazzo, è solo perché un adulto irresponsabile gli ha permesso di seguire un programma non adatto per lui.

Il ragionamento che un anime è pericoloso perché carino è una mera scusa creata da irresponsabili tutori… In altre parole, un anime può avere un’influenza dannosa su un ragazzo solo se persone con ruoli di responsabilità hanno permesso all’anime di influenzarlo negativamente. E in questo caso io do la responsabilità di questo ai suoi tutori, non all’anime. Perfino se un anime destinato ai ragazzi contiene scene o messaggi che possono influenzarne negativamente il comportamento, ai ragazzi può essere impedito di guardare l’anime.

L’anime, di per sé, non ha la possibilità di essere dannoso perché non ha consistenza fisica…
Un anime non può sopraggiungere e sbranare un ragazzo come potrebbe fare un animale feroce… L’anime può solo esercitare la sua influenza su uno spettatore influenzabile, perciò il vero elemento di pericolosità non è l’anime, piuttosto sono i responsabili che consegnano a spettatori impressionabili materiale inappropriato. Ammetto che gli anime spesso contengono scene o eventi che facilmente spettatori suggestionabili possono mal interpretare, ma il senso dell’arte è di restare fedele alle proprie idee. L’arte che accetta compromessi per essere completamente innocua e inoffensiva, nella mia opinione, è indegna. Credo fermamente che le accuse agli anime di essere pericolosi per i bambini siano solo una scusa da parte di persone pigre e irresponsabili per razionalizzare la propria riluttanza a sforzarsi di determinare l’adeguatezza di materiale cui essi stessi si espongono, o permettere ai ragazzi di esporsi.

Fonte: AnimeNation News.

[FeliceMaccer]

dannosi

prendiamo per esempio l'anime di db, è totalmente stravolto rispetto al manga, e come tutti gli anime i filler abbondano, ma in questo specifico anime i filler sono lunghissimi

[SERPENTE915]

Sto dicendo in generale
Da notare che i giappone gli anime(cartoni animati)ha 2 tipi di persone che lo quardano: i bambini e gli adulti(anime x adulti non dico altro)

[FeliceMaccer]

Sto dicendo in generale
Da notare che i giappone gli anime(cartoni animati)ha 2 tipi di persone che lo quardano: i bambini e gli adulti(anime x adulti non dico altro)

non posso neanche prendere come esempio un anime qualsiasi?

ho detto dannosi, e l'ho detto"in generale"

Spoiler:

ah, dimenticavo, cerca di abbassare un po' la cresta

[Dk86]

dannosi

prendiamo per esempio l'anime di db, è totalmente stravolto rispetto al manga, e come tutti gli anime i filler abbondano, ma in questo specifico anime i filler sono lunghissimi

Ma almeno leggere il topic di testa prima di rispondere?


Comunque, gli anime possono essere dannosi (o non esserlo) esattamente come qualsiasi altro prodotto di intrattenimento. Non vorrei essere considerato il tipo di persona che fa di tutta un'erba un fascio, ma alla fine dire che anime e videogiochi possono essere dannosi mentre i film no (cosa che spesso ho sentito dire. A me piacciono tutti e tre i generi di intrattenimento succitati, comunque) è un'immane cavolata.
Come in quasi ogni altra cosa, l'importante è sapersi moderare o moderare (soprattutto se si è un genitore con un bambino piccolo che per quanto lo riguarda continuerebbe a guardarsi la tele o a giocare ai videogiochi fino a crollare dal sonno).

[Necromancer]

Sto dicendo in generale
Da notare che i giappone gli anime(cartoni animati)ha 2 tipi di persone che lo quardano: i bambini e gli adulti(anime x adulti non dico altro)

Ma cosa c'entra? .-.
Gli adulti se devono guardare un anime mica si guardano per forza un Hentai.
Ci sono adulti che guardano tranquillamente Dragonball, One piece e anche diversi shoujo, non vedo perchè tu debba fare questa stupida generalizzazione.

Ah, e non credo che gli anime siano dannosi per i bambini. Se li si cresce con un minimo di cervello saranno in grado di separare la realtà dalla finzione.

[FeliceMaccer]

volevo scusarmi, mi ero appena allontanato e il mio fratellino ha scritto quei post, mi scuso ancora

[SERPENTE915]

Scuse attecate Necromancer:Non sto dicendo che gli adulti devono x forza v edere gli hentai.

[Deacon]

Per me possono anche risolvere che gli anime e le loro caratteristiche, argomenti e particolari visivi non siano adatti alla cultura italiana e di conseguenza censurarli (mettere in bianco e nero il sangue, togliere i discorsi sulla morte, eliminare ogni riferimento al sesso etc.)

Il problema è che, secondo me, dovrebbero essere coerenti o perlomeno realistici.

Censurano gli anime perché a loro modo di vedere (non errato di per s&#233 sono visti da bambini. E' vero, non sono visti solo da bambini, ma anche e forse soprattutto da loro, perciò ok, "tuteliamoli" nelle ore durante le quali questi guardano la tv.
Però, negli stessi orari durante i quali loro guardano la tv, ci sono centinaia di canali e programmi che ripropongono gli stessi temi censurati: sangue e storie macabre nei telegiornali, vallette seminude e sculettanti ad ogni ora del giorno e della notte, battute volgari ovunque. Bé, ma allora che senso ha censurare gli anime?
Ripeto, magari non è sbagliato, visto il nostro back-ground culturale. Ma è ridicolo.

E poi: nei film (messi in onda anche in orari accessibilissimi) vengono messi i "bollini rossi". Cosa significano? Che la visione del programma deve essere interdetta al bambino dal genitore stesso, non è certo il bambino che dice "oh, bollino rosso! Allora cambio canale!".
Si lascia quindi (giustamente) la possibilità ai genitori di intervenire su ciò che i figli stanno guardando. E perché per gli anime non può essere la stessa cosa? E qui si ritorna all'unico vero motivo per cui i cartoni sono diversi dai film: perché sono considerati il modo migliore, insieme a programmi quali la Melevisione, per far star buoni i bambini, per togliere al genitore lo stress di dover educare i figli (vivendoci assieme, non chissà come) dopo tot ore di scuola ed tot di sonno. Un'organizzazione autonoma perciò si prende la responsabilità di decidere ciò che è bene e ciò che non lo è e nessuno protesta, perché questa "delega" di responsabilità fa comodo a tutti. Concordo perciò con l'ultima parte dell'intervento citato all'inizio. Nel frattempo...vabbé, inutile entrare in altri discorsi fuorvianti.

Recentemente in Giappone c'è stata una protesta perché negli shoujo manga c'erano descrizioni sempre più precise ed accurate del bacio, dei "preliminari" o dei rapporti sessuali. Una tendenza non oggettivamente accettabile, ovviamente, anche perché spesso una cosa del genere viene fatta solo per attirare un pò di pubblico in più. La risposta di uno degli editori fu però la seguente: se i genitori hanno problemi riguardo alle letture dei loro figli, ne parlino direttamente con loro. Proibiscano loro la lettura, se lo ritengono necessario.

[Nyx]

Gli anime possono essere dannosi così come trecentomila altri tipi di situazione che un bambino\ragazzino\uomo andrà ad affrontare nel corso della sua vita
Dipende da soggetto a soggetto, ci sono elementi molto influenzabili o addirittura malati per i quali esperienze come .....un film, un anime, una canzone, un videogames, una foto o quant'altro potrebbero
avere conseguenze disastrose..... dipende dalla psiche del soggetto.


Certo è che certi prodotti hanno un target che sarebbe meglio far rispettare

[regulusirius]

Occacchio... leggendo il titolo pensavo intendessi se gli anime erano dannosi per i manga, nel senso che li rovinavano e ho messo si..
Cmq io dico che non sono dannosi, se uno viene influenzato da un cartone allora può essere influenzato da tutto, non è colpa del cartone in se

[aeris leonarth]

Per me sono dannosi almeno quanto lo è beautiful.

[Scudrera]

Non dannosi, anzi ci sono molti anime che potrebbero avere effetti educativi!

[SERPENTE915]

come nana che parla di una storia di 2 donne che devono risolvere problemi dell'età adulta

[Rafiky]

come nana che parla di una storia di 2 donne che devono risolvere problemi dell'età adulta