Inaffidabilita' ati [chiarimento inside]

[Ilmore]

apro questo topic con lo scopo di chiarire questo discorso in un topoic appropiato: un'utente e' convinto che queste schede di mamma ati siano totalmente inaffidabili.ora:l'altro topic e' stato giustamente chiuso per flood intensivo, e quindi lo apro in un'altro modo.

non credo verra' chiuso perche' e' un'argomento inerente in hw, e soprattutto il flood dell'altro topic qua' e' discussione, quindi impunibile.

al dunque: cito alcuni messaggi di luxpain

Spoiler:

perfavore: aiutatemi!
Vado subito al punto: devo prendere un piccì nuovo, al mio negozio di fiducia ho visto una geforce 8800 ultra ma allo stesso prezzo ci prendo due gts da 320mb in sli. quale è meglio, visto che il prezzo è lo stesso?
del vecchio pc conservo il flatron 19", il masterizz plextor e i 4 hd in raid a due a due, la creative 5.1 live (l'audio non mi interessa).
per il resto volevo prendere un quad 6600, una p5k asus(mobo solo asus e solo p35), 2gb in dual channel (2x1gb), un alimentatore qualsiasi ma potente.

tralasciando i difetti dei driver, considerando che gioco solo a giochi recenti, quale delle 2 offerte prendere: 2 8800 gts 320mb o una 8800 ultra 768mb?

ps:astenersi ati dipendenti, ho avuto fin troppi problemi con le 7000, 8500, e 9800pro prima di passare alla mitica fx5950 che mi chiede di andare in pensione...

Spoiler:

già.
vero.
la 2900 fa anche più fps della ultra in campo minato.
solo che prima devi:
-istallare i driver che hai trovato nel cd allegato alla scatola.
-collegarti al sito web amd/ati per risolvere il conflitto di driver che hai creato coi driver di win.
-installare i driver che ti ha fornito il cd/dvd di gmc.
-disinstallarli perchè per quel modello particolare non vanno bene, e istallare una versione dei caccalist beta modificata da un signore di passaggio che portava il cane a fare i bisognini.
-modificare i parametri del bios della gpu per far si che riconosca la periferica "proprietario del pc" come user principale.
-reinstallare i driver di gmc ma quelli del mese scorso, per far partire il gioco allegato.
-ora non puoi più vedere i dvd, e non sai perchè, mandi lo scrinsciot del dxdiag a quedex.
-quedex dice che è un conflitto molto noto, nato in medio-oriente, tra i driver della scheda video e i driver della tastiera standard, e che presto gli stati uniti verranno a cercarti per risolvere il conflitto.
-un tuo amico ti da i driver che usa lui, sono una versione.9, che non esiste in internet, sono in realtà i driver versione.8 rinominata da lui in .9
-questi driver vanno bene, giochi alla grande a tutti i giochi, con filtri e tutto, la 8800 ultra ti fa un baffo! però dopo poco si stacca il dissipatore dalla gpu e va a fuoco. la colla non ha retto.
-riassembli il tutto col raffreddamento a liquido, e tutto va alla perfezione, come prima.
-dopo un'ora xp si pianta (errore non identificato della gpu) e decidi di passare a vista, sapendo che i problemi si moltiplicheranno.
-dopo 6 ore decidi di istallare una vecchia geforce mx440, e tutto fila liscio, butti l'ati nella spazzatura e torni sano di mente.

Spoiler:

oggi un tizio mi ha riportato un pc, aveva problemi di stabilità.
non voleva più vista.
gli ho detto: senti, bello, io ti metto anche xp pro se lo vuoi, ma vista è più stabile, inoltre nel tuo pc hai una cosa che si chiama processore-a-4core-amico-solo-di-vista, perchè xp ne supporta al max 2. me ne sbatto se hai i rpogrammi che supportano 4 core, è xp che comanda, se ne vede due, ne riconosce due, tu ne usi due e i tuoi programmi ne usano due.
poi ha preteso che gli cambiassi (gratis) la mobo.
alla fine mi sono rotto le scatole, ho tolto quel polmone marcio della ati2900 e ci ho messo dentro una gts320 mb.
il pc non dava più errori, e premiere (il programma che usa il tizio) era più contento.
non me ne sbatte una gargioffola di questi bambini che si comprano il pc oggi con una scheda video (senza aggettivi sennò mi bannano) ati e dicono che va bene, io vengo da anni di schede video e di configurazioni diverse, e solo le ati hanno sempre dato problemi.
io non formatto davanti ad un blocco del pc, io vado a vedere la segnalazione nel visualizzatore di eventi di xp, oppure lancio l'applicazione di diagnostica appropriata. e prorpio laddove le schede ati hanno fatto la felicità dei possessori (mi riferisco alla battaglia vinta da ati tra le serie 9xxx e le fx della rivale)non facevano la mia. 10fps in più e un mese il pc in assistenza.
non credo di essere sfortunato io o i clienti della catena di negozi per la quale lavoro.
credo solo che la stabilità di un pc dipenda da tanti fattori, e sia una cosa abbastanza fragile, mi sono convinto a non overclockare più di tanto i vari componenti, perchè so che le piste di silicio hanno una loro vita standard, e non vale la pena accorciarla (imho!!!!!!).
e mi sono convinto che laddove vedevo una SV piena di transistor che fa 10% di fps in più, e una invece con modernissimi "chip" che ne fa di meno, preferisco quella che mi dura di più.
questa è la mia opinione, non me ne vogliano i signori e i meno giovani che hanno un 1950 pro nel pc.
può capiitare la scheda che dura molto e va bene, in casa ati(amd).
ma è estremamente rara. e non me ne frega niente, so che adesso verranno giù i commenti "io ce l'ho e mi funziona, non ho mai avuto problemi e sono anche bello e profumo!!!", perchè magari i problemi non sapevate che erano relativi alla sv, avete imputato il problema al SO, all'antivirus o alla sfortuna.
io ho 26 anni, da 10 lavoro coi computer, e il mio primo pc era un commodore 16 (16k).
e funziona ancora.

Spoiler:

o non smanetto coi pc, io ci lavoro, li ho studiati, li conosco, so programmare ma soprattutto sono analista. non mi credo di essere un livello sopra di te, sono qualche livello al di sopra (mi riferisco alle conoscenze informatiche, non mi permetterei mai di giudicare la persona, anzi ci tengo a ribadire che sono pronto a ricredermi, e inoltre il tono della mia discussione è di dialogo possibilmente costruttivo, non "da fanboy" come dici tu...)
tu eri un bimbetto appassionato (e credo non sia cambiato molto, non mi venire a parlare di ingegneria, tu leggi sulle riviste con le quali io collaboro saltuariamente, non so se mi spiego )
non frego i niubbi essendolo stato io a mia volta, in passato. io mi baso su dati di fatto, e spesso parlo con gente che ne capisce, anche perchè raramente vendo ai niubbi, ma a società di terzi che gestiscono aziende, o ad aziende informatizzate.
se permetti credo di avere un po' più esperienza nel campo.
forse sbaglio io, hai scritto poco sulla tua esperienza nel campo.
ad ogni modo non sono solo io a gestire l'hw qui, e tutti siamo concordi con la qualità scadente di alcuni prodotti, ma mentre alcuni si sono smentiti col tempo (i primi athlon xp andavano maluccio, ma ora sono competitivi, i masterizzatori lg fanno pietà, ma i modelli recenti sono ottimi), la resa di casa ati è rimasta costante: ottime schede, ma poco affidabili, in media una buona parte ci veniva restituita, dove buona parte si attestava intorno al doppio di casa ge force.

questa discussione e' stata chiusa....


mi autocito comunque

Spoiler:

adesso basta incazzarsi....allora: posta delle foto con schede ati in fumo, sciolte, che colano nel case, col dissi sfondato e su cui ci puoi fare le uova fritte e poi ti credero'....

e comunque da quello che dici non mi sembra nemmeno lontanamente piu' esperto di mizrael (che e' effettivamente uno studente della facolta' di ingenieria)

comunque voglio pure il numero, nome e mese della rivista a cui tu hai collaborato, voglio propio leggere...

poi ovviamente non so che idea hai tu dei risultati dell'oc

probabilmente questo
Spoiler:





poi voglio vederti argomentare: su dimmi perche' le ati sono cosi' inaffidabili, racconta, la tastiera non si consuma

e voglio risposte da lui....non ho piu' parole

[simoorta93]

apro questo topic con lo scopo di chiarire questo discorso in un topoic appropiato: un'utente e' convinto che queste schede di mamma ati siano totalmente inaffidabili.ora:l'altro topic e' stato giustamente chiuso per flood intensivo, e quindi lo apro in un'altro modo.

non credo verra' chiuso perche' e' un'argomento inerente in hw, e soprattutto il flood dell'altro topic qua' e' discussione, quindi impunibile.

al dunque: cito alcuni messaggi di luxpain

Spoiler:

perfavore: aiutatemi!
Vado subito al punto: devo prendere un piccì nuovo, al mio negozio di fiducia ho visto una geforce 8800 ultra ma allo stesso prezzo ci prendo due gts da 320mb in sli. quale è meglio, visto che il prezzo è lo stesso?
del vecchio pc conservo il flatron 19", il masterizz plextor e i 4 hd in raid a due a due, la creative 5.1 live (l'audio non mi interessa).
per il resto volevo prendere un quad 6600, una p5k asus(mobo solo asus e solo p35), 2gb in dual channel (2x1gb), un alimentatore qualsiasi ma potente.

tralasciando i difetti dei driver, considerando che gioco solo a giochi recenti, quale delle 2 offerte prendere: 2 8800 gts 320mb o una 8800 ultra 768mb?

ps:astenersi ati dipendenti, ho avuto fin troppi problemi con le 7000, 8500, e 9800pro prima di passare alla mitica fx5950 che mi chiede di andare in pensione...

Spoiler:

già.
vero.
la 2900 fa anche più fps della ultra in campo minato.
solo che prima devi:
-istallare i driver che hai trovato nel cd allegato alla scatola.
-collegarti al sito web amd/ati per risolvere il conflitto di driver che hai creato coi driver di win.
-installare i driver che ti ha fornito il cd/dvd di gmc.
-disinstallarli perchè per quel modello particolare non vanno bene, e istallare una versione dei caccalist beta modificata da un signore di passaggio che portava il cane a fare i bisognini.
-modificare i parametri del bios della gpu per far si che riconosca la periferica "proprietario del pc" come user principale.
-reinstallare i driver di gmc ma quelli del mese scorso, per far partire il gioco allegato.
-ora non puoi più vedere i dvd, e non sai perchè, mandi lo scrinsciot del dxdiag a quedex.
-quedex dice che è un conflitto molto noto, nato in medio-oriente, tra i driver della scheda video e i driver della tastiera standard, e che presto gli stati uniti verranno a cercarti per risolvere il conflitto.
-un tuo amico ti da i driver che usa lui, sono una versione.9, che non esiste in internet, sono in realtà i driver versione.8 rinominata da lui in .9
-questi driver vanno bene, giochi alla grande a tutti i giochi, con filtri e tutto, la 8800 ultra ti fa un baffo! però dopo poco si stacca il dissipatore dalla gpu e va a fuoco. la colla non ha retto.
-riassembli il tutto col raffreddamento a liquido, e tutto va alla perfezione, come prima.
-dopo un'ora xp si pianta (errore non identificato della gpu) e decidi di passare a vista, sapendo che i problemi si moltiplicheranno.
-dopo 6 ore decidi di istallare una vecchia geforce mx440, e tutto fila liscio, butti l'ati nella spazzatura e torni sano di mente.

Spoiler:

oggi un tizio mi ha riportato un pc, aveva problemi di stabilità.
non voleva più vista.
gli ho detto: senti, bello, io ti metto anche xp pro se lo vuoi, ma vista è più stabile, inoltre nel tuo pc hai una cosa che si chiama processore-a-4core-amico-solo-di-vista, perchè xp ne supporta al max 2. me ne sbatto se hai i rpogrammi che supportano 4 core, è xp che comanda, se ne vede due, ne riconosce due, tu ne usi due e i tuoi programmi ne usano due.
poi ha preteso che gli cambiassi (gratis) la mobo.
alla fine mi sono rotto le scatole, ho tolto quel polmone marcio della ati2900 e ci ho messo dentro una gts320 mb.
il pc non dava più errori, e premiere (il programma che usa il tizio) era più contento.
non me ne sbatte una gargioffola di questi bambini che si comprano il pc oggi con una scheda video (senza aggettivi sennò mi bannano) ati e dicono che va bene, io vengo da anni di schede video e di configurazioni diverse, e solo le ati hanno sempre dato problemi.
io non formatto davanti ad un blocco del pc, io vado a vedere la segnalazione nel visualizzatore di eventi di xp, oppure lancio l'applicazione di diagnostica appropriata. e prorpio laddove le schede ati hanno fatto la felicità dei possessori (mi riferisco alla battaglia vinta da ati tra le serie 9xxx e le fx della rivale)non facevano la mia. 10fps in più e un mese il pc in assistenza.
non credo di essere sfortunato io o i clienti della catena di negozi per la quale lavoro.
credo solo che la stabilità di un pc dipenda da tanti fattori, e sia una cosa abbastanza fragile, mi sono convinto a non overclockare più di tanto i vari componenti, perchè so che le piste di silicio hanno una loro vita standard, e non vale la pena accorciarla (imho!!!!!!).
e mi sono convinto che laddove vedevo una SV piena di transistor che fa 10% di fps in più, e una invece con modernissimi "chip" che ne fa di meno, preferisco quella che mi dura di più.
questa è la mia opinione, non me ne vogliano i signori e i meno giovani che hanno un 1950 pro nel pc.
può capiitare la scheda che dura molto e va bene, in casa ati(amd).
ma è estremamente rara. e non me ne frega niente, so che adesso verranno giù i commenti "io ce l'ho e mi funziona, non ho mai avuto problemi e sono anche bello e profumo!!!", perchè magari i problemi non sapevate che erano relativi alla sv, avete imputato il problema al SO, all'antivirus o alla sfortuna.
io ho 26 anni, da 10 lavoro coi computer, e il mio primo pc era un commodore 16 (16k).
e funziona ancora.

Spoiler:

o non smanetto coi pc, io ci lavoro, li ho studiati, li conosco, so programmare ma soprattutto sono analista. non mi credo di essere un livello sopra di te, sono qualche livello al di sopra (mi riferisco alle conoscenze informatiche, non mi permetterei mai di giudicare la persona, anzi ci tengo a ribadire che sono pronto a ricredermi, e inoltre il tono della mia discussione è di dialogo possibilmente costruttivo, non "da fanboy" come dici tu...)
tu eri un bimbetto appassionato (e credo non sia cambiato molto, non mi venire a parlare di ingegneria, tu leggi sulle riviste con le quali io collaboro saltuariamente, non so se mi spiego )
non frego i niubbi essendolo stato io a mia volta, in passato. io mi baso su dati di fatto, e spesso parlo con gente che ne capisce, anche perchè raramente vendo ai niubbi, ma a società di terzi che gestiscono aziende, o ad aziende informatizzate.
se permetti credo di avere un po' più esperienza nel campo.
forse sbaglio io, hai scritto poco sulla tua esperienza nel campo.
ad ogni modo non sono solo io a gestire l'hw qui, e tutti siamo concordi con la qualità scadente di alcuni prodotti, ma mentre alcuni si sono smentiti col tempo (i primi athlon xp andavano maluccio, ma ora sono competitivi, i masterizzatori lg fanno pietà, ma i modelli recenti sono ottimi), la resa di casa ati è rimasta costante: ottime schede, ma poco affidabili, in media una buona parte ci veniva restituita, dove buona parte si attestava intorno al doppio di casa ge force.

questa discussione e' stata chiusa....


mi autocito comunque

Spoiler:

adesso basta incazzarsi....allora: posta delle foto con schede ati in fumo, sciolte, che colano nel case, col dissi sfondato e su cui ci puoi fare le uova fritte e poi ti credero'....

e comunque da quello che dici non mi sembra nemmeno lontanamente piu' esperto di mizrael (che e' effettivamente uno studente della facolta' di ingenieria)

comunque voglio pure il numero, nome e mese della rivista a cui tu hai collaborato, voglio propio leggere...

poi ovviamente non so che idea hai tu dei risultati dell'oc

probabilmente questo
Spoiler:





poi voglio vederti argomentare: su dimmi perche' le ati sono cosi' inaffidabili, racconta, la tastiera non si consuma

e voglio risposte da lui....non ho piu' parole

guarda senza parole...qui la gente crede di essere chissachi...io avro esagerato con la risposta che gli ho dato ma quello che è troppo è troppo.....

[Opp32]

Potete discutere con toni civili senza problemi, basta che non si va completamente off topic e/o si flodda, e non ci sono problemi.

[mErLoZZo]

e speriamo che domani sto topic sia ancora aperto

ps, è LuxPayne... cmq ora lascio la palla a voi

[Ilmore]

Potete discutere con toni civili senza problemi, basta che non si va completamente off topic e/o si flodda, e non ci sono problemi.

bene

[~ Myzrael ~]

non era rivolto a te il "bambini", e soprattutto non era una offesa altrimenti avrei quantomeno mirato!

io non smanetto coi pc, io ci lavoro, li ho studiati, li conosco, so programmare ma soprattutto sono analista. non mi credo di essere un livello sopra di te, sono qualche livello al di sopra (mi riferisco alle conoscenze informatiche, non mi permetterei mai di giudicare la persona, anzi ci tengo a ribadire che sono pronto a ricredermi, e inoltre il tono della mia discussione è di dialogo possibilmente costruttivo, non "da fanboy" come dici tu...)
tu eri un bimbetto appassionato (e credo non sia cambiato molto, non mi venire a parlare di ingegneria, tu leggi sulle riviste con le quali io collaboro saltuariamente, non so se mi spiego )
non frego i niubbi essendolo stato io a mia volta, in passato. io mi baso su dati di fatto, e spesso parlo con gente che ne capisce, anche perchè raramente vendo ai niubbi, ma a società di terzi che gestiscono aziende, o ad aziende informatizzate.
se permetti credo di avere un po' più esperienza nel campo.
forse sbaglio io, hai scritto poco sulla tua esperienza nel campo.
ad ogni modo non sono solo io a gestire l'hw qui, e tutti siamo concordi con la qualità scadente di alcuni prodotti, ma mentre alcuni si sono smentiti col tempo (i primi athlon xp andavano maluccio, ma ora sono competitivi, i masterizzatori lg fanno pietà, ma i modelli recenti sono ottimi), la resa di casa ati è rimasta costante: ottime schede, ma poco affidabili, in media una buona parte ci veniva restituita, dove buona parte si attestava intorno al doppio di casa ge force.

Spero di poterlo fare, quoto un intervento di un thread chiuso, voglio solo fare un paio di commenti...
Le tue domande passate sul forum non fanno intendere ciò che dici, non mi pari proprio qualche livello sopra a me, se lo fossi non avresti postato manco una domanda e avresti dato consigli a gogo, le uniche cose che hai postato sono stati commenti su quanto ATI sia scadente e una domanda in cui chiedi se è meglio avere una 8800ultra o 2 gts in sli...se sei così esperto ci arrivavi da solo alla risposta no? Collabori a riviste del settore e non sai manco scegliere fra uno sli di gts o una ultra? Cmq vabbè, scusa il tono polemico ma mi vien da ridere...
Io leggo riviste su cui tu collabori...che riviste? Fai nomi, vogliamo fatti non pugnette, senza contare che io non leggo alcun tipo di rivista specializzata in hw, leggo se mi capita PC professionale, leggo gmc per i giochi, per l'hw faccio tutto da me, leggo in internet, mi documento, ci metto le mani in prima persona, lo studio in facoltà anche...La mia è una passione, coltivata fra l'altro in maniera seria e non solo da autodidatta e un giorno sarà il mio lavoro, non vedo cosa abbia di più la tua competenza della mia...Senza contare che la presunta collaborazione con riviste non significa nulla, guarda la sezione hw di gmc ad esempio, è penosa...
Ti basi su dati di fatto...anche io, siamo in due, che bello...Il primo dato di fatto che vedo, e anche il più banale, è che sei l'unico sul forum che si scaglia così contro ATI...saranno tutti scemi quelli che hanno una scheda ati, si son fatti fregare come degli allocchi
Dici di voler instaurare un dialogo costruttivo...non mi pare, uno che posta 10 volte e 8 volte dice che la tal marca fa schifo non ha molta voglia di confronto da come la vedo io...io per dire ho detto molte volte che i maxtor a me non piacciono perchè ne ho rotti un'infinità e quindi li sconsiglio, ma dico sempre anche che potrebbe essere stata sfiga mia, non dico "che schifo maxtor, meglio WD..." Questo è un dialogo costruttivo, postare la propria esperienza, e per quanto scadente lasciare aperto uno spiraglio se si vede che ad altri è andata meglio, ma denigrare gratuitamente un'azienda quando tutti quelli intorno non hanno problemi è ridicolo...e aggiungo ancora una volta, può portare a dare brutti consigli a un utente che chiede appunto un consiglio. Io ho qui a casa una geforce 2 mx funzionante (manca la ventolina del dissi, ma funziona), ho una radeon 9500 (moddabile a 9500pro) funzionante, ho avuto più problemi con la prima (di driver soprattutto), ma nel complesso direi che entrambe non mi hanno dato problemi, e se domani mi sveglio e nvidia fa una scheda buona a un prezzo che posso affrontare me la prendo...
Questo è costruttivo, non le tue sparate gratuite, condite dalla presunta esperienza in campo hardware...
Per quanto mi riguarda ho finito, la mia idea l'ho espressa e non solo in questo thread, chi mi ama mi segua (), gli altri comprino nvidia a occhi chiusi...
Chiedo scusa ai MOD se ho dilungato la faccenda, non succederà più.

[Ilmore]

Spero di poterlo fare, quoto un intervento di un thread chiuso, voglio solo fare un paio di commenti...
Le tue domande passate sul forum non fanno intendere ciò che dici, non mi pari proprio qualche livello sopra a me, se lo fossi non avresti postato manco una domanda e avresti dato consigli a gogo, le uniche cose che hai postato sono stati commenti su quanto ATI sia scadente e una domanda in cui chiedi se è meglio avere una 8800ultra o 2 gts in sli...se sei così esperto ci arrivavi da solo alla risposta no? Collabori a riviste del settore e non sai manco scegliere fra uno sli di gts o una ultra? Cmq vabbè, scusa il tono polemico ma mi vien da ridere...
Io leggo riviste su cui tu collabori...che riviste? Fai nomi, vogliamo fatti non pugnette, senza contare che io non leggo alcun tipo di rivista specializzata in hw, leggo se mi capita PC professionale, leggo gmc per i giochi, per l'hw faccio tutto da me, leggo in internet, mi documento, ci metto le mani in prima persona, lo studio in facoltà anche...La mia è una passione, coltivata fra l'altro in maniera seria e non solo da autodidatta e un giorno sarà il mio lavoro, non vedo cosa abbia di più la tua competenza della mia...Senza contare che la presunta collaborazione con riviste non significa nulla, guarda la sezione hw di gmc ad esempio, è penosa...
Ti basi su dati di fatto...anche io, siamo in due, che bello...Il primo dato di fatto che vedo, e anche il più banale, è che sei l'unico sul forum che si scaglia così contro ATI...saranno tutti scemi quelli che hanno una scheda ati, si son fatti fregare come degli allocchi
Dici di voler instaurare un dialogo costruttivo...non mi pare, uno che posta 10 volte e 8 volte dice che la tal marca fa schifo non ha molta voglia di confronto da come la vedo io...io per dire ho detto molte volte che i maxtor a me non piacciono perchè ne ho rotti un'infinità e quindi li sconsiglio, ma dico sempre anche che potrebbe essere stata sfiga mia, non dico "che schifo maxtor, meglio WD..." Questo è un dialogo costruttivo, postare la propria esperienza, e per quanto scadente lasciare aperto uno spiraglio se si vede che ad altri è andata meglio, ma denigrare gratuitamente un'azienda quando tutti quelli intorno non hanno problemi è ridicolo...e aggiungo ancora una volta, può portare a dare brutti consigli a un utente che chiede appunto un consiglio. Io ho qui a casa una geforce 2 mx funzionante (manca la ventolina del dissi, ma funziona), ho una radeon 9500 (moddabile a 9500pro) funzionante, ho avuto più problemi con la prima (di driver soprattutto), ma nel complesso direi che entrambe non mi hanno dato problemi, e se domani mi sveglio e nvidia fa una scheda buona a un prezzo che posso affrontare me la prendo...
Questo è costruttivo, non le tue sparate gratuite, condite dalla presunta esperienza in campo hardware...
Per quanto mi riguarda ho finito, la mia idea l'ho espressa e non solo in questo thread, chi mi ama mi segua (), gli altri comprino nvidia a occhi chiusi...
Chiedo scusa ai MOD se ho dilungato la faccenda, non succederà più.

questo topic e' fatto a posta, e te hai utilizzato modi civili, perche' scusarsi?

e ti quoto....io voglio capire cosa diavolo ha contro le ati...argomentando

[TheDarkSlayer]

ma perchè io i problemi li ho avuti solo con la 5200 di nvidia?
col pc che uso da 2 anni con la x1900 non ho mai dovuto fare un format o altro, gli unici problemi grafici che ho avuto dipendono semplicemente dal fatto che ho impostato manualmente molti parametri da ccc, ma senza nulla attivato mi parte qualunque cosa
invece la 5200 mi faceva molti più errori

[TheDarkSlayer]

ho letto tutto il topic....ma perchè un "esperto"come lux di computer e hardware sembra capirne meno di un "bimbetto" come illmore?
cioè lo sanno anche i cani che i quad servono solo a far scena e che le configurazioni sli/crossfire non valgono il costo....dirà anche che adesso è necessario comprare qualche miracolosa ddr3?
a me il bimbetto non sembra illmore...

[Ilmore]

ho letto tutto il topic....ma perchè un "esperto"come lux di computer e hardware sembra capirne meno di un "bimbetto" come illmore?
cioè lo sanno anche i cani che i quad servono solo a far scena e che le configurazioni sli/crossfire non valgono il costo....dirà anche che adesso è necessario comprare qualche miracolosa ddr3?
a me il bimbetto non sembra illmore...

beh...non nego che a confronto di altri io sono nabbo, ma venir definito un "bimbetto" da uno del genere....comunque sotto con le argomentazioni, sto aspettando

[TheDarkSlayer]

giudicare una persona dall'età è da stupidi, inoltre non mi sembra che in quel topic hai detto cretinate, certo potevi essere un po' più gentile, ma etichettare i tuoi post come cazzate solo perchè hai 14 anni, mi sembra davvero eccessivo...
poi questa cosa delle ati inaffidabili non la condivido affatto, io i problemi li ho avuti solo con le geforce finora, poi certo mi hanno montato sul pc una vga della serie 5xxx, quindi non esattamente il meglio che la nvidia ha mai offerto...

[Ilmore]

giudicare una persona dall'età è da stupidi, inoltre non mi sembra che in quel topic hai detto cretinate, certo potevi essere un po' più gentile, ma etichettare i tuoi post come cazzate solo perchè hai 14 anni, mi sembra davvero eccessivo...
poi questa cosa delle ati inaffidabili non la condivido affatto, io i problemi li ho avuti solo con le geforce finora, poi certo mi hanno montato sul pc una vga della serie 5xxx, quindi non esattamente il meglio che la nvidia ha mai offerto...

infatti ho esagerato...ma la cosa si protraeva da troppo tempo, stavo per impazzire

pero' mi sono gia' scusato in precedenza

[DirectX 10]

io ho problemi con la 7600gt ... se occo mi si blocca e causa artefatti... senza parlare dei driver ... certo nemmeno ati e meglio ma non di certo peggio...

@ ilmore: hai 14 anni???

[Ilmore]

io ho problemi con la 7600gt ... se occo mi si blocca e causa artefatti... senza parlare dei driver ... certo nemmeno ati e meglio ma non di certo peggio...

@ ilmore: hai 14 anni???

infatti...ma il problema e' uno: zero argomentazioni, zero documentazione...qualcuno si ricordera' il miei primi 600 post

ne ho prese di palate, da tutti (anke da un merlozzo col vecchio avatar) e da allora ho cercato di documentarmi su tutto cio' che dicevo....

comunque si ho 14 anni


xke?

[Opp32]

Comunque secondo me non bisogna fare di tutte l'erba un fascio. Può essere probabile che in alcuni casi siano capitati modelli difettati/danneggiati, cosa che può succedere sia per le schede video nvidia che per quelle ati.

Ad esempio le 9600xt - 9800xt di ati sono morte in gran parte dopo 2-3 anni di vita, ma questo per un errore di progettazione sull'utilizzo a lungo termine.

Ma dire che tutte le schede video prodotte da ati sono inaffidabili non è assolutamente vero. Anzi, prima spesso si sentiva l'esatto contrario.